這兩年怎么沒人說全球變暖了？首先全球變暖雖然有人為的因素，但不全都是人為因素，地球本身就存在一個自我調節機制，其次我們要看看變暖這件事真的全是壞事嗎？或者說這件事對每個國家的影響是不一樣的！

就拿五常來說，俄羅斯這個地理位置，他在乎全球變暖嗎？他巴不得越暖越好，西伯利亞凍土成為溫帶氣候，北冰洋航線通航，俄羅斯做夢都能笑醒！

美國沿海海拔高，除非南極冰蓋全完蛋，否則大概率也是凈受益國。起碼不用受冬季年年大雪壓死人這個苦了。

中國雖然沿海海拔不高，但是整體海拔高，西北方未開發地塊面積也極大。最多也就是搬遷成本大。

那么誰真正受損，英法啊，所以你看誰喊氣候變暖誰推溫室減排最起勁？其他地方不知道，那個阿姆斯特丹肯定是沒了！

所以這個事情歐洲是最起勁的，這么多年來歐洲人好不容易絞盡腦汁想出來的餿主意，自以為天衣無縫了，但是就你們這個樣子，能成功嗎？

于是乎我們就看到了歐洲老爺們在哥本哈根會議上，準備讓碳排放與歐元綁定。小道消息，當年歐盟那幫國家背著中，美搞秘密協議，準備在大會上直接表決打中美一個措手不及，結果被中方人員給撞見了，于是乎中美一合計，結果可想而知，最后氣候大會轟轟烈烈的開幕，灰頭土臉的謝幕。

中美才不傻呢，碳排放指標全分給一些大企業，然后賣掉了換錢。特斯拉現在每年盈利的一半來自碳排放交易。
賣給誰呢？賣給歐洲啊！歐洲總有些國家和企業是不夠的，為了讓別人相信，自己要先相信，于是就花錢買！

開始好多專家預測這個碳排放指標價格會一路上漲，沒想到歐洲買多少市場上都有。原來中美根本沒當回事，到手多少賣多少，歐洲人把自己忽悠瘸了。

還記得當年柴靜采訪丁仲禮的節目。

西方發達國家就是自己消耗了大量化石能源完成了工業化。之后搞環保防止全球變暖，不讓發展中國家消耗化石能源完成工業化。

對，這里提到的發展中國家就是中國。

結果幾年過去了現在的問題已經不是是否利用環保抑制中國完成工業化了。而是中國已經完成工業化，中國剛好到了轉型期，借坡下驢；通過補貼和開發國內市場讓光伏產業和新能源產業起來；同時美國需要制造業回歸，重拾消耗大量化石能源的制造業。既然這樣，自然沒人提了。

而且現在是西方國家搬起石頭砸了自己的腳。現在中國已經在利用防止全球變暖來抑制其他國家搞工業化和經濟發展了。比方說，作為世界上最大的石油進口國，中國宣布到 2060 年實現碳平衡。消息傳來，美國的頁巖油減產過半。越來越多的產油國入不敷出了。

歐洲人發現自己也沒占到便宜，美國也不和他們一個鼻孔出氣，把碳排放指標全分給一些大企業，然后賣掉了換錢。特斯拉現在每年盈利的一半來自碳排放交易。賣給誰呢？賣給歐洲??！歐洲總有些國家和企業是不夠的，為了讓別人相信，自己要先相信，于是就花錢買！

開始好多磚家預測這個碳排放指標價格會一路上漲，沒想到歐洲買多少市場上都有。原來中美根本沒當回事，到手多少賣多少，歐洲人把自己忽悠瘸了。

說穿了就是發展稅和資源消費稅，歐洲想吃金磚國家的發展稅，收美國的消費稅，用膝蓋想那都不可能。

中國說了，你標準怎么制定的，沒問過我，怎么可能窮國發展還得交錢??？我得跟你們算算歷史平均排放。

美國人均排放量那么大，不可能降得下來，標準怎么定都得給歐洲交錢，這就成了消費稅，怎么都撈不到好處。

這兩國家只要不傻，法德玩的這近乎白癡的套路根本沒有一絲一毫的可行性。我兩個話事人，陪你開個會，反倒要年年給你法德上供？就憑你法德拉的幾個歐洲野狗國家，還有一堆排不上號的小國家，就這烏合之眾來逼宮，這是誰瘋了？