新版《超人》上映，所有看到這篇文章的朋友，相信我，別上當，快跑！

顯然滾導很重視中國市場，不但飛來中國參加首映禮，發行方還耗盡心力做了千場云首映。

但如意算盤打的不夠響，他們似乎忘了滾導不是諾蘭也不是卡梅隆，在國內可以說沒啥影響力，同步首映雷聲大雨點小，上映首日的排片占比還沒有《惡意》高。

兩個字，丟人。

當下新電影上映經常是口碑兩極分化。

事實一次又一次的證明，兩極分化的基本能斷定就是爛片。

因為人性如此，

影評人往往會收錢給一部爛片打好評，但基本不會因為沒收到錢而給好電影打差評。

《超人》首映禮過后，五星好評肉眼可見的能“擰出水”。

比如這條，看了第一段就不想往后看“看爽了！真的好久沒在大銀幕上看頂級超英IP看得這么爽了！！這絕對是超英題材的一次滿分嘗試。”

到底好到什么程度才能滿分，即便在超英這個領域，《復聯4》、扎導剪輯版的《正義聯盟》也遠遠達不到滿分吧？

往下翻翻，豆瓣評分及格線之下的《無名之輩2》，他也給了五星，話術相似，第一句“反轉太驚喜、一份高分答卷！”

再隨機挑一條，同樣給《超人》打五星，“暑期必看超級娛樂大片！內心滿是震撼與驚喜。”

果然，給《無名之輩2》打五星的也有他，“好看又有驚喜！可以看到屬于小人物的高光時刻！”

口碑的另一極，比較有代表性的是影評人二火山，只給了《超人》一星：“最難看的一版《超人》，沒有一個爽點，如坐針氈。無聊冗長的對話夾雜無聊的梗，整部電影像有一搭沒一搭的片段堆砌出來的，雜亂無序，節奏完全崩壞，別說不如《鋼鐵之軀》，甚至不如《雷霆沙贊》。”

看過電影，要給打差評的影評人點贊，而那些不負責任的五星好評，進一步摧毀我們的電影評價體系、扯掉影評人的遮羞布。

影評人將影評作為職業，理解寫好評的這種獲利方式，但無法原諒把好評寫到這種程度。

被綁架尚且知道眨眨眼，何必夸到天花亂墜，哪怕開玩笑般夸夸電影里的狗和猴子，都算是給觀眾保留一點點善意。

這一版《超人》就是不折不扣的大爛片，爛到發指、爛的乏味、爛的缺乏審美、爛的讓我覺得是對自己的戲弄和冒犯。

不是我不吃超人這一套，實在是這一部太難看。

特效乏味，缺乏審美和想象力：

考慮到大部分觀眾是奔著看大片、特效選的《超人》，就把這部分放在最前面說。

超人IP的電影，特效和動作緊密結合，甚至可以說應該是為動作錦上添花。但這一版的《超人》動作實在乏善可陳，直來直去、很笨很傻、邏輯奇怪。既然對手是克隆人，不應該是最了解自己的人嗎？何須遠程操控？打斗招式重復重復再重復，到最后決勝負了，反復就只有“1A”，難道就想不到別的什么必殺技嗎？看了這么多年的超人，玩的還是沖上云霄、貼地飛行的老一套，讓人昏昏欲睡。

特效非常乏味、空洞、缺乏審美和想象力。超人的那個地宮是什么鬼啊！空蕩蕩的沒有任何細節，讓我不由想到當年《阿修羅》最后的場景。其他特效也完全看不到構思和想象力，大裂縫真的有認真想過該如何呈現嗎？為什么會是有堅實底部的裂縫？徐克24年前的《蜀山傳》都比這個場景構建有想象力，簡直就是沒把觀眾當回事！

故事單薄，宛如AI寫的劇本：

看這部電影的過程中，隨時都有被戲弄、被冒犯的不適感。幾大段對話文戲，仿佛中學英語課本毫無營養，不客氣的說，這版《超人》全是尿點，沒有細節、沒有信息量、沒有敘事效率，三五句話就能把劇情講清楚，哪怕蹲個大號回來都不會影響劇情。

細節設定、劇情推進完全讓人沒有辦法投入到故事當中，頻頻出戲，所有NPC的表現都很奇怪，百米高的怪物在自己面前，小朋友竟然不哭、不恐懼，面對眼前半空中的死神，辦公室里的白領都在看熱鬧，仿佛事不關己，難道不應該慌亂逃跑才是下意識的反應嗎？

一個國家進攻另一個窮到連一把槍都沒有的國家，目的是什么？這么明顯的侵略行為，如何給超人定罪，就靠猴子水軍？到了最后竟然因為嫉妒，你在玩我嗎？想想當年諾蘭《黑暗騎士》，哪怕毫無目的的小丑，都比這一部的正邪較量好看100倍！這里的反派還一直標榜自己高智商、有腦子，真諷刺啊！

演技生硬，智商只有8歲：

看完恍然大悟，為什么那些寫好評的影評人和媒體，很多都在夸猴子和狗，因為他們良知尚存，其他的實在夸不出口。確實，狗比人演的好，所有人類演員都像流水線下來的機器人，毫無演技可言，毫無感情投入，超人無時無刻不在耍帥，哪怕是熊貓眼特效妝都在耍帥。過了這么多年了，超人的智商還是停留在8歲，可以說毫無智商，電影里全程都在被吊打、被按在地上摩擦，人物沒有成長，從頭到尾，他都只會托舉壓下來或倒下來的重物，救人。

真的不要信五星好評，越是標榜炸裂、過癮，用一些假大空形容詞的越不能信，《超人》讓我再一次意識到，靠譜的電影從來不會“口碑兩極分化”，兩極分化的就要小心了，大概率是爛片。

還是那句話，因為我始終相信人性，往往會收錢給一部爛片打好評，但基本不會因為沒收到錢而給好電影打差評。