7月1日，白宮與五角大樓證實(shí)，美國(guó)暫停對(duì)烏克蘭部分軍援，消息一出，舉世嘩然。

澤連斯基（資料圖）

美國(guó)國(guó)防部與白宮宣稱(chēng)，暫停對(duì)烏軍援，是因五角大樓審查全球軍事援助后，“決定將美國(guó)利益置于首位”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思數(shù)周前下令審核美國(guó)軍火庫(kù)存，隨后做出暫停運(yùn)送決定。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人肖恩?帕內(nèi)爾表示，暫停對(duì)烏軍援是審查軍事援助的一部分，要確保其契合美國(guó)國(guó)防優(yōu)先事項(xiàng)。據(jù)多家美國(guó)媒體報(bào)道，此次被叫停的軍援，包含“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈、155毫米高爆榴彈炮炮彈以及“獄火”導(dǎo)彈等。《華爾街日?qǐng)?bào)》透露，已運(yùn)至波蘭的超40枚“愛(ài)國(guó)者”和“毒刺”防空導(dǎo)彈，已停止運(yùn)往烏克蘭。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)對(duì)烏大規(guī)模軍援，而近來(lái)又需應(yīng)對(duì)伊朗對(duì)以色列本土及美國(guó)在中東軍事基地的反擊與威脅，致使其武器庫(kù)存快速消耗。美國(guó)副防長(zhǎng)埃爾布里奇?科爾比稱(chēng)，五角大樓“正嚴(yán)格審查和調(diào)整”對(duì)烏軍援方式，既要符合結(jié)束沖突目標(biāo)，又要維持“對(duì)國(guó)防優(yōu)先事項(xiàng)的戰(zhàn)備狀態(tài)”。特朗普也表示，美國(guó)必須“先確保自身?yè)碛凶銐蛭淦鳌薄?/p>

澤連斯基（資料圖）

然而，就在眾人以為美國(guó)對(duì)烏軍援將持續(xù)削減時(shí)，局勢(shì)突變。特朗普7日表示，美國(guó)將向?yàn)蹩颂m輸送更多武器，以助其自衛(wèi)。8日，特朗普稱(chēng)已批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送更多防御性武器，還考慮進(jìn)一步制裁俄羅斯。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，特朗普承諾向?yàn)蹩颂m立即交付10套“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。消息人士透露，特朗普還建議德國(guó)將一套現(xiàn)有“愛(ài)國(guó)者”炮組賣(mài)給烏克蘭，采購(gòu)費(fèi)用由美國(guó)和歐洲盟國(guó)分?jǐn)偅贿^(guò)德國(guó)方面對(duì)此尚未與美方達(dá)成一致，德國(guó)總理弗里德里希?默茨更傾向向美方購(gòu)買(mǎi)“愛(ài)國(guó)者”再運(yùn)往烏克蘭。

特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變，原因有二。其一，美國(guó)政府在烏克蘭軍事援助問(wèn)題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變，招致烏克蘭不滿(mǎn)，也激化了北約內(nèi)部矛盾。英國(guó)、法國(guó)等國(guó)強(qiáng)烈批評(píng)美國(guó)削減援烏是“背棄盟友”，隨著壓力增大，美國(guó)政府可能被迫調(diào)整立場(chǎng)。其二，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊，讓美國(guó)意識(shí)到俄方強(qiáng)大的遠(yuǎn)程空中打擊能力。因此，美方或通過(guò)提供更多防空及反導(dǎo)武器裝備，制衡俄方無(wú)人機(jī)攻勢(shì)，削弱俄軍戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，為未來(lái)談判創(chuàng)造條件，迫使俄羅斯在敏感及核心議題上讓步。

澤連斯基（資料圖）

對(duì)于美國(guó)軍援的變化，烏克蘭方面積極回應(yīng)。澤連斯基4日稱(chēng)與特朗普的通話(huà)“重要且富有成果”，雙方同意共同加強(qiáng)烏防空能力。澤連斯基和烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)魯斯捷姆?烏梅羅夫，定于本周晚些時(shí)候與美國(guó)烏克蘭事務(wù)特使基思?凱洛格在意大利羅馬會(huì)晤，進(jìn)一步明確美國(guó)恢復(fù)對(duì)烏武器交付事宜。俄羅斯方面則相對(duì)冷靜，總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里?佩斯科夫表示，美國(guó)提供軍援只會(huì)延長(zhǎng)俄烏沖突，與“推動(dòng)和平解決沖突的努力”相悖。

美國(guó)對(duì)烏軍援的重大變化，讓局勢(shì)更加撲朔迷離。特朗普雖已證實(shí)將恢復(fù)并增加對(duì)烏軍援，但具體交付時(shí)間、數(shù)量及武器類(lèi)型，仍有待觀察。烏克蘭能否借此扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，成為贏家，尚未可知。而俄羅斯面對(duì)美國(guó)軍援變化，又將采取何種應(yīng)對(duì)舉措，也值得關(guān)注。這場(chǎng)持續(xù)已久的沖突，在新的軍援變數(shù)下，未來(lái)走向愈發(fā)難以預(yù)測(cè)。