首先，宗馥莉不是大女主，請粉絲和某些自媒體博主歇歇，以防被打臉。畢竟，宗慶后的“布鞋富豪”人設剛塌。其次，資產爭奪戰，宗家無人是贏家。

作者：今綸

上周連續寫了幾篇關于宗氏家族資產爭奪戰的評論，但從未評價過宗馥莉這個人。本文也不打算對其評價，但將列出公開報道的新聞事實供大家參考。

有些自媒體博主說宗馥莉是爽文大女主，好吧，也有人也曾說宗慶后是“布鞋富豪”。

本文的重點是宗慶后警惕遺產爭奪戰，生前曾做三件事，先說“布鞋富豪”，再說大女主，最后說三件事。

01“布鞋富豪”人設消失

宗慶后的人設在風波之前是很穩定的，確實是“布鞋富豪”。

媒體此前的報道是，宗慶后的生活非常簡樸，是一年花銷不超過5萬元的“布鞋老總”。

他每年都會花費大量時間下沉一線市場調研，腳踩一雙萬年不變的布鞋。他戒煙之前抽的煙，也是20元一包的普通香煙。幾年前，網友在高鐵二等座車廂偶遇宗慶后的照片還被廣為傳播。

如今，“布鞋富豪”居然有七個娃，而且其中有多個是美國籍，但宗慶后又是愛國人設，這就更尷尬了。

2017年，騰訊在杭州辦了場數字經濟峰會。在4月20日的峰會上，發生了以下一幕。

宗慶后：我想問下pony（馬化騰），你們的服務器在中國還是美國？

馬化騰：這個……我們的在中國。

宗慶后：那是中國造，還是美國造的？

吳曉波：（楊）元慶，你是賣服務器的，你來說。

楊元慶：嗯，騰訊用的很多服務器都是我們聯想的。

彼時，網上很多人都為宗慶后叫好，8年后的今天，面對鋪天蓋地的宗氏資產爭奪戰的報道，多少人反思過當初的叫好？

實際上，宗慶后本人辦過美國綠卡，宗馥莉也辦過，后來都退卡了。

辦美國綠卡不是罪，非婚生子女入美國國籍也是個人選擇。

但一方面自己辦美國綠卡，非婚生子女入美國國籍，一方面還在臺上質問馬化騰“你們的服務器在中國還是美國”，同時利用愛國人設賣產品。是不是有點過了？打粉絲的臉打得太狠。

如今，宗慶后的“布鞋富豪”人設已經沒有了，這是共識。

02宗慶后對員工很厚道

然后，很多人又在發視頻、發文章造另外一座神——爽文大女主宗馥莉，萬一又尷尬了呢？大家要慎重。

以下所涉事實全部來自媒體報道，我會一一列出信息來源。

據《時代周報》報道，根據國家知識產權局公示的信息，今年2月，杭州娃哈哈集團有限公司（簡稱“娃哈哈集團”）對“娃哈哈”系列商標進行轉讓，申請日期為2025年1月21日。

2月12日，娃哈哈集團官微對此發布聲明證實，“娃哈哈”系列商標387件正在國家知識產權局申請由娃哈哈集團轉讓至杭州娃哈哈食品有限公司（簡稱“食品公司”）。

食品公司的股權結構是這樣：宗馥莉的娃哈哈宏振投資公司持股51%，娃哈哈集團持股39%，娃哈哈實業股份公司持股10%。

也就是說，“娃哈哈”系列商標387件如果轉讓成功，宗馥莉是最大受益人，如果成功的話，國資雖然在娃哈哈集團持股46%，但是，連商標都沒有。

但是，這事兒被有關部門叫停了，顯然有人認為不妥。

對于“娃哈哈”商標被轉讓一事，娃哈哈集團員工維權聯絡委員會認為，“娃哈哈”商標經過多個裁判文書確認，應歸屬于國有相對控股的娃哈哈集團公司。（《九派新聞》）

據《中國工業報》2024年9月3日報道，多位娃哈哈集團前員工和內部職員稱，因為娃哈哈集團近期要求員工重新簽署勞動合同、以較低價格回收員工持股會股權，日前已有幾十名員工發起集體訴訟維權并已進入司法程序，坐等法院正式受理。

引起以上訴訟案件直接的導火索是，2024年8月以來，娃哈哈集團員工陸續被要求終止與娃哈哈集團的合同，轉而改為與宗馥莉控制的宏勝飲料集團簽訂勞動合同，改簽勞動合同以后，員工在娃哈哈集團享有的“干股分紅”待遇被徹底取消，眾多員工十分擔心自己的未來收入也沒法得到保障。

另外，2022年，國資參股的娃哈哈集團凈利潤僅有1871萬元，而整個“娃哈哈系”總利潤高達47.67億元。

國資持股對應資產占比僅剩7.2%，利潤分成不足0.18%，改制時2.6億元股權款未入國庫被娃哈哈“借用”的歷史舊賬未解……

現在很多人在痛罵宗慶后，他確實私德有虧。

但另一方面，宗慶后對員工很厚道，所以，宗慶后逝世，有員工、市民自發到公司舊址悼念。

媒體報道，他從不辭退45歲以上的員工，還給退休員工定時發放補貼。

有員工回憶：“我有次陪同宗總出差，中午用餐，他忽然問道，你的房子解決了嗎？我笑答，謝謝宗總，您早就幫忙解決了。結婚那年，我沒有房子，向宗總提出申請，很快就分到一套市區的兩室一廳。這套房子，一住就住了十多年。他說，現在年輕人不容易，買房更不容易。

從最初的福利分房，到經濟適用房，到‘廉租房’，宗總是真正為員工操心房子并解決房子的人。他對著身邊同事說，我們全國有那么多廠區，要在廠區建設一些‘廉租房’給員工住，不僅要讓大家住得舒服，還要住得體面，讓員工的爸媽也能一起住進來”。（《上觀新聞》，2024年3月8日）

這些都是媒體報道，不是我幫宗慶后洗白。

如果你是員工、國資，你會更欣賞宗慶后還是宗馥莉？

看完前述文字，你還確認宗馥莉是爽文的大女主嗎？關鍵是誰爽？

粉絲、自媒體博主不要帶入太深。

03非婚生子女是明確存在的

現在網上很多人對非婚生子女是否宗慶后的親生子女存疑，實際上，宗慶后對此早就做了三件事，以堵眾人悠悠之口。

其一，宗慶后在自己的遺囑中承認有“其他子女”。

其二，配合杜建英辦理出生證。

其三，配合杜建英留存血液樣本。

先說其一：

有報道稱，宗馥莉出示了宗慶后2020年遺囑，遺囑中明確 “境外資產由獨女繼承，其他子女不得主張任何權利”，所謂“其他子女”，不就是非婚生子女嘛。

所以，非婚生子女是明確存在的，而且這個證據是宗馥莉公布的。

至于宗慶后為什么堅持把“其他子女”寫入遺囑，其實不難猜想，他是防著有人反悔，完全否認非婚生子女存在。

關于境內資產部分，我們始終沒有看到遺囑的公開內容。

雖然事實上，宗馥莉在宗慶后去世三個月之后，繼承了29.4%的娃哈哈集團股份，但中間拖延了三個月，可以想見博弈之激烈，我們不知道具體發生了什么。

如果海外信托不可得，杜建英以及三個孩子的反擊是可以預料的。

實際上，將“其他子女”確認為宗慶后親生子女還需要兩大工具，所以，宗慶后配合杜建英還做了兩件事：

其一，辦理出生證。

原告已經提交宗繼昌出生證明，該證明當然與宗慶后有密切關聯，而且大概率為真。因為，提供偽證到法院，后果不堪設想。

如有必要，我相信，另外兩名非婚生子女也有出生證可以出示，只是時候未到。

以宗慶后的財力、人脈，想要匿名是可以做到的，但他沒有，反而積極配合留名。

其二，留存血液樣本。

杜建英早就料到會有遺產爭奪戰，因此，在宗慶后在世時就征得其同意，留下血液樣本，作為反擊利器。

從這一點來說，宗慶后其實是對某些事情很擔心的，因此，也就配合了杜建英的要求。

如果大家一團和氣，這份血液樣本就不會被拿出來，如果不和諧，就如定時炸彈一樣被引爆，成為制衡宗馥莉的武器。

而且，以杜建英的精明，一定是所有程序到位，包括醫院流程、公證等，確保血液樣本不被質疑，畢竟是在浙江省第一人民醫院保存。

如今，血液樣本消息已經曝光，法院已經知曉，對手再想做手腳的幾率為零。

網上很多人質疑血液樣本的真實性，這其實是小看了浙江省第一人民醫院的專業能力和杜建英的精明，不值一駁。

04宗家無人是贏家

根據《民法典》規定，只要證明三名非婚生子女與宗慶后的血緣關系，非婚生子女與婚生子女享有同等繼承權。

但是，遺囑繼承大于法定繼承，宗馥莉依然有機會。

所以，宗馥莉要擊退三名非婚生子女爭奪股份，只能選擇至少向法院公布遺囑。

那么，宗馥莉會向法院公布遺囑嗎？

選擇一，不公布。法院按《民法典》辦，考慮到非婚生子女國籍敏感，非婚生子女股份可以由宗氏家族的信托基金或者慈善基金代持，這樣引起的輿論壓力最小。

選擇二，公布。你覺得按宗慶后的以上動作：

第一，在遺囑中點明有“其他子女”；第二，配合杜建英去做血液留存、開出生證。

他真的是一分錢都不給三名非婚生子女留？不太可能。

根據鳳凰網財經的報道，宗慶后的父親宗啟騄生前曾有意將宗繼昌的名字加入家譜，但最終因為種種原因未果。宗慶后葬禮由宗繼昌捧靈牌，顯示家族內部認可其身份，由此可見，宗繼昌在宗啟騄、宗慶后心中的份量。

我的結論：

首先，宗馥莉不是大女主，請粉絲和某些自媒體博主歇歇，以防被打臉。畢竟，宗慶后的“布鞋富豪”人設剛塌。

其次，資產爭奪戰，宗家無人是贏家。