歐盟近期宣布，將單方面取消原定于本月 24日至25日在北京舉行的中歐經貿高層對話，理由是“中國未在貿易爭端中作出實質性讓步”，繼續談判“毫無意義”。

▲圖源:Bogdan Hoyaux

與此同時，歐盟委員會宣布禁止中國企業參與超過500萬歐元的醫療器械公共采購項目，稱此舉是“回應中方在華限制歐企的做法”。中國商務部迅速反制，7月初宣布對歐盟部分醫療器械產品采取“對等”限制措施。

7月8日，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會發表講話，再次將矛頭對準中國。她不僅指責中國“持續為俄羅斯提供支持”，稱中俄關系將決定中歐關系未來走向，還大篇幅批評中國“以補貼驅動產能過剩”，“沖擊全球市場公平秩序”。

▲圖源:Olivier Hoslet/EFE via EPA

馮德萊恩的發言所針對的，涵蓋汽車、電池、鋼鐵和光伏等中國產業。這些領域，正是歐盟去年至今持續推動的貿易調查和關稅施壓對象。這樣來看，她所強調的“價值觀分歧”，實質依舊是“回避競爭”。 但問題在于——一面口口聲聲要求中國在爭端中讓步，一面卻又在貿易領域處處設限，這種雙標的“吃相”實在不太體面。

值得注意的是，就在七國集團峰會召開前夕，中國商務部曾主動提出為歐洲開通稀土出口“綠色通道”，以保障關鍵原材料供應，助力歐洲制造業穩定生產。而這份誠意換來的卻是歐盟與美國在G7會議上聯手推動所謂“關鍵資源去中國化”，將中國的稀土供應體系描繪為“戰略依賴風險”。 對此，中方將此前對美實施的稀土出口限制，逐步擴大至歐盟，作為對高額電動車關稅及對華補貼調查的回應。

▲圖源:Simon Dawson

不少分析認為，歐盟對華態度日益強硬，是因為“背后有美國撐腰”。但從經濟現實來看，這位“美國盟友”也未必可靠。

根據德國聯邦統計局的數據，2024年5月德國對美出口環比下降7.7%、同比下降13.8%，為兩年來最低水平。專家指出，這主要是由于美國關稅政策高度不確定，許多美國客戶“提前消化訂單”后需求驟減。

盡管對美出口持續承壓，美國依舊是德國的第一大出口目的地。美歐之間的經貿依賴，比中歐更深，卻沒有任何保底機制，而這份“盟友情誼”卻隨時可能被華盛頓關稅和補貼政策掀翻。

▲圖源:picture alliance/dpa

7月11日，國務院副總理何立峰在北京會見德國巴斯夫集團高層，明確表示：中國經濟展現出強大韌性，將持續擴大高水平對外開放，歡迎歐洲企業深耕中國市場。

相比于歐洲的頻頻“翻桌”，中方依舊保持溫和信號，但歐方在醫療、能源、汽車、資源等領域卻節節加碼，不斷關閉對話之門。

▲圖源：REUTERS - POOL

歐委會所謂“公平貿易”的另一面是選擇性準入與針對性調查；所謂“減少對中國依賴”的戰略，背后卻是對中國資源鏈的持續倚重。說到底，是戰略定位上的認知錯位。

中國關系遇冷，而看起來是盟友的美國又不大可靠，與其將冷卻的中歐關系包裝成“價值沖突”，不如承認：一個越來越依賴美國卻不斷被美國“背刺”的歐洲，才是真正進退失據的一方。

（歐洲時報德國版小婺生編譯報道，轉載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經”）秉持“以報道德國經典，成報道德國經典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。