當(dāng)?shù)貢r間7月8日，馬克龍?jiān)谟h會露面發(fā)表講話。

在此次發(fā)言中，馬克龍依舊不掩飾自己的站隊(duì)，聲稱中國是挑戰(zhàn)者，而美國則是歐洲強(qiáng)大的盟友，他表示“英法兩國應(yīng)該合作，以保障歐洲在美國對中國強(qiáng)烈依賴的時刻不會受到來自美國的影響”。

馬克龍這番話是否太過露骨，對未來中國與歐洲的關(guān)系有什么負(fù)面影響？

要探討這個問題，就不得不說中國長久以來看待歐洲的心態(tài)。

因?yàn)榈鼐壵蔚挠绊?，對于這個遙遠(yuǎn)的大陸，中國其實(shí)一直有一種隔岸觀火的感覺，并非看不清楚，而是看得太清楚了，但又置身事外。

雖然中國與歐洲各國長久以來摩擦、矛盾、合作、友好關(guān)系非常復(fù)雜，也一直處于變化的過程中，但總體來說是有一種抽離感的，畢竟距離遙遠(yuǎn)，不存在近距離的矛盾和摩擦。

而歐洲國家倒向美國，中國也更無所謂，他們不倒向美國才更奇怪。

因此，對于法國馬克龍?jiān)跉W洲被特朗普狠狠制裁反復(fù)折騰的當(dāng)下，他亦步亦趨做低伏小在特朗普面前，在中國人眼里不僅不覺得有本事，反而覺得很搞笑。

比如之前在白宮，馬克龍淪落到坐小板凳、被馬斯克和他兒子無視的場面，充滿了滑稽。

再比如，之前馬克龍被特朗普拍膝蓋，卻只能面露不悅，不敢正面抗議。

馬克龍的“精彩丟人瞬間”屬實(shí)是有點(diǎn)太多了，當(dāng)他在近幾天又嚷嚷中國是挑戰(zhàn)者的時候，我想中國人民應(yīng)該懶得對他的話產(chǎn)生什么反應(yīng)。

堂堂大法蘭西總統(tǒng)，為何在中國人眼里淪落成小丑？

主要還是法國自身的實(shí)力越來越拉胯導(dǎo)致的，自2023年，非洲各國抗議法國的現(xiàn)代殖民手段后，居然向俄羅斯雇傭兵瓦格納“下單”，趕走了法軍之后，法國最能拿得出手的“法國外籍兵團(tuán)”都快成了一個笑話。

這個被號稱為法國實(shí)力頂尖的部隊(duì)，原本也是雇傭兵隊(duì)伍，后來被納入正式部隊(duì)。

之前還有加入法國外籍兵團(tuán)的中國人在國內(nèi)媒體上做節(jié)目，又出了書，引來無數(shù)人崇拜，那些年，中國人眼中法國的軍事實(shí)力還是很強(qiáng)的。

結(jié)果在與瓦格納對戰(zhàn)時，卻只留下150人守機(jī)場，跟炮灰沒什么兩樣。

最關(guān)鍵的還是這些非洲國家的態(tài)度，趕走了法國的現(xiàn)代殖民模式后，他們居然紛紛高呼“普京萬歲”，這么魔幻的場面也是相當(dāng)罕見。

法國“失去”了在非洲的大片經(jīng)濟(jì)作物區(qū)，這對法國的經(jīng)濟(jì)是一個不小的打擊。

而在軍事實(shí)力上，法國更因?yàn)檫@件事而風(fēng)評下降。

今年年初，當(dāng)特朗普“二進(jìn)宮”后，開始興風(fēng)作浪，馬克龍就幾次主動去白宮，哪怕歐盟的臉都黑了他也不在乎，誓要做歐洲與美國的“和事佬”，甚至不經(jīng)過歐洲各國的同意，對特朗普空口許諾會給烏克蘭軍援。

馬克龍的行為一次次惹惱了歐盟其他國家，導(dǎo)致法國的話語權(quán)一落千丈。

當(dāng)特朗普繼續(xù)刁難歐盟時，馬克龍聲稱要聯(lián)合英國把核武借給烏克蘭用，這一句最后也成了空頭支票，因?yàn)橛⒎ū旧砭筒痪邆溥@個實(shí)力，英國更是法理本身就禁止。

可以說，上半年馬克龍是忙前忙后、忙里忙外，都忙了個寂寞，說話做事跟一張廢紙一樣，壓根沒有什么事情徹底落地執(zhí)行的。

法國自己支楞不起來，馬克龍又愛到處胡扯，法國越來越淪為一個空架子。

偏偏在這種時刻，印巴沖突爆發(fā)了。

后面的事大家都知道了，法國陣風(fēng)被打下6架，不僅陣風(fēng)的價值一落千丈，就連法國其他武器也受到質(zhì)疑，都快成了破銅爛鐵了。

印度更是腦回路奇特，可能是為了給印度自己贏回面子，連帶著幫法國武器質(zhì)量站個臺，非要造謠說把巴基斯坦的美國F16打下來了幾十架。問題是F16早就被美國禁飛了，而且美國總共也沒賣給巴基斯坦那么多，最關(guān)鍵的是法國是想抱美國大腿的。

在印度的神操作之下，馬克龍沒有心虛到去給特朗普道歉都算是好的了。

當(dāng)然，馬克龍眼里的中國也就更加可惡了——“好端端的干嘛拿出個殲10，為什么你一個號稱熱愛和平永遠(yuǎn)不下場的選手突然下場了，你是不是針對我！”

中國的強(qiáng)大，在馬克龍這種歐洲“天龍人”的世界觀里，就是錯誤的，是“有罪”的。

同時，也更加讓馬克龍等歐洲老貴族階級確信，之前渲染“中國威脅論”沒有錯。

這也就解釋了為什么我們常說不要對歐洲抱有什么期望，期望越多失望越多，歐洲人的宗教和傳統(tǒng)文化讓他們認(rèn)為他們高人一等，他們往往不會把他們和中國人相提并論，所以不論中國有多強(qiáng)大，他們都不會心服口服地和中國正常交往。

眼下，歐洲各國總是在特朗普傷害了他們的利益時，才會稍微考慮一下中國。

比如特朗普4月份的第一場關(guān)稅戰(zhàn)時，歐盟在表態(tài)要轉(zhuǎn)頭跟中國進(jìn)行貿(mào)易合作的時候，卻仍然在壓低姿態(tài)尋求和美國對話。

歐盟這是把中國當(dāng)成了刺激美國的道具。

馬克龍更是如此，不論美國讓歐洲損失了多少利益，哪怕當(dāng)初炸北溪管道讓英國凍死多少老百姓，英國依然堅(jiān)定地站在美國那邊，法國亦是如此。

這種祖上是一個人種發(fā)源地造成的維系紐帶很強(qiáng)，而且是屬于不理性的。

換而言之，人家英法跟美國才是一家人，而我們中國只是人家play的一環(huán)罷了。

中國要做的，僅僅是在他們糾纏不清的時候常識多賺錢，敲山震虎、四兩撥千斤，利用他們互相彼此不信任的時候，將我們的生產(chǎn)額丟出去，讓他們消化掉，以保障我們企業(yè)持續(xù)健康地運(yùn)轉(zhuǎn)下去，不必大量減產(chǎn)或者是破產(chǎn)到難以承受的程度。

馬克龍說美國是歐洲強(qiáng)大的盟友，這話確實(shí)不假，因?yàn)槊绹鴵碛蟹浅４蟮南M(fèi)市場。

但可惜就可惜在，歐洲跟美國人都是“老爺命”，沒一個正經(jīng)做事的，正因?yàn)槎紤?，所以競爭力都不?qiáng)，吃不下龐大的消費(fèi)市場。

所以不論他們盟友關(guān)系有多強(qiáng)，最終還是會鬧矛盾。

他們鬧矛盾時，便宜就會持續(xù)不斷地掉到中國頭上，我們一點(diǎn)也不急。

參考資料：
馬克龍放言擺脫對中美“過度依賴” 呼吁英法聯(lián)手應(yīng)對挑戰(zhàn)_新聞頻道_中華網(wǎng)