WTT美國大滿貫女單1/8決賽剛打完，孫穎莎輸給陳熠，算是本屆比賽到目前為止最大的冷門之一，畢竟，一個是現役世界頂級主力，一個是初出茅廬的小將，賽前幾乎沒人押陳熠能贏，結果莎莎一輪游，直接止步八強，這下看熱鬧的不嫌事大，懂球的也開始琢磨，這場爆冷到底說明了啥。

比賽其實沒太多花活，開局孫穎莎狀態明顯沒拉滿，第一局就被陳熠抓住了幾個失誤點，比分咬到九平后，關鍵球沒頂住，被陳熠先下一城，第二局莎莎調整挺快，正手發力，節奏帶了回來，扳平比分，結果后面兩局，陳熠打得愈發自信，球路敢拼敢搶，反倒把壓力甩給了前輩，最后3-1帶走比賽，說實話，看完這場，球迷心態挺復雜，一方面為陳熠高興，年輕人能在大場面頂住壓力，說明國乒后繼有人，另一方面，孫穎莎的失利確實讓不少人心里咯噔一下，畢竟她最近狀態不算巔峰，外界對她的期待又高，內外夾擊下，這一跤摔得其實挺重。

本來一場隊內對決，分出勝負很正常，問題來了，場外的火藥味比場上還濃，尤其是在前國乒教練郭焱的直播間，郭焱一句“陳熠要懂點事，差不多得了，直接點燃了輿論，網友瞬間炸鍋，這話到底啥意思，是不是暗示小將不該贏前輩，比賽還要不要打公平了，有人說這是“飯圈思維入侵體育圈，也有人覺得郭焱是太在乎大局，怕陳熠第二輪頂不住，把國乒的晉級希望斷送了，但說白了，這種“讓一讓的思路，真的適合競技體育嗎。

說到這兒，不得不提一點背景，WTT今年首次在美國辦大滿貫，中國隊派出最強陣容，總獎金池150萬美元，單打冠軍能拿22.5萬美金，這種級別的賽事，誰上場都得拼命，哪有讓球一說，陳熠雖然年輕，之前也打過一些國際比賽，但在這種大舞臺，能頂住壓力、爆冷贏下孫穎莎，靠的絕不只是運氣，現實是，她的球風和心態都到了能攪局一線的地步，贏了就該被認可，至于下一輪能不能贏，那是后話，沒人能保證孫穎莎碰早田希娜就一定穩贏，競技體育的魅力就在于此，不服輸才是最大底色。

但現在的輿論環境有點離譜，陳熠贏球，本該是國乒后備力量的勝利，結果卻被前教練點名批評，甚至有人暗示是不是“劇情需要，這種節奏說白了就是瞎帶，想想去年巴黎世乒賽，陳夢決賽贏了孫穎莎，全場沒掌聲，彈幕刷屏罵人，甚至有觀眾對陳夢比中指，這種“飯圈文化本來就不該在體育圈出現，央視都下場批過這種風氣，結果今年又來了，陳熠贏球也要被噴，這到底是為誰好。

什么叫“懂點事，難道小將要看前輩臉色打球嗎，還是說國乒內部已經變成了流量場，誰流量大誰晉級，郭焱直播間的那番解釋，說是怕陳熠下一輪碰張本美和早田希娜頂不住，說白了就是沒信心，這話說出來，直接就把隊內競爭變成了“安排劇本，網友自然不買賬，大家都明白，乒乓球是國乒的看家本領，每一代都要靠真本事接棒，靠讓出來的勝利，誰都不會服。

這還沒完，郭焱近兩年直播帶貨圈粉，時不時搞點“對噴制造話題，前陣子還拉著王楚欽進直播間幫帶貨，場面一度讓人尷尬，不得不說，教練轉型做網紅沒啥問題，但如果流量大過專業，難免讓人質疑，尤其是“點評現役球員的時候，更該謹慎些，不能為了熱度就隨口下判斷，畢竟，國乒的榮譽不是靠網絡熱搜堆出來的。

站在球迷角度看，陳熠贏球沒毛病，孫穎莎輸球也不是天塌地陷，競技體育本來就有冷門，誰都不是鐵人，陳夢、王曼昱、孫穎莎、陳熠，每個人都有機會，也都有壓力，關鍵是，別讓場外的流量和罵戰影響了場上的拼勁，去年陳夢被罵出心理陰影，今年陳熠剛冒頭又被“懂事論壓制，這種風氣要是蔓延下去，別說培養新人，連主力都可能被輿論拖垮。

這場比賽，其實給國乒敲了個警鐘，一方面得看到后浪的沖勁和潛力，別總盯著老將的“穩，另一方面，內部的爭議和飯圈化傾向，也到了該警惕的地步，贏球輸了輿論，實在沒必要，球迷更愿意看到良性競爭，誰拼出來誰上，別搞什么“該讓就讓“流量決定一切的套路。

說到底，國乒的底蘊靠的是傳承和拼搏，不是靠安排和內耗，陳熠這場勝利，有價值也有爭議，未來路還長，希望她頂得住壓力，繼續突破，也希望孫穎莎及時調整，別被輿論左右，國乒需要的是團結和實力，而不是流量和口水，比賽才剛開始，誰能笑到最后，還得看球場上的真本事。