衡量一個國家軍事實力最直接的指標，就是生產制造能力，只可惜，當美國領悟到這一點的時候，已經太遲了，如今的美國，早已不是二戰時期的美國，而中國的軍事實力，已經成了一個謎。

據觀察者網報道，7月11日，美國國防部長赫格塞思發布視頻宣布，美國將開始大量生產廉價無人機，必須要釋放在無人機領域的絕對優勢，強化美國無人機工業基礎，實現數千架無人機的本土化生產。然而，就在他放出豪言壯語之后，美國企業家馬斯克評論稱，要實現這個目標，還有很長的路要走。

這條新聞聽來令人十分費解，一個國防部長，要軍隊列裝無人機，這并不罕見，但他使用了“大量”和“廉價”兩個詞，不知道的，還以為他是開工廠的，但話說回來，不得不承認，他能明白這兩個詞的重要性，就說明他已經認識到現代戰爭的關鍵，在大多數情況下，武器裝備并不是單純的越厲害越好，而是越多越好。

美國發展軍事力量的邏輯十分落后，還停留在上一個時代，他們以為造出一些厲害的裝備，就能當作永久持有的軍事資產，為全球霸權保駕護航。然而，現代戰爭的邏輯早已改變，很多時候，再怎么厲害的武器裝備，也只是消耗品，壓根算不上什么資產，在敵對雙方不擇手段互相攻擊的情況下尤其如此，連航母都能被摧毀，武器再高端又有什么用？

前一陣子，美國轟炸胡塞首都也門，想要阻止胡塞武裝封鎖紅海，全世界都看得到，美國打他們就跟打小孩一樣，但結果呢？美國花了一大筆錢，卻并沒有實現戰略目的，紅海依舊處于封鎖狀態之下。

說白了，現在打仗打的是性價比，哪一方能拿出更多廉價的毀滅性武器，哪邊就能占據絕對優勢，只需要瞄準對方的核心利益進行攻擊，哪怕對方再強大，也經不起持久戰的消耗，而強大的生產制造能力，就是戰爭中的堅實后盾。

為什么美國直到今天才意識到這一點？原因很簡單，過去數十年以來，美國從未遇到過勢均力敵的對手，他們永遠在打不對稱戰爭，用大白話來講，就是以大欺小、恃強凌弱，也只有在這種情況下，他們才會把軍事裝備看作一種資產。

如今，赫格塞斯的發言證明，美國已經回過神來了，然而，這一切也太遲了。赫格塞思聲稱，美國要實現數千架無人機的本土化生產，這個數字太渺小，與中國的龐大產能相對比，簡直可以忽略不計。

二戰時期，美國還是世界第一工業國，他們能夠制造大量先進的武器裝備，以絕對優勢碾壓一切對手，但是現在，時代變了，中國早已取代美國，成為世界第一工業國，中國的工業產值等于美國、日本、德國、韓國加起來的總和，毫不夸張的說，中國是人類有史以來最強大的工業經濟體，從這個角度來說，中國的軍事實力也已經深不可測，成了一個謎。

赫格塞思的醒悟，與馬斯克潑的冷水，共同勾勒出美國軍工復合體的尷尬圖景。這聲遲來的吶喊，與其說是戰略轉型的號角，更像是對一個無可挽回趨勢的無奈確認，依靠幾件“鎮國神器”就能睥睨全球、隨意以大欺小，那樣的單極時代，正伴隨著工業王冠的易主而加速落幕。

美國國防部的目標，在認清方向上值得肯定，但在規模上卻顯得如此蒼白無力，甚至透著一股悲涼。數千架無人機，這個數量還沒有中國一次無人機表演來得多，與其說是雄心壯志，不如說是對美國當前制造能力局限性的無奈妥協，深刻揭示了制造業空心化的惡果。

美國曾經引以為傲的龐大工業肌體，早已在金融化、全球化外包的浪潮中萎縮。供應鏈的脆弱性、熟練產業工人的流失、基礎制造業的凋敝、以及軍工巨頭追求暴利而形成的壟斷和低效，共同構成了阻攔在目標前的巨大鴻溝。

馬斯克的冷水澆得很精準，重建一個高效、有韌性、且能支撐大規模戰爭消耗的本土化工業基礎，還有很長的路要走，這絕不是國防部一紙命令或增加預算就能迅速解決的問題，它需要的是整個國家產業政策的深刻調整、供應鏈的重構和人才的培養，注定是一場漫長而痛苦的轉型。

當華盛頓還在為幾千架無人機本土化生產而躊躇滿志時，中國龐大的工業機器一旦開足馬力，無人機的產能將以萬、十萬，甚至百萬為單位進行計算，這種產能差距，不是簡單的數量級差異，而是工業文明代差的直觀體現。一旦戰爭爆發，中國能以對手無法企及的速度和成本，海量生產足以改變戰場規則的中高端武器平臺和彈藥，這正是中國軍事實力成為一個謎的核心所在。

外界可以窺見一些尖端武器的亮相，可以估算經濟總量和工業規模，卻永遠無法精確度量世界工廠的產能極限，當這個星球上最龐大的工業機器，在國家安全面臨終極挑戰時，所能爆發出的戰爭潛能究竟有多么恐怖？沒有人知道答案，但可以確定，這是一種基于全體系、全要素優勢的深不可測。

中國的軍事實力是一個謎，謎底或許就寫在每一座轟鳴的工廠里，寫在每一份高效的供應鏈訂單上，寫在每一名工程師的藍圖中，它無聲無息，卻重若千鈞，成為維護世界和平最堅固的基石，也是任何霸權主義者必須三思的終極屏障。從這個角度來說，美國國防部的豪言壯語，聽起來更像是舊時代輝煌落幕的余音，而新時代的工業戰鼓，已在東方擂響。