自從5·7印巴空戰(zhàn)殲10C名號(hào)打響后，就有多個(gè)國(guó)家來(lái)求購(gòu)中國(guó)殲10戰(zhàn)機(jī)。

比如說(shuō)伊朗，該國(guó)官媒《呼羅珊報(bào)》就在2025年6月的時(shí)候撰文稱，伊朗目前準(zhǔn)備放棄俄羅斯蘇35合同，轉(zhuǎn)而從中國(guó)引進(jìn)殲10C戰(zhàn)斗機(jī)。

那么問(wèn)題來(lái)了，若是其他國(guó)家想要購(gòu)買(mǎi)中國(guó)先進(jìn)裝備，要滿足哪些先決條件呢？

【披露伊朗想買(mǎi)中國(guó)殲10的外媒報(bào)道截圖】

國(guó)防部回應(yīng)殲10出口問(wèn)題

圍繞中國(guó)殲10戰(zhàn)斗機(jī)出口這個(gè)話題，很多國(guó)家都非常重視和關(guān)注，這也使得一些媒體抓緊時(shí)機(jī)“披露”相關(guān)內(nèi)情。

而對(duì)此中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌大校在2025年7月8日的新聞發(fā)布會(huì)上做出了明確回應(yīng)：

“我們?cè)谲娖烦隹诜矫嬉回瀳?jiān)持慎重、負(fù)責(zé)的態(tài)度，愿與友好國(guó)家分享中國(guó)裝備發(fā)展成果，為地區(qū)與世界和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。”

【中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌大校】

這個(gè)回應(yīng)在某些人看來(lái)，說(shuō)的很是“官方敷衍”，感覺(jué)啥都沒(méi)有說(shuō)，但實(shí)際情況并非如此，我們仔細(xì)看看就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中包含了“購(gòu)買(mǎi)中國(guó)先進(jìn)軍備的先決條件”，可謂是“該說(shuō)的都說(shuō)了”。

回應(yīng)中暗藏的“先決條件一”

首先，回應(yīng)中明確指出，“愿與友好國(guó)家分享”，這里涉及到了“采購(gòu)資格”——如果不是與中國(guó)關(guān)系友好的國(guó)家，中國(guó)不會(huì)向其出口殲10戰(zhàn)斗機(jī)。

就目前來(lái)看，全球正式裝備了中國(guó)殲10戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家只有巴基斯坦。

【巴基斯坦裝備了中國(guó)殲10】

巴基斯坦和中國(guó)如今能維系如此密切的關(guān)系，也是建立在兩國(guó)有著很良好的歷史互信基礎(chǔ)之上。

回顧中巴關(guān)系，也是經(jīng)過(guò)了一些考驗(yàn)的。

早年間巴基斯坦與美國(guó)的關(guān)系更好，因?yàn)?strong>在美國(guó)看來(lái)，巴基斯坦是很重要的對(duì)抗蘇聯(lián)的前沿陣地，美國(guó)希望通過(guò)武裝巴基斯坦，更好的遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張。

不過(guò)隨著美國(guó)全球戰(zhàn)略的調(diào)整，巴基斯坦的“工具性定位”的不復(fù)從前，美國(guó)認(rèn)為自己不值得因?yàn)橐粋€(gè)巴基斯坦，承擔(dān)與印度、蘇聯(lián)正面對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，便很快放棄了巴基斯坦。

【印巴戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)拋棄了巴基斯坦】

沒(méi)有美國(guó)的援助，巴基斯坦在與印度的抗衡中逐漸落入下風(fēng)，眼瞅著整個(gè)國(guó)家都要保不住了，巴基斯坦只能?chē)L試著向毗鄰的中國(guó)求援。

巴基斯坦自己也沒(méi)想到，中國(guó)不僅愿意提供幫助，并且還在此后多年堅(jiān)持援建，久而久之，中巴關(guān)系越發(fā)密切，中國(guó)也不吝向巴基斯坦分享殲10戰(zhàn)斗機(jī)等武器裝備。

從巴基斯坦身上，我們就可以看出來(lái)，中國(guó)分享先進(jìn)軍備的第一個(gè)先決條件就是要有“采購(gòu)資格”，即與中國(guó)是“友好關(guān)系國(guó)家”。

【中巴關(guān)系非常友好】

事實(shí)上這一點(diǎn)也是各國(guó)對(duì)外分享軍事裝備的一個(gè)重要先決條件。

比如美國(guó)往外賣(mài)F35五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，被允許采購(gòu)的都是英國(guó)、日本、韓國(guó)、以色列等親密盟國(guó)，像伊朗這樣長(zhǎng)期反美的國(guó)家跑來(lái)求購(gòu)F35，美國(guó)肯定理都不會(huì)理。

回應(yīng)中暗藏的“先決條件二”

還有就是，回應(yīng)中說(shuō)“為地區(qū)與世界和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用”，這其實(shí)是“采購(gòu)條件”。

有了從中國(guó)這里引進(jìn)殲10的“資格”還不夠，接下來(lái)還要滿足“采購(gòu)條件”才行。

畢竟“友好國(guó)家”只能證明其對(duì)中國(guó)沒(méi)有敵意，但卻不能說(shuō)明其與中國(guó)“三觀相符”。

【中國(guó)外交“求同存異”】

若一個(gè)國(guó)家與中國(guó)是友好國(guó)家，并從中國(guó)這里引進(jìn)的先進(jìn)軍事裝備，結(jié)果卻是為了給其他國(guó)家?guī)?zhàn)亂，這就明顯與中國(guó)追求“國(guó)際和諧和平與穩(wěn)定”的寄愿完全相悖了，是中國(guó)根本無(wú)法接受的。

也正是因?yàn)槿绱耍?strong>中國(guó)在軍事裝備對(duì)外出口上非常慎重，會(huì)先分析某一裝備輸出后會(huì)否會(huì)對(duì)該國(guó)所處地區(qū)的和平與安寧造成影響，也會(huì)考慮某一裝備輸出后是否會(huì)誘發(fā)該國(guó)所處地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)亂……

再三考慮后才會(huì)給出“同意出口”或“很遺憾不能出口”的具體答復(fù)。

【國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上的中國(guó)武器】

當(dāng)然了，若是求購(gòu)國(guó)本身就處于戰(zhàn)亂當(dāng)中，中國(guó)是不會(huì)答應(yīng)提供軍事裝備的。

就以俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)為例，關(guān)注這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍迷朋友想必知道，中國(guó)制造的“大疆”民用無(wú)人機(jī)流入俄羅斯和烏克蘭后，被兩國(guó)簡(jiǎn)單改裝繼而投入了戰(zhàn)場(chǎng)。

對(duì)此俄駐華大使館還發(fā)帖夸贊過(guò)“大疆”的優(yōu)越性能。

雖說(shuō)買(mǎi)家買(mǎi)回?zé)o人機(jī)咋用我們無(wú)權(quán)問(wèn)責(zé)，但考慮到其對(duì)地區(qū)和平無(wú)益，所以我國(guó)很快開(kāi)始限制無(wú)人機(jī)的出口。

【中國(guó)限制無(wú)人機(jī)出口】

正如時(shí)任外交部發(fā)言人毛寧曾在駁斥澤連斯基不當(dāng)言論時(shí)所說(shuō)：

“中國(guó)不向交戰(zhàn)方提供武器，嚴(yán)格管控兩用物項(xiàng)，這一點(diǎn)也得到國(guó)際社會(huì)的廣泛贊賞。”

也就是說(shuō)，中國(guó)分享先進(jìn)軍備的第二個(gè)先決條件就是“友好國(guó)家是非交戰(zhàn)方，且非戰(zhàn)爭(zhēng)愛(ài)好者”。

弄清楚這些，我們?cè)賮?lái)看文章開(kāi)頭提到的“伊朗擬購(gòu)中國(guó)殲10戰(zhàn)斗機(jī)”這件事。

中國(guó)會(huì)向伊朗“分享”殲10嗎？

首先伊朗具備“采購(gòu)資格”，其與中國(guó)是友好關(guān)系國(guó)家。

【中伊關(guān)系友好】

回顧中伊關(guān)系，兩國(guó)友好往來(lái)的歷史至少可追溯到公元前2世紀(jì)，在班超的副使甘英抵達(dá)伊朗（安息王朝），并打通“中國(guó)-伊朗-古羅馬”的交通線后，中伊人民就一直保持往來(lái)。

時(shí)至今日，中伊在政治、經(jīng)貿(mào)等多個(gè)領(lǐng)域的友好合作關(guān)系仍在平穩(wěn)發(fā)展，若是伊朗需要，中國(guó)原則上會(huì)考慮共享。

但目前來(lái)看伊朗不太符合“采購(gòu)條件”，伊朗前不久與以色列之間爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，之后也宣稱在考慮報(bào)復(fù)美國(guó)，且伊以局勢(shì)至今不能說(shuō)是完全穩(wěn)定。

【伊以沖突一角】

這樣的背景下中國(guó)不太可能將殲10賣(mài)給伊朗，不過(guò)上述問(wèn)題都解決之后，在伊朗的誠(chéng)心相求下，中國(guó)或許會(huì)答應(yīng)“共享”殲10。

參考資料：

【1】《“愿與友好國(guó)家分享中國(guó)裝備發(fā)展成果”，國(guó)防部回應(yīng)殲-10戰(zhàn)斗機(jī)出口問(wèn)題》 北青政知新媒體[2025.7.8.] 【2】《伊朗決定購(gòu)買(mǎi)中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)而非俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)》 莫斯科時(shí)報(bào)[2025.6.27.] 【3】《外交部：中國(guó)不向交戰(zhàn)方提供武器，中俄正常貿(mào)易光明正大》 環(huán)球網(wǎng)[2024.6.3.]