歐洲5G建設(shè)正進(jìn)入關(guān)鍵階段，但據(jù)西班牙《擴(kuò)張報(bào)》報(bào)道，羅馬尼亞最大電信運(yùn)營(yíng)商Digi集團(tuán)旗下西班牙子公司近期宣布，在其即將啟動(dòng)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中排除華為等中國(guó)供應(yīng)商，轉(zhuǎn)而選擇其他設(shè)備商。

Digi西班牙解釋稱(chēng)，“這一決定是基于與西班牙電信（Telefónica）的基礎(chǔ)設(shè)施共享協(xié)議，旨在確保技術(shù)兼容性和運(yùn)維效率”。

這些聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇的理由，本質(zhì)上是被短期商業(yè)框架捆住了手腳。5G 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不是一錘子買(mǎi)賣(mài)，而是關(guān)乎未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施工程，僅憑與西班牙電信的租賃協(xié)議就鎖定設(shè)備供應(yīng)商，無(wú)異于為了暫時(shí)省點(diǎn) “裝修費(fèi)”，就把房子的骨架搭死在過(guò)時(shí)的設(shè)計(jì)上。

首先，華為的5G技術(shù)早已實(shí)現(xiàn)全球標(biāo)準(zhǔn)化，與愛(ài)立信、諾基亞等設(shè)備商的互操作性并不存在問(wèn)題。

事實(shí)上，全球多個(gè)運(yùn)營(yíng)商在混合組網(wǎng)（即同時(shí)采用不同供應(yīng)商的設(shè)備）中均未遇到重大技術(shù)障礙。

其次，Digi在羅馬尼亞本土市場(chǎng)仍繼續(xù)使用華為設(shè)備，若真存在“技術(shù)不兼容”問(wèn)題，為何在本國(guó)市場(chǎng)不受影響？

顯然，所謂的“商業(yè)理由”更像是一個(gè)托詞，而非真正的決策動(dòng)因。

近年來(lái)，歐盟內(nèi)部分歧嚴(yán)重，錯(cuò)誤地對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)的限制，部分國(guó)家甚至以“國(guó)家安全”為由直接禁用華為5G設(shè)備。盡管歐盟并未出臺(tái)統(tǒng)一禁令，但美國(guó)施加的壓力已讓許多歐洲運(yùn)營(yíng)商在供應(yīng)商選擇上變得“謹(jǐn)慎”。

所以Digi西班牙的決定，基本就是為了規(guī)避潛在的政治風(fēng)險(xiǎn)，而非基于真正的技術(shù)或商業(yè)評(píng)估。

諷刺的是，這種“自我設(shè)限”正在損害歐洲自身的5G發(fā)展。華為的5G設(shè)備不僅在性能上領(lǐng)先，價(jià)格也更具競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)行業(yè)測(cè)算，排除華為可能導(dǎo)致歐洲5G建設(shè)成本增加15%-30%，而這些額外成本最終將轉(zhuǎn)嫁給歐洲消費(fèi)者。

更關(guān)鍵的是，歐洲本土供應(yīng)商（如諾基亞、愛(ài)立信）目前無(wú)法完全填補(bǔ)華為留下的技術(shù)空白，尤其是在5.5G和未來(lái)6G研發(fā)上，歐洲已明顯落后于中國(guó)。

如果在羅馬尼亞和西班牙都堅(jiān)持這種 “排除華為” 的策略，本質(zhì)上是主動(dòng)放棄了與全球領(lǐng)先 5G 技術(shù)接軌的機(jī)會(huì)。

通信行業(yè)的技術(shù)壁壘只會(huì)越筑越高，現(xiàn)在為了短期協(xié)議限制拒絕合作，未來(lái)想再接入華為的技術(shù)生態(tài)，可能要付出數(shù)倍的成本。

歐洲其他國(guó)家的主流運(yùn)營(yíng)商之所以持續(xù)選擇華為，正是看清了這一點(diǎn)。