信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

特朗普關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，世界各國大概也知道特朗普在談判里是什么德性了。

前些天還在說越南怎么會(huì)接受20%的關(guān)稅和對(duì)美國0關(guān)稅的協(xié)議，這兩天就反轉(zhuǎn)了，越南根本沒同意

之前特朗普還拿跟蘇林通話來證明真實(shí)性，誰知道越南這幾天發(fā)話，是蘇林壓根不知道特朗普改數(shù)字的事。

終于發(fā)聲，根本沒簽協(xié)議

作為當(dāng)時(shí)已知的第三個(gè)跟美國達(dá)成協(xié)議的國家，越南的協(xié)議屬實(shí)是受到不少批評(píng)。

都不說40%轉(zhuǎn)出口關(guān)稅的事，單單說對(duì)美國的0關(guān)稅，和跟最開始相比就少了26%的關(guān)稅來說，也算是極其窩囊的協(xié)議了。

那時(shí)候在討論越南為什么會(huì)簽這個(gè)協(xié)議的時(shí)候，倒也有人說，會(huì)不會(huì)是特朗普自己說的，越南根本沒有同意。

但這種說法在過了幾天還沒等到任何越南方面的發(fā)聲之后也就沒了，畢竟總不能事情出來這么長(zhǎng)時(shí)間了，越南那邊還澄清吧？

7月2號(hào)當(dāng)天越南其實(shí)有相關(guān)的內(nèi)容，不過也只是說對(duì)跟美國簽訂了協(xié)議表示祝賀，具體協(xié)議內(nèi)容是一點(diǎn)沒提。

既然越南也沒反對(duì)，那不就都把特朗普說的當(dāng)做真正的協(xié)議內(nèi)容了嗎。

結(jié)果7月10號(hào)，消息靈通的美國媒體就再次報(bào)道了一個(gè)驚天內(nèi)幕：越南很可能是被特朗普給騙了。

據(jù)報(bào)道的美媒的說法，在特朗普宣布之前，越南那邊一致認(rèn)為的都是關(guān)稅稅率為11%。

這個(gè)數(shù)值雖然看上去也不小，但對(duì)于20%以及最開始的46%來說，已經(jīng)是一個(gè)比較合適的數(shù)值了。

而越南那邊也一直是把11%作為談判的內(nèi)容看的，以至于后續(xù)談判的時(shí)候，并沒有仔細(xì)強(qiáng)調(diào)這方面的事情。

然而，就在談判快要達(dá)成雙方都滿意的情況下，特朗普突然單方面宣布跟越南的關(guān)稅是20%，所有人都吃了一驚。

而關(guān)于特朗普所說的跟越南總書記蘇林的聊天中達(dá)成了這個(gè)數(shù)字的情況，事實(shí)也是特朗普根本沒跟蘇林說關(guān)稅稅率的內(nèi)容。

不過越南方面的反應(yīng)也很快，在第一時(shí)間要求各大媒體不去報(bào)道關(guān)于越南跟美國之間關(guān)稅協(xié)議的內(nèi)容。

當(dāng)時(shí)越南跟美國的談判雖然接近了尾聲，但所有人都被特朗普的說法打了個(gè)措手不及，包括美國的談判人員。

對(duì)此，他們?yōu)榱烁侥夏沁呏匦禄氐秸５恼勁泄?jié)奏上，也不太可能了。

至于越南政府所說的跟美國達(dá)成了共識(shí)，實(shí)際上也并沒有公布詳細(xì)的關(guān)稅數(shù)額

也就是說，從特朗普宣布跟越南達(dá)成協(xié)議的時(shí)候開始，越南關(guān)于這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容就沒有任何披露。

恐怕那個(gè)時(shí)候越南的談判人員都在跟美國的談判人員確認(rèn)消息，而美國的談判人員在辯解吧。

總之，特朗普的這次發(fā)言可以說是把全世界都給擺弄了一道，但與此同時(shí)，美國談判人員也要把他給罵死了。

特朗普口無遮攔是說得舒服了，美國的談判人員卻要替特朗普收拾攤子，甚至是不得不做出一些讓步。

出爾反爾的后果

最直觀的一點(diǎn)就是，這件事發(fā)生后，本來可能還有些國家想跟美國談判的，可能都要再考慮考慮。

畢竟本來美國在協(xié)議上的態(tài)度就相當(dāng)自由，說不定什么時(shí)候就把協(xié)議撕毀了。

這種情況下，萬一付出了代價(jià)換來了一個(gè)低一點(diǎn)的協(xié)議，結(jié)果后來美國不認(rèn)賬，拿了更高代價(jià)的協(xié)議出來，他們也沒有辦法。

那么與其跟美國談一個(gè)不一定生效的協(xié)議，還不如去找美國之外的市場(chǎng)

至少目前為止，很多國家都決定不跟美國談判了或者在談判中不對(duì)美國讓步。

事實(shí)上，在越南這件事上，美國的一個(gè)匿名白宮秘書發(fā)聲，堅(jiān)持說特朗普所說的數(shù)額是兩國政府都同意的。

如果真是這樣，那么事情的另一個(gè)可能就是越南本來確實(shí)是想要跟美國簽訂這樣的協(xié)議。

但越南又不清楚合不合適，于是就壓著媒體的聲音，也不公布具體數(shù)額，就想看看國際上的評(píng)價(jià)。

這幾天過去，越南一看國際上的評(píng)價(jià)都在說越南是怨種，越南就出來“澄清”，說數(shù)額根本不是特朗普說的那樣。

但無論事實(shí)如何，總之，經(jīng)過這樣一件事，美國的信譽(yù)再次受到了打擊。

事實(shí)上，美國向全球征收關(guān)稅的做法本身就有諸多不滿，而現(xiàn)在，這些不滿恐怕再次上了一個(gè)臺(tái)階。

越南副總理與王毅外長(zhǎng)的會(huì)面

值得注意的是，這件事情爆料的時(shí)候，正好是越南副總理裴青山與我國王毅外長(zhǎng)會(huì)見的那一天。

而裴青山在會(huì)見中的談話也對(duì)越南接下來的行動(dòng)有所暗示，他說，希望跟我國維護(hù)多邊主義與國際貿(mào)易規(guī)則。

這就很清楚了，越南也想要找到一個(gè)美國之外的替代市場(chǎng)，而中國毫無疑問是十分優(yōu)先的選擇。

實(shí)際上，越南與我國還有很多外交上的事務(wù)沒能解決，最重要的就是南海爭(zhēng)端。

目前，我國正在加快《南海行為準(zhǔn)則》的磋商，爭(zhēng)取在有利于我國的情況下達(dá)成一個(gè)比較全面的結(jié)果。

而越南也在談話中說到了這一點(diǎn)，還將這一點(diǎn)放在了與我國維護(hù)多邊主義前一句中。

越南的態(tài)度到此就很明顯了，越南愿意放棄部分在南海的爭(zhēng)執(zhí)，換來與我國貿(mào)易的機(jī)會(huì)。

對(duì)此我國自然是能夠同意的，畢竟怎么說都是穩(wěn)賺不賠的買賣。沒道理不答應(yīng)。

但我國也應(yīng)該小心一些事情，越南雖說這次跟美國的談判沒有達(dá)成，但不排除后面繼續(xù)談判并達(dá)成協(xié)議的情況。

而這次報(bào)道中的“澄清”并沒有關(guān)于40%轉(zhuǎn)出口關(guān)稅的內(nèi)容，也就是說，后續(xù)如果越南跟美國達(dá)成協(xié)議，恐怕轉(zhuǎn)出口關(guān)稅照樣還會(huì)被征收。

在跟越南談合作的時(shí)候，也要先保證我國不會(huì)被越南之后的協(xié)議所影響

總之，在面對(duì)這種與我國本來就有一定矛盾的國家，我國的外交態(tài)度也要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，小心背刺。

信息來源：
“特朗普擺了所有人一道”，美越貿(mào)易協(xié)議要黃？——觀察者網(wǎng)
王毅會(huì)見越南副總理兼外長(zhǎng)裴青山——央視新聞