閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便您隨時(shí)查閱一系列優(yōu)質(zhì)文章，同時(shí)便于進(jìn)行討論與分享，感謝您的支持！

馬克龍落地倫敦那一刻，德國就被晾在了一邊。沒有提前溝通，沒有象征性的邀請(qǐng)，連一句客套話都沒有。法英兩國領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)鏡頭笑得燦爛，背后卻是歐洲權(quán)力結(jié)構(gòu)的一次實(shí)際重組。這是一次赤裸裸的排他性合作，是法國在對(duì)德國說：我們不帶你玩了。

“英法聯(lián)盟”這個(gè)說法聽起來有點(diǎn)復(fù)古，但現(xiàn)在被馬克龍重新包裝了一遍，直接拿來當(dāng)成對(duì)抗德國的武器。法國對(duì)英國釋放的善意，從核武合作到聯(lián)合遠(yuǎn)征部隊(duì)的強(qiáng)化，一整個(gè)就是脫歐之后的“再接納儀式”。

而德國，正忙著在國內(nèi)采購豹2坦克和拳師犬裝甲車，花了250億歐元，卻沒人告訴它，這場(chǎng)游戲的劇本已經(jīng)換了。

歐洲安全牌桌上，法國突然出手，不再等德國跟牌。

馬克龍這次訪英不是來握手的，是來立規(guī)矩的。他給出的信號(hào)很明確：法國要主導(dǎo)新一輪的歐洲安全架構(gòu)，而德國不再是默認(rèn)的合伙人。這招其實(shí)早就醞釀了。從2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)開始，法國對(duì)德國那種“坐等美國”的戰(zhàn)略姿態(tài)早就不耐煩了。

法國選擇了英國，哪怕它已經(jīng)脫歐。為什么？因?yàn)?strong>英國手里有核彈、有航母、有軍工，有對(duì)烏克蘭的激進(jìn)支持，還有和美國說得上話的歷史關(guān)系。德國有的，是一份還沒兌現(xiàn)的“戰(zhàn)略承諾”，和一個(gè)總在預(yù)算里卡殼的國會(huì)。

馬克龍不想等了。

這場(chǎng)“繞開歐盟框架”的合作，其實(shí)就是法國在說：歐洲安全不能再靠美國，也不能再拖著德國。尤其是2025年特朗普重新入主白宮之后，法國明顯感受到了——美國不想再為歐洲兜底了。

而德國呢？換了總理，變得更強(qiáng)硬，軍費(fèi)漲了，政策也更主張主權(quán)，但在“實(shí)際影響力”層面，還是那副“慢熱”的樣子。歐洲最強(qiáng)陸軍的目標(biāo)聽起來很響，但真正影響歐洲安全的是核威懾和快速干預(yù)能力，這兩樣德國都沒有。

英法手拉手，不是因?yàn)楦星椋且驗(yàn)楝F(xiàn)實(shí)。

法國有核彈，但缺機(jī)動(dòng)部隊(duì)；英國有遠(yuǎn)征部隊(duì)，但缺一個(gè)歐洲大陸的落點(diǎn)。兩國一拍即合，直接推出“自愿聯(lián)盟”機(jī)制，強(qiáng)調(diào)不依賴北約、不看美國臉色，在關(guān)鍵時(shí)刻能獨(dú)立部署兵力。最關(guān)鍵的是——德國不在名單上，甚至不在備選項(xiàng)里。

這已經(jīng)不是冷落，而是明確的排除。

法國在打造的，是一個(gè)以英法為核心、能在沒有美國參與的情況下行動(dòng)的“歐洲安全小圈子”。這是對(duì)德國的戰(zhàn)略封鎖，也是對(duì)美國的提前防備。歐洲再也等不起美國選舉四年一換的節(jié)奏了。

而這一切，背后還有一個(gè)不容忽視的變量——中國。

法國現(xiàn)在對(duì)中國的態(tài)度，不再是跟著美國亦步亦趨，而是想要在中美之間找空間。馬克龍之前訪華時(shí)多次提到“歐洲的戰(zhàn)略自主”，尤其是在臺(tái)海、貿(mào)易和科技領(lǐng)域，法國已經(jīng)表現(xiàn)出不愿卷入美國對(duì)華遏制戰(zhàn)略的傾向。

這一次，“英法聯(lián)盟”雖然看似是對(duì)美國的替代方案，但實(shí)際上也為中法之間的戰(zhàn)略對(duì)話騰出了空間。

在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，中國始終堅(jiān)持勸和促談，法國看得清楚。德國則更傾向于跟著美國走，甚至在某些議題上比美國還激進(jìn)。對(duì)法國來說，德國的路線太僵硬，太刻板，太不利于靈活操作。

而英國，雖然是美國的小跟班，但在脫歐之后，也有點(diǎn)“想自立”的味道。尤其是在防務(wù)外交上，英國其實(shí)也想找回影響力。法國正好利用這一點(diǎn)，把英國拉進(jìn)圈子，一方面削弱德國，一方面爭(zhēng)取主動(dòng)。

這是一場(chǎng)歐洲內(nèi)部的權(quán)力博弈，但它跟俄烏戰(zhàn)場(chǎng)密切相關(guān)。戰(zhàn)爭(zhēng)打到第三年，歐洲各國都在重新評(píng)估自己的安全底線。法國不想再等德國磨磨蹭蹭地搞軍改，也不想繼續(xù)被美國牽著鼻子走。它要的是一個(gè)能打、能部署、能說了算的聯(lián)盟。

說白了，法國現(xiàn)在就在拿出當(dāng)年戴高樂的姿態(tài)，試圖用“獨(dú)立外交”重塑歐洲秩序。而這一次，德國成了被甩下車的那個(gè)。

德國當(dāng)然不會(huì)坐以待斃。它正在快速擴(kuò)軍，甚至放開了對(duì)武器出口的限制，試圖用實(shí)際行動(dòng)爭(zhēng)回主導(dǎo)權(quán)。但問題是，它沒有核武器，沒有快速部署機(jī)制，沒有聯(lián)合戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。靠不斷買裝備，是堆不出戰(zhàn)略地位的。

法國這次訪英最狠的一點(diǎn)在于，它沒有把這場(chǎng)合作說成是“對(duì)俄合作”或者“北約替代”，而是直接跳過了這些老框架，把“自愿聯(lián)盟”做成了一個(gè)新品牌。這不僅僅是軍事上的獨(dú)立，更是一種外交語言上的重塑。

而德國的外交語言，依舊是“歐盟框架”“北約合作”“集體防務(wù)”。聽起來很穩(wěn)妥，但在這個(gè)節(jié)奏越來越快的地緣政治時(shí)代，太慢了。

現(xiàn)在的歐洲，就像一輛正在換擋的車。法國拉著英國，踩油門；德國還在后面看地圖。方向感不一樣，速度也不一樣。

而歐洲之外，真正看清這一切的，反而是中國。中國對(duì)歐洲一直保持開放姿態(tài)，不干涉，不拉幫結(jié)派，但也不是沒有判斷力。誰想搞戰(zhàn)略自主，誰想對(duì)話和平，誰愿意脫離美國的控制，中國心里有數(shù)。法國在對(duì)華問題上的表態(tài)，至少在當(dāng)前，是最接近中國立場(chǎng)的。

現(xiàn)在的問題是，德國怎么看？

它能接受一個(gè)沒有它的歐洲核心嗎？它準(zhǔn)備好扮演“大陸軍力提供者”的角色，卻沒有指揮權(quán)嗎？如果未來英法真的形成一個(gè)行動(dòng)聯(lián)盟，德國是選擇加入，還是另起爐灶？

歐洲三駕馬車，已經(jīng)跑不在同一條軌道上了。法國在沖，英國在追，德國在想。而這一切，發(fā)生在一個(gè)俄羅斯正步步緊逼、美國態(tài)度反復(fù)、中國強(qiáng)勢(shì)崛起的時(shí)代里。

留給德國的時(shí)間，不多了。

馬克龍已經(jīng)亮出了牌，現(xiàn)在輪到德國出招。是加入，還是反擊？

你覺得，德國會(huì)怎么選？

對(duì)此，您有什么想說的呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法!