7月8號當天，路透社對外發布了一則消息，對外聲稱德國在當天召見了中國的大使，而在此之前德國表示，中國軍隊對一架正在參加歐盟紅海行動的德國飛機進行了激光攻擊。這到底是怎么一回事？

按照德國方面的消息，他們的一架軍用飛機正在參加歐盟的護航任務，在紅海上空飛行的時候，遭遇到了一艘中國軍艦用激光進行照射。后續為了避免發生不測，這架飛機迫降在吉布提的一個基地內。而對于這件事情，德國方面給予的定性是“中方蓄意挑釁”！

如果按照德國方面的一些說法來看，仿佛我們的軍艦是主動對德國軍機進行挑釁的，仿佛德國方面才是被針對，被欺負的一方。但是站在我們的角度來看，我們的解放軍在處理類似問題的時候都是非常謹慎，可以確定的是，只要對方的軍用單位沒有做出越線的舉動，我們的軍艦絕對不會采取相應的行動。而目前，我國并沒有回應德國方面的這種所謂的指責，所以當時具體發生了什么還尚未可知。

在這里我們可以先來看一下這段時間在紅海海域進行護航的我軍軍艦有哪些？主力戰艦是包頭號導彈驅逐艦，這是一艘052D，除此之外還有一艘054A護衛艦紅河號再加上一艘903A型綜合補給艦高郵湖號，這是我們海軍的第47批護航編隊。主要的活動范圍就在紅海和亞丁灣一帶。

首先可以確定的是，我們的護航編隊活動的范圍和美國以及歐盟的戰艦和軍機活動的范圍存在著一定的重合，這是在所難免的。畢竟紅海航線無論是對于我國還是對于歐洲以及美國來說都是至關重要的，各方派出相應的戰艦和戰機進行護航，也是這幾年的一個主要活動。

而德國方面聲稱的軍機被中國軍艦進行激光照射，在我個人看來，中國軍艦首先進行這種進攻性措施的可能性為0，雖然我國還沒有進行正式的回應，但是當時的情況應該是德國人的這架軍機出現了一些異常的飛行動作，比如刻意的以低空近距離的方式逼近我們的軍艦，對我們軍艦的正常航行造成了一定的安全隱患，解放軍的軍艦如果真的啟動雷達照射系統的話應該是對德國人的這架軍機進行驅逐，要求對方馬上離開。

而這件事情之后，德國人又反過來倒打一耙，他們在消息發布的時候，只是一味的強調自己的軍機被中國軍艦激光照射了，但是并沒有明確的提到當時在現場自己的軍用飛機到底做了什么？這種只講威脅不講原因的報道論調，是包括德國在內的很多西方媒體對外發布關于我國消息和相關矛盾的時候的一個主流基調，本身并不奇怪。

而且，也不能排除德國軍機方面當時誤判了一些情況，錯誤的采取了一些動作，所以才導致中國軍艦進行強硬的回擊！德國人的這種誤判在此之前曾經發生過。比如去年的3月份，德國海軍的黑森林號護衛艦在執行任務的時候，直接向美軍的MQ9無人機開火，這是典型的敵我識別系統的缺陷。而這件事情之后，德國方面也沒有明確的對外說明自己當時為什么會出現了誤判，此事還一度引起美國和德國之間的相互猜疑。

除了這種自身操作出現過的問題之外，德國在紅海進行護航，一方面是基于自身利益的考量，而另外一方面其實是參與歐盟配合美軍的戰略活動。通過這樣的活動，強化整個西方在中東的話語權。而我國在中東的活動是堅持獨立護航，堅持維護本國利益，并沒有和其他國家的戰艦編隊進行聯合行動。這種性質方面的不同，也有可能導致包括德國在內的一些歐洲國家在相關區域行動的時候，會對獨立護航的中國編隊進行相應的接近和挑釁動作。

雖然以上屬于筆者的猜測，雖然我國目前并沒有對這次事件進行正式的回應。但是，按照以往的情況和相應的規律來看，這件事情的結果大概率是德國人挑釁在先，我們的解放軍是被迫采取的自衛驅逐的動作。至于德國召見我國的大使，進行所謂的消息發布，在我個人看來，不會改變對方是挑釁在先的本質。只要對軍艦進行挑釁，只要威脅到了我們的編隊航行的安全，解放軍就可以采取必要的手段進行回應。