這段時間，由美國總統特朗普引發的這三件事，可以說震驚世界，讓許多人五味雜陳，不得其解。

縱觀這三件事的整個布局和脈絡走向，一方面，有人感到特朗普要么是在故弄玄虛，”演戲”成分多于現實需求。

另一方面，有人又覺得特朗普“三招迭出”，是在“布局”，是在“無中生有”，聲東擊西，通過真真假假、紛紛擾擾的手段，混淆視聽，“火中取栗”，獲取自己所期待的利益，達到自己所希望的目標和目的。這三件事分別是：

第一，欲蓋彌彰，虛晃一槍，在援烏武器裝備上前后表態不一，給外界留下“演雙簧”的印象。

就在當地時間7月1日，美國國防部曾宣布暫停向烏克蘭輸送部分美方承諾提供的武器和彈藥，引發烏克蘭不滿。

但隨后，美國國務卿魯比奧于當地時間7月10日又表示，美國沒有做出停止向烏克蘭提供武器裝備的政治決定，暫停向烏克蘭運送部分武器是對美國庫存中某些彈藥進行臨時審查的一部分，美國繼續使用之前批準的資金向烏克蘭提供軍事援助。

緊接著，7月10日，美聯社也緊隨其后，援引美方官員的話報道，美方已恢復向烏克蘭運輸部分防御性武器。

而在此之前，美國國防部發言人肖恩·帕內爾也曾辯護稱，美國暫停向烏克蘭運送武器是審查軍事援助的一部分，確保其符合美國的國防優先事項。

7月11日，烏克蘭外交部發言人季希說，美國對烏克蘭的軍事援助已恢復，烏美雙方團隊正在研究軍援交付的技術細節。

可當時間定格在7月9日時，美國總統特朗普卻公開宣稱，烏克蘭已請求再提供一套“愛國者”防空導彈系統，我會看看，但它非常昂貴。

特朗普再次重申，他“對烏克蘭正在發生的事情不滿意”；“昨晚（7月8日）俄羅斯發射了700多架無人機，這必須停止，雙方每周有多達7000人喪生。”

更讓人不可理喻的是，特朗普還表示，他不知道是誰做出了暫停對烏克蘭軍事援助的決定，因為只有他才能做出這一決定。特朗普否認下達過這樣的命令。

特朗普說，“我會知道的。如果做出了這個決定，我會知道的。很可能我會下達命令，但我還沒有這么做。”

針對特朗普所說的他“不知道是誰做出了暫停對烏克蘭軍事援助的決定”，許多人在大驚之余，不得不自我調侃：這么大的事情，身為總統的特朗普竟然不知道，真不知道特朗普是在撒謊，還是在欲蓋彌彰，自我掩飾。

而此時此刻，有人則質疑：不知道有多少人會相信特朗普說的這句話！

第二件事，故弄玄虛，虛張聲勢，對俄羅斯玩起“貓抓老鼠”游戲。

繼在美對烏援助武器裝備問題上“亦真亦假”，欲蓋彌彰后，特朗普對俄羅斯又玩起“貓抓老鼠”的游戲。

就在當地時間7月10日，特朗普表示，他將于7月14日發表有關俄羅斯的“重大聲明”，但未透露聲明內容。

有消息顯示，就在近日，特朗普多次表達對俄羅斯的“失望”，而這種“失望”可以上溯到幾天前。

那就是，在特朗普月初與俄羅斯總統普京通話后，特朗普就公開抱怨對通話沒有取得任何進展“感到不快”。

幾天后，特朗普又在內閣會議上公開表示對普京“很不滿意”，稱普京“態度一直非常好”但結果“毫無意義”。

在抱怨的同時，特朗普日前還表示，美國參議院預計將通過一項“非常重大、厲害的”針對俄制裁議案，但最終是否實施則由他本人決定。

而在許多人看來，特朗普將于7月14日發表有關針對俄羅斯的所謂“重大聲明”，會不會就是特朗普之前所說的所謂美國參議院預計將通過一項“非常重大、厲害的”對俄制裁議案。

針對特朗普的表態，7月11日，俄總統新聞秘書佩斯科夫當天進行了回應。

佩斯科夫表示，俄羅斯正在等待特朗普的“重大聲明”，以了解其究竟想表達什么。

佩斯科夫稱：“我們正等待這一聲明，以便準確理解特朗普總統的意思。”

佩斯科夫說，美國有關向北約出售武器再移交給烏克蘭的舉動，對美國而言“就是樁生意”，雖然援烏方式在改變，但援助總量未發生變化，“無論如何，美對烏供武仍在繼續”。

第三件事，先聲奪人，無中生有，撒彌天大謊，在與越南所謂“關稅協議”上玩弄“瞞天過海”和“金蟬脫殼”之術。

有媒體報道，就在幾天前，特朗普在社交媒體上大肆宣揚，興高采烈大談所謂“美越關稅大協議”的“偉大勝利”。

特朗普宣稱，美國將對越南商品征收20%關稅，以此換取越南對美國商品完全免稅，可在談判桌上，美方代表提出的數字卻是11%。

然而，讓人始料未及的是，就在近日，特朗普卻被現實“打臉”：有多方證據顯示，特朗普所謂的“美越關稅大協議”，美越兩國就根本沒簽成，在許多人看來，完全是特朗普玩弄的“先斬后奏”術。

據說，就在特朗普對所謂的“美越關稅大協議”高調宣揚，“四處賣弄”時，越南的反應卻極其微妙，官方媒體集體失聲。

面對質疑，白宮的回應則是輕描淡寫，堅稱越南對最終的關稅數字“心知肚明”，可問題是，越方卻對此諱莫如深，那份沒有簽字的協議也沒有公開。

很顯然，盡管特朗普叫得震天響，可越方卻始終不置可否，也不吱聲，更不進行正面回應。

在許多人看來，這就叫“此地無銀三百兩”，“此時無聲勝有聲”，最尷尬的當然也就莫過于美國總統特朗普了。

當然，也有人認為，就越南來說，將如何抉擇？是忍氣吞聲，接受特朗普所認為的“美越關稅大協議”。

還是頂住壓力，用實際行動拒絕簽署這份協議，終究都要被現實和行動所檢驗。

然而，暫且拋開越南在協議的簽署上，最終何去何從不表，綜上所述，僅僅通過這三件事，人們就不難再次發現，世界各國要想與美國和美國總統特朗普打交道，真的要保持清醒的頭腦。

而通過這三件事，又不知特朗普和美國會給全世界留下怎樣的印象？通過這三件事，又會給人們帶來何種的思考和啟示？