最近越來越多的人都在討論某些歷史的真?zhèn)螁栴}。

就某歐洲“文明古國(guó)”的人口、糧食產(chǎn)量這兩個(gè)問題，都能打得天翻地覆，一邊擺事實(shí)講道理談，一邊則直接是扣民科和文盲的帽子。

很多“學(xué)者”和“西方史”的專業(yè)人士痛心疾首，指責(zé)網(wǎng)民大逆不道、不尊重專業(yè)學(xué)者、屬于民粹狂歡，哀嘆民智未開，長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)。

他們錯(cuò)了，實(shí)際上討論“偽史”的人越多，說明越是民智大開，老百姓都有了自己的知識(shí)體系和邏輯水平，開始思考“教育”和“傳媒”幾十年來灌輸?shù)臇|西，是不是存在問題？

不迷信，不盲從，說明全民都有了一定的獨(dú)立思考能力，這是我國(guó)基礎(chǔ)教育的偉大成果。

真理越辯越明，可以質(zhì)疑、證偽的，叫科學(xué)，不允許質(zhì)疑、證偽的，那叫宗教。

有些所謂的研究了西方文明一輩子的文史類“專家”，一輩子也就讀了點(diǎn)他那個(gè)小眾領(lǐng)域的著作和論文，所懂的，也不過就是那點(diǎn)故紙堆而已，那么講實(shí)話，他還真的沒資格瞧不起普通網(wǎng)友，還真沒資格給普通網(wǎng)友扣個(gè)“民科”的帽子………因?yàn)樗欢脊?、不懂工程技術(shù)、不懂建筑學(xué)、不懂給排水、不懂材料學(xué)、不懂金屬冶煉、不懂化工、不懂農(nóng)業(yè)、不懂機(jī)械制造。

他對(duì)面的那個(gè)普通網(wǎng)友，說不定是個(gè)土木大佬，一眼就可以看穿某某神廟真正的建筑結(jié)構(gòu)。

今天的“史學(xué)”，已經(jīng)不是單純的“史學(xué)”了，史學(xué)涉及考古、物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、天文、歷法，還涉及冶金、鍛造、建筑、陶瓷、琉璃、鐵器、地質(zhì)、古人類、軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)等各種細(xì)分學(xué)科。

傳統(tǒng)的“歷史學(xué)家”懂地質(zhì)年代嗎？懂檢驗(yàn)設(shè)備的工作原理嗎？懂金相和冶煉技術(shù)嗎？能懂氣候變遷和受人類活動(dòng)的影響嗎？會(huì)分析出土文物的物理化學(xué)性質(zhì)嗎？了解古代農(nóng)業(yè)手工業(yè)的生產(chǎn)細(xì)節(jié)嗎？

當(dāng)年的文科學(xué)者，放在現(xiàn)在，真的沒資格去寫歷史了，古代的一切史書，和當(dāng)代的史學(xué)相比，都過分簡(jiǎn)陋，因?yàn)楣糯蟛糠治娜瞬皇律a(chǎn)，不懂農(nóng)業(yè)手工業(yè)、不懂山川地理、不懂器物制造、不懂軍事裝備……所以古代史書里大頭都是帝王將相的故事，描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候大部分都是想當(dāng)然，中國(guó)的古代史學(xué)家還強(qiáng)一點(diǎn)，因?yàn)椤疤妨睢倍家煳臍v法，最起碼都是當(dāng)時(shí)一流的數(shù)學(xué)家，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也有所了解……而某些國(guó)家古代史書基本上都是“文學(xué)作品”了，什么“三百勇士大戰(zhàn)30萬(wàn)大軍”……本質(zhì)上和《說唐》里的李元霸一個(gè)意思。

我們分析一場(chǎng)古代戰(zhàn)爭(zhēng)，就不能只談戰(zhàn)爭(zhēng)，得考慮國(guó)力、交通、后勤、武器、糧食供給、人口基數(shù)等一系列的因素，古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上，動(dòng)輒幾萬(wàn)人幾十萬(wàn)人的大戰(zhàn)，請(qǐng)問一天人吃馬嚼，是多少糧食消耗量？古戰(zhàn)場(chǎng)附近找到了多少箭頭、尸骨、錢幣、埋灶遺跡？當(dāng)時(shí)這個(gè)國(guó)家到底有沒有這個(gè)國(guó)力動(dòng)員這么多兵力？

對(duì)一件歷史事件的判定，一定不能是孤證，必須是多件證據(jù)相互佐證，因?yàn)槭挛锸瞧毡槁?lián)系的。

討論這個(gè)事情不能耍無賴，比如說古希臘地域狹窄90%山地卻人口眾多，糧食不能自給自足，然后說希臘是海上貿(mào)易國(guó)家，有埃及糧食大量進(jìn)口，然而埃及氣候干燥不利于農(nóng)業(yè)，然后就有尼羅河定期泛濫帶來大量沃土，說交換糧食需要商品，那古希臘就盛產(chǎn)水果和香料，說亞里士多德的數(shù)百萬(wàn)字巨著需要大量羊皮，那古希臘就必然畜牧業(yè)發(fā)達(dá)……說到最后，古希臘就成了薛定諤的古希臘，成了不同平行世界中的幽靈帝國(guó)。

你說這里氣候極度干燥、山地居多、地域狹窄，它一定不可能盛產(chǎn)糧食，它也一定不能養(yǎng)活太多人口，更不可能發(fā)展出一個(gè)極度強(qiáng)盛的帝國(guó)！你說它人口繁盛、不缺糧食，那么它的城市周邊一定會(huì)有大型糧倉(cāng)遺址出土。

你說它幾千年前科技水平高，能使用青銅器、鐵器，那么青銅器和鐵器就不可能是孤立的幾個(gè)文物，伴隨出土的應(yīng)該有大規(guī)模的礦山和冶煉場(chǎng)遺址。

史書不一定全部靠譜，但其中總有一些脈絡(luò)可循，所以我們每發(fā)現(xiàn)一件文物，從青銅尊、武器、禮器、甚至是餐具酒具，從牛骨龜甲，竹簡(jiǎn)，到幾頁(yè)殘紙，到雕版和活字，都要到史書上去尋求印證……還要通過各種現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)和檢測(cè)工具，判斷它到底來自于哪個(gè)時(shí)代、哪個(gè)文明，那么有著嚴(yán)謹(jǐn)歷法、長(zhǎng)時(shí)間延續(xù)史書、古今通用文字的文明是最容易找到證據(jù)的。

證明一個(gè)文明“自古以來”沒那么簡(jiǎn)單，如果你發(fā)現(xiàn)了一件青銅器，必然就會(huì)發(fā)現(xiàn)一座千年的銅礦山、幾個(gè)規(guī)模龐大的冶煉場(chǎng)、幾座人口規(guī)模不小的古城遺址、巨大的糧倉(cāng)遺跡、各種配套的生產(chǎn)生活工具……因?yàn)槲拿鞯母驹谟凇叭丝谝?guī)?！?，在于“生產(chǎn)力”，只有規(guī)模巨大的人口，規(guī)模巨大的生產(chǎn)體系，才能誕生“文明”，才能用數(shù)量去對(duì)抗時(shí)間的偉力，堅(jiān)定地在泥土中留下自己的印記。

亞歷山大的馬其頓方陣號(hào)稱橫掃天下，但有沒有想過他們的冶金鍛造是什么水平？出土了多少青銅器和鐵器？周圍有多少個(gè)冶煉工場(chǎng)遺址？希臘號(hào)稱繁榮昌盛、地中海霸主，有沒有想過他們養(yǎng)活了多少人口？糧食從哪里來？農(nóng)業(yè)水平怎么樣？目前出土了多少糧倉(cāng)遺址？亞里士多德號(hào)稱博學(xué)多才，一人寫一本百科全書，數(shù)百萬(wàn)字的著作，需要多少小羊皮、助手、脫產(chǎn)學(xué)者和手工工匠？

亙古不變的真理只有一個(gè)——“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”，一個(gè)生產(chǎn)力落后的國(guó)家，是不可能誕生強(qiáng)大的組織、制度、文化成果的。

你說你幾千年前有強(qiáng)盛的國(guó)家、輝煌的文明，那就要證明你在那個(gè)時(shí)代就要有龐大的城池、巨型的糧倉(cāng)、發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸、產(chǎn)業(yè)化的金屬冶煉工場(chǎng)。

舉個(gè)例子，我們都知道隋末群雄爭(zhēng)霸，也都知道當(dāng)年李密和王世充的洛陽(yáng)攻防戰(zhàn)，當(dāng)年李密搶奪的就是洛陽(yáng)的“國(guó)有大糧倉(cāng)”。

現(xiàn)在，洛陽(yáng)倉(cāng)儲(chǔ)體系中的“回洛倉(cāng)”和“含嘉倉(cāng)”遺址都已經(jīng)可以參觀了，大家可以親眼目睹它們是何等規(guī)模。

回洛倉(cāng)始建于隋煬帝大業(yè)年間，是隋煬帝在洛陽(yáng)設(shè)置的“國(guó)家糧倉(cāng)”。倉(cāng)城設(shè)有東西兩個(gè)倉(cāng)窖區(qū)，各由十字形道路將其分為4個(gè)獨(dú)立的存儲(chǔ)區(qū)。“根據(jù)倉(cāng)窖分布規(guī)律推算，整個(gè)倉(cāng)城約有700座倉(cāng)窖，每座倉(cāng)窖儲(chǔ)糧約50萬(wàn)斤，總儲(chǔ)糧量約3.55億斤?！?/p>

回洛倉(cāng)遺址總面積約50個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)大小，展示有復(fù)原后的回洛倉(cāng)城南北城墻和內(nèi)部的十字形道路，1處完整的倉(cāng)窖挖掘現(xiàn)場(chǎng)和4處不同發(fā)掘程度的倉(cāng)窖遺址，用于展示倉(cāng)窖整體、地表及半剖面形態(tài)。

含嘉倉(cāng)始建于隋大業(yè)元年（公元605年），是隋唐洛陽(yáng)城之內(nèi)的皇家糧倉(cāng)，沿用至宋代。如今展示的含嘉倉(cāng)160號(hào)倉(cāng)窖于1972年發(fā)掘清理，是含嘉倉(cāng)迄今發(fā)現(xiàn)的最完整、儲(chǔ)量最大的倉(cāng)窖遺存。該倉(cāng)窖現(xiàn)存大半窖的黑色炭化谷子，還出土有一塊銘磚和少量灰瓦、鐵器、瓷器殘片等遺物。

考古勘探結(jié)果顯示，完整的含嘉倉(cāng)城南北長(zhǎng)725米，東西寬615米，總面積約43萬(wàn)平方米，有400余座倉(cāng)窖，每座倉(cāng)窖儲(chǔ)糧約50萬(wàn)斤，總儲(chǔ)糧量約2.5億斤。目前已探知倉(cāng)窖287座。

單純看數(shù)字還不能體會(huì)含嘉倉(cāng)有多大，含嘉倉(cāng)一個(gè)糧倉(cāng)的規(guī)模，是希臘“雅典衛(wèi)城”的11倍。

別的不講，就講這樣規(guī)模的國(guó)家倉(cāng)儲(chǔ)，歐洲、西亞都是從未出現(xiàn)過的。

中國(guó)在一千多年前就有這樣的巨型糧倉(cāng)，說明這塊土地上，早就有了成熟的倉(cāng)儲(chǔ)體系、國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備糧體系……而這些的基礎(chǔ)，就是生產(chǎn)力先進(jìn)，農(nóng)業(yè)和工商業(yè)發(fā)達(dá)，組織動(dòng)員能力強(qiáng)，效率高。

別說糧倉(cāng)、冶煉場(chǎng)、礦山、古城遺址這樣的大型遺跡了，就談懸泉置一個(gè)小小的驛站，它2000年前的灰坑（垃圾堆）里就出土了幾萬(wàn)枚竹簡(jiǎn)……一個(gè)強(qiáng)盛的文明，垃圾堆都是有極大價(jià)值的，不可能出不了東西。

最后我們來談出土文物。

我們承認(rèn)地球上各個(gè)文明都有自己祖先的遺跡和遺物，這些東西都有偉大的價(jià)值，但呈現(xiàn)出來的文物，一定是要能夠客觀體現(xiàn)這個(gè)文明當(dāng)時(shí)發(fā)展水平的。

文物最大的問題是修復(fù)和仿制，實(shí)際上很多著名的文物都經(jīng)過了修復(fù)和處理，但西方的那一套實(shí)在是過于離譜，他不是“修舊如舊”，他是撿到個(gè)小石子，直接給你修出一座山來，告訴你，這就是“奧林匹斯山”。

修復(fù)，有兩種方法：

一種就是拿到當(dāng)年的文字檔案、資料記錄，找到當(dāng)年所有的文物或者痕跡，在這個(gè)基礎(chǔ)上盡量保持原樣，哪怕是只零片爪、殘?jiān)珨啾冢彩呛苡袃r(jià)值的。

另外一種是，毛都沒有，只憑神話傳說，隨手撿幾個(gè)殘缺的石頭，找?guī)讉€(gè)當(dāng)代藝術(shù)大師，開腦洞生造一個(gè)當(dāng)年的“神跡”出來，標(biāo)榜成“文明之光”，上史書，上教科書，洗腦全世界。某些所謂的“修復(fù)”，其實(shí)就是老料新料湊一塊重新造一個(gè)，主打一個(gè)美白磨皮、光滑水潤(rùn)，滿滿的文藝復(fù)興風(fēng)。然后在博物館展出的時(shí)候，被人發(fā)現(xiàn)指頭里露出鋼筋，各種現(xiàn)代工業(yè)加工的痕跡。

除了修復(fù)之外，還要搭配一種逆天的東西，就是吹牛，發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)殘?jiān)珨啾凇埲睒?gòu)件，就要為此寫出洋洋灑灑汗牛充棟的論文，甚至創(chuàng)立學(xué)派，重建建筑、復(fù)制神跡……把一點(diǎn)點(diǎn)殘破石頭、銹蝕金屬吹成偉大的奇跡，從破爛石頭柱子看出古人精通力學(xué)幾何學(xué)，從銹蝕青銅片看出公元前的黑科技、外星人未解之謎。

承認(rèn)各個(gè)文明都有偉大的地方，但不能吹過頭，吹過頭，自然有人會(huì)來質(zhì)疑。

沒有人說整個(gè)XX文明的歷史都是假的，肯定有很多真東西，但你不能隨手指著一塊石頭就說，這是大衛(wèi)殺死巨人的石頭。

只要有假的，你那段歷史就不能繼續(xù)堂而皇之存在于大眾教育和傳媒體系中，該修正就要修正。

這種質(zhì)疑是好事，如果能夠用專業(yè)的知識(shí)、現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)、無懈可擊的邏輯回應(yīng)質(zhì)疑，那就能讓所有人都學(xué)習(xí)到有用的東西……建立這個(gè)專業(yè)和學(xué)科的權(quán)威性。

我不知道很多人破防什么，急什么？