7月8日，德國外交部緊急召見中國駐德大使，就中國海軍艦艇在紅海使用激光“照射”德國偵察機(jī)一事提出嚴(yán)正抗議，稱中方行為“極具風(fēng)險”、“難以接受”，并批評中方“未進(jìn)行任何事前溝通”。

值得注意的是，盡管德國方面言辭激烈、態(tài)度強(qiáng)硬，但其本國媒體也不得不指出一個事實：此次事件的起因，是德國軍機(jī)主動接近正在執(zhí)行任務(wù)的中國軍艦。

一國軍機(jī)在他國軍艦附近進(jìn)行抵近偵察，本就是極具敏感性甚至帶有挑釁意味的軍事行為。中國護(hù)衛(wèi)艦按照標(biāo)準(zhǔn)程序，使用非致命性的激光手段進(jìn)行警告驅(qū)離，這本是合理反應(yīng)。然而德國卻反將一軍，將自身塑造為“受害者”，仿佛中國的自衛(wèi)舉措是無理取鬧，令人難以認(rèn)同。

那么，究竟是誰在操縱規(guī)則？又是誰在推卸責(zé)任？

據(jù)了解，德國涉事軍機(jī)屬于歐盟“阿斯皮德斯行動”框架下，但其任務(wù)遠(yuǎn)非簡單的巡邏性質(zhì)。盡管歐盟聲稱該行動旨在“維護(hù)紅海航運安全、應(yīng)對胡塞武裝襲擊”，但其實際執(zhí)行方式并不如表面所述那般中立。

據(jù)軍事內(nèi)部人士透露，事件當(dāng)天，該架軍機(jī)多次以低空近距離方式接近包括中國“鹽城”號在內(nèi)的多國艦艇，并啟動偵察設(shè)備進(jìn)行電子探測，換言之，這是一次具有明確偵察與試探目的的近距離飛行。

中國軍艦依據(jù)國際海事通行準(zhǔn)則，采用低功率、非致盲激光裝置進(jìn)行警示。這種手段不會對人員或設(shè)備造成實質(zhì)傷害，已成為多國海軍在面對非直接威脅時的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對方式。然而，正是這一常規(guī)操作，被德國媒體渲染為“危險行為”，成為其外交抗議的核心依據(jù)。

從這一角度看，德國外交部的強(qiáng)烈反應(yīng)不僅顯得突兀，更像是有預(yù)謀的政治表演。

近年來，隨著美軍全球戰(zhàn)略的逐步收縮，歐盟國家開始在國際事務(wù)中扮演更為主動的角色。然而，一方面希望在海外展示軍事存在，另一方面又在他國做出合理回應(yīng)時過度敏感甚至指責(zé)對方，這種矛盾心態(tài)暴露出其安全政策中一個深層次的問題：希望維持全球影響力，卻不愿接受他國的正當(dāng)反制。

這種邏輯在德國政府的抗議中尤為明顯。其立場可以概括為：德國軍機(jī)有權(quán)靠近中國艦艇進(jìn)行偵察，而中國軍艦若無事先溝通便采取反制措施，就屬于“危險行為”。按照這一邏輯，任何自衛(wèi)措施都將被貼上“挑釁”的標(biāo)簽。

如果將此邏輯擴(kuò)展到國際政治層面，將會形成一個極其危險的態(tài)勢：一方不斷擴(kuò)張行動邊界，另一方則必須始終保持克制。

在過去，由于西方國家在軍事與話語權(quán)上的壓倒性優(yōu)勢，這種邏輯尚能維持一定范圍的運作。但在當(dāng)今國際格局發(fā)生深刻變化的背景下，隨著中國、印度、俄羅斯、伊朗等地區(qū)性大國逐步具備獨立的戰(zhàn)略應(yīng)對能力，這種單向的“文明優(yōu)越”敘事已難以為繼。

美國及其盟友在別國周邊開展抵近偵察早已成為常態(tài)。從南海、東海、黃海，到波斯灣和地中海，美軍及其北約伙伴的電子偵察機(jī)頻繁出沒。

當(dāng)相關(guān)國家采取伴飛、警告、激光照射甚至攔截等手段進(jìn)行回應(yīng)時，西方輿論幾乎總是以固定話術(shù)進(jìn)行譴責(zé)：XX國“缺乏專業(yè)性”、“行為魯莽”、“威脅飛行安全”。

這種話語模式的本質(zhì)，是對自身行為的無限合理化與對他國安全關(guān)切的徹底否定。它構(gòu)建了一種潛藏的心理結(jié)構(gòu)：我們有權(quán)窺探你，但你不可以回應(yīng)；我們承擔(dān)“全球安全責(zé)任”，而你只能被動接受。這種隱含殖民心態(tài)的殘余，在當(dāng)代國際關(guān)系中仍具有強(qiáng)大的慣性。

美國在東亞的偵察活動就是典型案例。2023年，美軍P-8反潛機(jī)多次逼近中國沿海戰(zhàn)略區(qū)域，中國空軍殲-11B戰(zhàn)機(jī)實施近距離攔截后，美方立即“表達(dá)不滿”，聲稱“中方飛行員行為危險”，卻始終回避一個核心問題：為何美軍偵察機(jī)會出現(xiàn)在中國家門口？如果中國軍機(jī)飛臨加州外海附近，美國是否還能保持同樣的“克制”？

答案顯然是否定的。

綜上所述，紅海發(fā)生的這起事件雖小，卻揭示了一個重要現(xiàn)實：在世界多極化趨勢日益明顯的今天，任何國家都必須正視一個基本事實——他國同樣擁有說“不”的權(quán)利，規(guī)則必須對所有人一視同仁。

否則，終將有一天，真正的沖突將不再只是光束的交匯。