最近，德國突然跳出來指責中國軍艦在紅海用激光瞄準其偵察機，還緊急召見中國大使要求解釋。可仔細一看，德國不僅把事件地點搞錯，還刻意隱瞞了自家偵察機多次抵近中國軍艦的事實。這場看似“受害者”的控訴，實則是一場漏洞百出的政治表演。

德國的指控漏洞百出

德國外交部和防部一唱一和，聲稱中國軍艦在紅海用激光照射德國空軍一架A310MRTT偵察機，導致任務中斷，飛機緊急降落吉布提。德國防部發言人還煞有介事地說，這架飛機自去年10月起就在紅海執行偵察任務，7月初被中國軍艦“無故”激光照射。但中國國防部很快甩出鐵證——事發時中國海軍艦艇編隊根本不在紅海，而是在亞丁灣護航，更沒開過激光設備。

德國軍機（資料圖）

更可笑的是，德國媒體自己都承認，德國飛機是在“抵近中國軍艦”時被激光照射的。既然飛機主動靠近，那激光瞄準很可能是中國軍艦的自衛措施。德國卻只字不提自家偵察機的挑釁行為，反而倒打一耙，要求中國道歉，簡直荒謬至極。

中國軍艦為何會在亞丁灣？

德國故意混淆紅海和亞丁灣，但中國海軍的活動范圍是有明確記錄的。2024年2月，中國海軍第47批護航編隊（包括052D型導彈驅逐艦包頭艦、導彈護衛艦紅河艦和綜合補給艦高郵湖艦）開始在亞丁灣執行護航任務，主要防范海盜，根本沒去紅海。包頭艦搭載的激光武器是低功率系統，主要用于光電對抗和無人機干擾，根本不可能對德國偵察機構成“致命威脅”。

德國偵察機（A310MRTT“鳳凰”）搭載的“多傳感器平臺”（MSP）是偵察設備，長期在紅海活動。中國國防部明確表示，德國飛機多次抵近中國軍艦，可能進行偵察甚至模擬攻擊，中國軍艦的激光瞄準是合理防御。德國卻刻意隱瞞這一關鍵信息，把責任全推給中國，實在無恥。

默茨（資料圖）

德國的戰略焦慮與雙標

德國此次炒作“激光攻擊”事件，背后藏著更深層的戰略焦慮。歐盟“阿斯皮德斯行動”2024年2月啟動，旨在保護紅海航運免受胡塞武裝襲擊，但效果有限。德國作為主力國家，急需制造“中國威脅”來轉移國際注意力，掩蓋自身軍事行動的乏力。

更諷刺的是，德國媒體和政客一邊指責中國“威脅航行安全”，一邊卻對美國、加拿大軍機在西太平洋聲稱被中國軍艦激光照射的事情視而不見。2020年以來，只有美加飛機有過類似指控，德國此次是“首次”在中東鬧事，明顯是想借題發揮，配合西方對華打壓。

中國的態度很明確

中國國防部三次回應，態度堅決：

1.事實不符：中國軍艦不在紅海，更沒用激光照射德國飛機；

2.德國挑釁在先：德國偵察機多次抵近中國軍艦，激光瞄準是防御措施；

3.德國必須尊重事實：停止無端指責，否則中國保留反制權利。

中國海軍在紅海的活動完全合法，包頭艦的激光武器只是警告手段。如果德國軍機繼續挑釁，中國完全有能力擊落它——就像國防部說的：“如果德國軍機繼續一意孤行，中國完全有理由將其打落！”

默茨（資料圖）

結語：德國別忘了誰才是挑釁者

德國這次“急眼”鬧劇，暴露了其戰略焦慮和雙重標準。中國軍艦在亞丁灣護航是正當行為，德國偵察機抵近偵察才是真正的挑釁。德國一邊要求中國“尊重國際法”，一邊自己卻無視規則，實在諷刺。

這場摩擦給國際社會提了個醒：西方媒體炒作的“中國威脅論”，往往掩蓋的是西方自己的挑釁行為。德國若真想解決問題，就該先檢討自家偵察機的行為，而不是倒打一耙，逼中國道歉。否則，下一次激光瞄準的可能就不是警告，而是更嚴厲的反制了。