中國在軍事技術領域的進步相當快，不少成就實屬相當低調，在2025年7月12日，印度媒體《歐亞時報》在報道中介紹了中國研發的新型爆炸裝藥，主要成分為氫化鎂，一項相當高端的炸藥技術，其主要特點為爆炸威力大，還可以瞬間“吸干”氧氣，擁有類似溫壓彈的效果，可以將一定范圍內的空氣中氧氣消耗掉，人員不被沖擊波擊殺，也會面臨缺氧。

印度媒體報道截圖

新型炸藥的投入將會豐富戰斗部的殺傷效果

氫化鎂作為新型爆炸裝藥，屬于相當高端的技術，據說，在2002年，美國就研制出來了，并研發相應的云爆彈，可以用來對抗堅固的防御工程，比如：地下掩體、地下堡壘等，但是其后就沒什么報道，似乎并沒有從試驗室走向戰場。

2025年4月，中國在國內的學術刊物中提及有關氫化鎂炸藥的進展，只是在報道中被稱為“非核氫基爆炸裝置”，其爆炸產生的火球比同類TNT爆炸持續時間長數倍。原來其爆炸方式與氫彈截然不同，屬于通過化學反應釋放氫氣，再點燃，形成持續燃燒，從而產生持續時間超過兩秒，溫度超過1000°C的火球，比同等大小的傳統TNT炸藥的燃燒時間長15倍。由于產生的攻擊波持續時間長，帶來威力的上升，號稱“爆炸能量相當于TNT的15倍”，所以才有了“非核氫彈”之說法，這也是被國外媒體關注這一技術的原因。

這類炸藥非常適合制作攻堅彈藥

以前報道中強調，其不會產生環境影響問題，燃炸產生的都無毒無害物，其實對武器的殺傷性能影響才是重點，一起爆，爆炸的中心位置會直接氣化，接近會被沖擊波破壞，影響范圍相當大，火焰也會迅速向外擴散，蔓延范圍廣等特點，還能夠控制爆炸強度。對一些淺層的地下掩體，若在其周邊爆炸，高溫火球也可以迅速通過縫隙、通風口等灼燒內部。對電子設備、人員具有比較好的打擊效果。

由于為新型化學炸藥，對其使用不存在限制，不受現有條約的約束，例如：《不擴散核武器條約》或《全面禁止核試驗條約》。也可以方便制造各種爆炸物，可以做小做精，而且其造價便宜，主要材料為金屬鎂，這也算一個優點，金屬鎂不算稀有，獲取相對容易。

“非核氫彈”其實原理上并不是核反應

中國有大量的鎂礦，產量巨大，基本原料不成問題。當然了，這個技術也存在不少難點，氫化鎂材料不穩定，容易產生化學反應，暴露在空氣中存在自燃風險，如何令其狀態穩定可控，可以安全地使用、運輸、儲備等就成了問題，還有就是如何大批量的生產氫化鎂也是相當麻煩。

中國不僅解決了如何制造的技術問題，以安全與經濟的方法進行生產，還形成了一定的生產能力，每年可以生產150噸氫化鎂。目前其他國家是否已在生產技術方面取得突破尚不明白，只因各國對其相關情況幾乎從不提及。

如果能夠避免使用核武器，自然是能夠把后續損失減少

印度媒體《歐亞時報》認為，氫化鎂炸藥避免使用核武器，令現有的常規武器的威力上升，尤其是作為溫壓彈時，與俄制TOS-1A噴火坦克發射的火箭發射彈相比，采用氫化鎂炸藥會讓彈藥體積更小，威力更大。也可以用于打擊地下防御工事，其效果與美國巨型鉆地彈效果相似。

其實，除了充當炸藥之外，氫化鎂也可能成為一種燃料技術，本來作為一種儲氫技術受到重視，屬于清潔能源研究，如今被發現具有軍事價值，氫化鎂的應用空間不小，未來應用前景還有待更多開發。

當然了，印度媒體《歐亞時報》免不了要擔心一下，所謂“戰場倫理爭議”，可能會重新定義精確打擊和威懾對手的方式。這類憂心沒什么必要，只是一個新興技術，如果有價值，那么就沒有必要拒絕使用。

如果能夠超越俄式“噴火坦克”的打擊效果，何樂不為

中國在軍事技術領域的進步相當大，只是喜歡保持低調，不會動不動就大力宣傳一下，與印度喜歡大肆吹噓的情況是完全不一樣。現在中國的技術水平，尤其是基礎學科的研發水平，已經有很大的提高，這是幾十年積累的結果，現在的重點不是追趕，而是超越了。