據江蘇廣電荔枝新聞報道，江蘇的張先生近日發現，結婚兩年的妻子王女士自2020年起，陸續向自稱“泫棋道人”的林師傅轉賬94萬余元，包括30萬元彩禮、裝修貸及多筆借款。

△張先生展示手寫的轉賬明細。

王女士稱自己因長期失眠，2020年起在網上結識林師傅，被收為弟子后，5年間除了支付法事費，還為林師傅一家付購房款30萬、購車款3萬，甚至承擔林師傅家裝修、家電及日常開銷，而她自己卻省吃儉用，日均餐費不超20元，月薪一萬多元告訴丈夫只有四五千元。

△張先生講述。

張先生表示曾多次勸妻就醫被拒，日常還會給妻子轉賬補貼，直到查看手機才揭開真相。事后，張先生通過微信找到林師傅，對方回應稱“自愿贈與”，只愿退10萬后拉黑微信。

△張先生妻子與林師傅的聊天記錄。

張先生是否有權主張追回妻子轉賬的94萬元？國家“雙千計劃”法學專家、芙蓉律師事務所主任陳平凡進行了法律分析。

一、夫妻共同財產性質與單方處分效力

1. 轉賬資金的法律定性：根據《民法典》第1062條，王女士在婚姻存續期間的工資收入屬于夫妻共同財產。王女士將資金單方轉出，實質是擅自處分夫妻共同財產，損害了張先生的共有權。

2. 大額轉賬的法律限制：夫妻對共同財產有平等處理權，但單方處分重大財產需雙方一致同意。王女士未經張先生同意私自轉賬，違反《民法典》第1060條，其行為構成無權處分。

二、“自愿贈與”的抗辯能否成立？

1. 贈與合同有效性分析

違反公序良俗：若林師傅以封建迷信（如“做法事改命”）誘導轉賬，該贈與行為違背公序良俗，依據《民法典》第153條應屬無效。

欺詐可能性：林師傅虛構法事效果（如“?；橐觥薄跋麨摹保⒗猛跖渴呓箲]心理長期索要錢款，若經查證屬虛構事實，則構成欺詐，可依據《民法典》第148條撤銷贈與。

2. “自愿”的真實性審查

王女士被長期精神控制（如林師傅聲稱“停止供奉會遭反噬”），轉賬行為可能因“重大誤解”或“被脅迫”而喪失真實自愿性，法院可能認定贈與無效。

三、追回財產的法律途徑

1. 民事起訴追回款項

請求確認贈與無效：張先生可依據《民法典》第154條，以“惡意串通損害第三人利益”或“違背公序良俗”為由，起訴要求確認王女士對林師傅的贈與無效，追回全部款項。

舉證重點：需提供轉賬記錄（顯示金額及備注用途）、聊天記錄（證明林師傅誘導行為）、婚姻財產共有權證明（如工資流水、借款合同）。

2. 刑事報案追責

涉嫌詐騙罪：若林師傅以虛構宗教服務、編造“購房治病”等理由騙取資金，且無真實服務對價，可能構成《刑法》第266條詐騙罪，最高可處無期徒刑，被騙款項需全額退賠。

證據固定：張先生應盡快報警并提供證據（如王女士被威脅“反噬”的聊天記錄），配合警方查封林師傅名下房產、車輛等用贓款購置的資產。

瀟湘晨報記者曾永紅

（來源：瀟湘晨報）