提起宗馥莉，相信大家都知道，曾經(jīng)是娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后的唯一的女兒，也被稱為娃哈哈的公主。

宗慶后去世之后，宗馥莉接掌了娃哈哈，因為宗慶后老爺子是國內(nèi)知名的愛國企業(yè)家，所以大家愛屋及烏，在老人家去世之后，也是全力的支持娃哈哈。

根據(jù)網(wǎng)上的公開資料顯示，宗慶后只結(jié)過一次婚，和妻子也只有這么一個女兒，沒有其他子女。

但是就在剛剛網(wǎng)上傳來一個驚人的消息，根據(jù)彭博社的報道，娃哈哈董事長宗馥莉因資產(chǎn)糾紛在香港被起訴，三名原告是宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong）。

原告律師確認，這三人是宗馥莉的“同父異母弟妹”，身為一名律師，自然是知法，守法，懂法，既然律師已經(jīng)確認，那么相信這名律師手里肯定有證據(jù)。

否則的話，這就是對于一個已經(jīng)逝去的民營企業(yè)家的誹謗，因為大家都知道，宗慶后在國人的心目當中地位有多高。

原本大家都知道，宗慶后只有一個女兒宗馥莉，如今卻突然冒出來三個同父異母的弟妹，這樣的事情相信很多人都難以接受，這不是在敗壞老人的名譽嗎？

三名自稱宗馥莉同父異母的弟妹起訴的原因自然是為了錢，三人同時在杭州法院提起訴訟，要求獲得各價值7億美元的信托基金權(quán)益。

原告方還聲稱，宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設(shè)立信托，匯豐賬戶2024年初余額約18億美元。

但是現(xiàn)如今已經(jīng)有110萬美元被轉(zhuǎn)出了該賬戶，因此，三位原告要求凍結(jié)該賬戶，并且要求宗馥莉執(zhí)行遺囑。

老子曾經(jīng)說過一句話，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，這句話果然不假。

三名原告既然已經(jīng)在香港和杭州提起了訴訟，顯然不是無的放矢，當然了，也不排除有些人為了博人眼球賺取流量。

但是顯然沒有人敢拿這種事情開玩笑，因為這樣的事情如果是假的，那就要面臨刑事責(zé)任了。

這件事情被傳到網(wǎng)上后，立刻引起了社會各界的廣泛關(guān)注和熱議，宗馥莉在香港和杭州被起訴，三名原告自稱宗馥莉的同父異母的弟妹的事情成為輿論的熱點話題，引起網(wǎng)友們的激烈討論。

一位來自上海的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，這種事情大概率應(yīng)該是真的，也希望大家不要對所謂的明星和企業(yè)家有太高的道德要求，本質(zhì)上大家都是普通人。沒有必要過度追捧。

一位來自湖北的網(wǎng)友表示，宗馥莉如果沒有反告的話，估計有可能是真的，如果是無線的話，宗馥莉完全可以告這三個人敲詐勒索了。

一位來自湖北的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，如果生前沒有做過親子鑒定，宗馥莉也可以拒絕做血緣關(guān)系的鑒定。

一位來自山東的網(wǎng)友則給出了不同的看法，他們說是宗慶后的子女就是了，為什么官司不悄悄的打？要出來曝光呢？肯定是別有所圖，也有可能是故意攪渾水。

這位山東網(wǎng)友的說法也不無道理，但是這種事情可不是隨便亂說的，因為關(guān)系著一位已故企業(yè)家的聲譽，如果是假的，那就意味著誣陷或者是敲詐勒索，那可是要坐牢的。

另一位網(wǎng)友表示，這18億美金是如何進入香港匯豐銀行的？沒有外匯管制嗎？而且還準備搞信托。

是的，匯豐銀行這18億美元到底是怎么回事呢？如果事情屬實的話，宗慶后的人設(shè)可能就要崩塌了。

對于這樣的事情，大家有什么看法呢？