"打虎親兄弟,分錢見人心。"
誰能想到,公眾面前一向以"獨生女"示人的娃哈哈宗馥莉,突然冒出了3個同父異母的弟弟妹妹?
更讓人么大跌眼鏡的是,這3個"隱形"的繼承人,為18億美元(約合人民幣130億)的家族信托,近日把大姐告上了法庭!
這個瓜,實在是太大了!
一、3個宗姓“弟妹”橫空出世
根據(jù)外媒和港媒的報道,起訴宗馥莉的三個人分別叫宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛。
沒錯,3個都是姓宗,名字起得確實有點草率,但宗慶后老爺子留給他們的遺產(chǎn)可一點都不草率——每人7億美元的離岸信托!
算算賬,三個人總共21億美元。
按照現(xiàn)在的匯率,那就是150多億人民幣。
但問題來了,這筆錢不是一次性到賬的,需要用娃哈哈的分紅慢慢往信托賬戶里打。
目前賬上有18億美元,還差3億美元的缺口。
去年2月宗慶后去世后,就再也沒人往里面打錢了。
更要命的是,5月份這個賬戶還往外轉了110萬美元。
3個孩子一看,這還得了!
“大姐這是要獨吞老爹留給我們的錢嗎?”
于是,三兄妹聯(lián)手在香港和杭州同時起訴,要求宗馥莉別動這18億美元,并且按照老爹的承諾,把剩下的3億美元也補齊。
二、維持了20多年的謊言
面對這場官司,宗馥莉的律師回應很有意思:
“我們不接受原告的證據(jù),宗馥莉也沒有從父親那里收到過這些指示。”
注意,她沒有否認3個人的身份,也沒有否認信托的存在,只是說自己“不知情”。
也就是說,她早已知道3個弟、妹的存在!
在公眾眼里,宗慶后是個完美的企業(yè)家:白手起家、勤儉節(jié)約、只有一個女兒。
但實際上呢?
原告方律師稱,宗慶后80年代初跟施幼珍結婚,生下宗馥莉。到了90年代,他又跟自己的助理杜建英在一起,生了兩個孩子。第三個孩子的媽媽是誰,現(xiàn)在還是個謎。
這種事在富豪圈其實不稀奇,但宗慶后選擇了最糟糕的處理方式:瞞著。
他在公開場合只承認宗馥莉,私底下給其他孩子安排信托基金。
三、為何會鬧到這個地步?
1、遺產(chǎn)安排太草率
作為一個身家千億的富豪,宗慶后的遺產(chǎn)安排草率得讓人難以置信。
最大的問題是:執(zhí)行人不明確。
宗馥莉說她不知情,那誰來保證這21億美元能到位?
再看看資金來源。剩下的3億美元要靠娃哈哈分紅,但娃哈哈的大股東是國資委控制的公司,占46%的股份。
宗馥莉只有29.4%的股權,她說了不算啊!
看看其他大富豪是怎么做的:
李嘉誠早早就分好了,長子接班、次子拿錢,明明白白;何鴻燊家族關系雖然復雜,但生前就把各房的權益理清了;王永慶的臺塑傳承雖有爭議,但基本框架早就定了。
宗慶后為啥這么草率?
可能是病情發(fā)展太快,根本來不及好好安排?
但更深層的原因,恐怕還是他不愿意公開承認其他孩子的存在。
2、“人設”的代價
宗慶后花了20多年時間,精心維護"好丈夫、好父親"的人設。
每次公開露面,都是宗馥莉陪著;每次談接班人,都說“我只有一個女兒”。
這個謊言維持得太久,以至于他自己都下不來臺了。
當所有人都相信你只有一個女兒時,你怎么突然告訴大家:“其實我還有3個孩子”?
所以他選擇了繼續(xù)瞞著,用金錢來安撫其他孩子。
但21億美元不是小數(shù)目,足以讓任何人撕破臉皮。
四、網(wǎng)友評論
這個瓜一出,網(wǎng)友們的評論那叫一個精彩:
有支持宗馥莉的:
“人家經(jīng)營企業(yè)這么多年,憑什么分給突然冒出來的人?”
“3個人加起來要150億,胃口也太大了吧!”
“宗馥莉也挺慘的,背了20多年獨生女的人設,現(xiàn)在全崩了。”
也有支持3個弟妹的:
“都是親生的,憑什么厚此薄彼?”
“藏了20多年,這3個孩子才是真正的受害者”
“有遺囑就該按遺囑來,這是法律問題”
還看熱鬧不嫌事大的:
“豪門恩怨年度大戲,建議拍成連續(xù)劇,收視率肯定爆表!”
有理性分析的:娃哈哈是上市公司嗎?這事會不會影響股價?
這個大瓜,讓網(wǎng)友們的態(tài)度也很分裂。
同情宗馥莉的,覺得她被"碰瓷"了;支持3個弟妹的,認為他們有權分遺產(chǎn);更多人是抱著吃瓜的心態(tài),就想看豪門撕X。
五、新進展:官司才剛剛開始
目前,雙方都請了頂級律師團隊,看樣子是要打持久戰(zhàn)了。
宗馥莉這邊,堅持自己不知情;并且質疑信托文件的真實性,強調自己才是娃哈哈集團的事跡控制人。
而3個弟妹這邊呢?拿出了信托文件作為證據(jù);要求法院凍結18億美元資產(chǎn);準備申請強制執(zhí)行。
有律師分析稱,這種跨境信托官司非常復雜,涉及內(nèi)地、香港、離岸地區(qū)三地的法律,沒個幾年恐怕結不了案。
更麻煩的是,這事已經(jīng)嚴重影響到娃哈哈的正常經(jīng)營。
員工人心浮動,經(jīng)銷商觀望態(tài)度,競爭對手農(nóng)夫山泉正虎視眈眈!
六、如何才能體面收場?
自從去年辭職事件以來,宗馥莉對娃哈哈的把控,并不如老爹那樣游刃有余。
咱作為一個吃瓜群眾,覺得這事要想妥善解決,有幾條路可以走:
1.、庭外和解是上策
打官司傷錢傷感情,最后誰都不是贏家。
可以請個德高望重的中間人,比如某位商界大佬啥的,來協(xié)調各方利益。
能坐下來好好談,達成和解協(xié)議,對各方都有好處。
宗馥莉可以考慮承認3個弟妹的繼承權,按比例分配部分股權或現(xiàn)金,保住自己的控制權和經(jīng)營權。
3個弟妹可以考慮適當降低要求,接受分期支付,不干涉公司經(jīng)營。
2、需考慮公司利益
不管怎么爭,都不能把娃哈哈搞垮了。這是宗慶后一生的心血,也是幾萬員工的飯碗。
與其遮遮掩掩,不如大大方方承認現(xiàn)實。
公開承認家族情況,說明遺產(chǎn)分配方案,展示解決問題的誠意,這樣反而能贏得公眾的理解。
再設立一個家族信托或基金會,把股權和經(jīng)營權分開,確保公司能夠穩(wěn)定發(fā)展。
七、結語
宗慶后用一生的時間建立了一個商業(yè)帝國,卻因為一個“獨生女”的謊言,讓家族陷入無盡的紛爭。
這場21億美元的遺產(chǎn)糾紛,不僅撕開了一個豪門家族的遮羞布,更是給所有活在“人設”里的人敲響了警鐘:真實,或許才是對家人最大的尊重。
畢竟,錢是賺不完的,但親情失去了就再也回不來了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.