誰能想到，曾經(jīng)對美國言聽計從、鞍前馬后的菲律賓總統(tǒng)馬科斯，如今竟被特朗普當作“軟柿子”隨意拿捏？三年前，馬科斯政府高調(diào)宣布"全面倒向美國"，將菲律賓綁上美國的“印太戰(zhàn)略”戰(zhàn)車；三年后，特朗普卻以一紙關稅通知，狠狠抽了馬科斯一記耳光——自2025年8月1日起，美國將對菲律賓所有商品加征20%關稅，且明確表示“不接受任何報復”。這一記關稅大棒，不僅讓菲律賓經(jīng)濟雪上加霜，更徹底暴露了美國“利益至上”的霸權(quán)本質(zhì)。

馬科斯政府上臺后，將“親美外交”作為核心戰(zhàn)略，積極配合美國“印太戰(zhàn)略”，試圖通過綁定美國謀取政治和經(jīng)濟利益。在軍事上，菲律賓與美國在南海開展聯(lián)合巡邏，高頻次舉行聯(lián)合軍演，甚至不顧中方強烈反對，允許美軍部署“堤豐”中導系統(tǒng)，并開放4個軍事基地供美軍使用，其中巴拉望基地距離南海爭議海域僅一步之遙。

特朗普（資料圖）

在政治上，馬科斯政府多次在涉南海問題上附和美方立場，炒作“中國威脅論”，將美菲同盟關系置于中菲關系之上。在經(jīng)濟上，菲律賓甚至花重金接盤美軍退役老舊裝備，試圖以此換取美國的"投資承諾"。然而，特朗普上臺后，卻對這位“忠實盟友”毫不手軟。

特朗普對菲律賓的關稅政策，徹底撕下了“盟友”的虛偽面紗。他以"貿(mào)易失衡"為由，宣布自2025年8月1日起對菲律賓所有商品加征20%關稅，且明確表示“不接受任何報復”。更諷刺的是，菲律賓此前曾幻想美國會給予"特殊待遇"，但特朗普卻突然將稅率從此前聲稱的17%提高到20%，刻意制造"落差感"。

相比之下，巴西被加征50%關稅，加拿大、日本等國也面臨高額關稅，菲律賓20%的稅率看似"較輕"，實則是特朗普精心設計的"羞辱性施壓"。特朗普甚至威脅，若菲律賓膽敢反擊，將在20%基礎上繼續(xù)加碼，完全不給菲律賓留任何談判空間。

馬科斯（資料圖）

菲律賓的被動挨打，本質(zhì)上是其戰(zhàn)略誤判的惡果。馬科斯政府幻想"拜登承諾的投資"會兌現(xiàn)，卻忽視了特朗普"推翻前任協(xié)議"的一貫作風。更致命的是，菲律賓錯誤地認為"配合美國"能換取“豁免權(quán)”，卻不知在特朗普眼中，菲律賓只是"棋子"。菲律賓出口商聯(lián)合會直言，其經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)單一、抗風險能力弱，"根本承受不住關稅大棒"。更糟糕的是，菲律賓在經(jīng)貿(mào)領域?qū)γ?無牌可打"，既無核心技術優(yōu)勢，也無替代市場，只能被動接受美國的壓榨。

與杜特爾特時期的"強硬外交"相比，馬科斯的“親美路線”顯得格外諷刺。杜特爾特時期，菲律賓在南海問題上保持克制，推動中菲經(jīng)貿(mào)合作，中國曾捐贈2萬噸化肥支持菲律賓農(nóng)業(yè)，中菲關系一度回暖。而杜特爾特對美態(tài)度強硬，減少美軍基地使用，拒絕配合美國“印太戰(zhàn)略”，美國反而需"討好"菲律賓。如今，杜特爾特雖被監(jiān)禁，但其家族仍主導菲律賓政壇，人氣高漲；而馬科斯因"親美政策"失利，支持率持續(xù)下滑，菲律賓民眾用腳投票，證明"自主發(fā)展"比"抱美國大腿"更可靠。

馬科斯（資料圖）

面對關稅壓力，馬科斯試圖通過外交手段破局。菲律賓外交部宣布，馬科斯將于7月20日至22日訪美，目標是“讓美方重新考慮關稅措施”。然而，特朗普對盟友的關稅政策一向強硬，加拿大、日本等國都未能幸免，菲律賓作為"邊緣盟友"更無談判籌碼。可以預見，馬科斯的“拜訪”大概率是“碰釘子”。

馬科斯的遭遇，給所有小國敲響警鐘：盲目迎合大國，只會淪為"犧牲品"；唯有堅持獨立自主，才能真正維護國家利益。菲律賓的教訓證明，在大國博弈中，沒有永遠的“盟友”，只有永恒的利益。