本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

“瓦解一個民族，只需抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉恥和善良。”

圖片來自于網絡

錢學森先生的這句話，正在現實中驗證，大連工業大學學生李欣蒔，因為一場跨國“約會”而面臨“社會性死亡”。

她的私密視頻被約會對象——烏克蘭電競選手宙斯公然泄露并惡意侮辱，引發全球嘩然，所有中國女性仿佛都因此蒙羞。

圖片來自于網絡

當公眾的憤怒矛頭紛紛指向這個女孩時，學校一紙開除學籍的公告，更是將她推向深淵，理由是“有損國格校譽”，可令人意外的是，在這種情況下，多名知名大V卻發聲反對！

“簡單女孩”

故事始于2024年冬天，大連工業大學21歲的在校生李欣蒔，心里裝著一個秘密，她有男友，卻動用了男友的錢，獨自奔赴上海，只為見一個人——37歲的烏克蘭電競選手宙斯。

圖片來自于網絡

這名已婚的外國男人，是她屏幕里的偶像，而初次見面，李欣蒔就主動走進了他下榻的酒店，激情發生時，宙斯舉起了手機。

在征得李欣蒔同意后，鏡頭記錄下了一切：吸煙、喂食、充滿挑逗的姿態，在李欣蒔看來，這或許是親密關系的一部分，是一份屬于兩個人的隱秘記憶。

圖片來自于網絡

但她高估了對方的道德，也低估了人性的險惡，宙斯回國后，轉手就將這些未經任何處理的私密視頻，扔進了自己的粉絲群。

他還配上了一段文字，字里行間滿是炫耀與輕蔑，他吹噓自己“一天就拿下了”有男友的中國女孩，更用“Easygirl”來形容她，甚至把她比作可以隨意享用的“巴西牛排”。

圖片來自于網絡

這不再是私人恩怨，這些視頻和文字像病毒一樣，瞬間引爆了全球網絡，宙斯的行為，成了一根射向所有中國女性的毒箭，嚴重損害了整個群體的形象。

風暴中心的李欣蒔，在鋪天蓋地的罵聲中，發表了道歉聲明，隨著時間的推移，輿論雖然暫時停息，但事情遠沒有結束！

大連工大處理

半年多后，2025年7月，一紙公告讓事件重回公眾視野，大連工業大學宣布，擬對李欣蒔處以開除學籍的處分。

圖片來自于網絡

校方的理由言辭鑿鑿：李欣蒔于2024年12月16日的行為，造成了惡劣的負面影響，其依據是校規中一條略顯刺眼的條款——“與外國人不正當交往，有損國格校譽”。

這份“頂格處罰”的公告，像一塊巨石砸入輿論的湖面，支持與反對的聲浪，幾乎要將網絡撕裂，支持者認為，學校干得漂亮。

圖片來自于網絡

李欣蒔的行為早已超越個人道德范疇，她讓中國女性在國際上蒙羞，被開除是咎由自取，在他們看來，21歲就是成年人，必須為自己的愚蠢和輕浮付出代價。

學校頂住壓力做出這個決定，是在劃定一條底線：個人行為，有時必須為國家尊嚴讓路，可這個理論，卻遭到了個別網友的反對！

知名大V下場發聲

圖片來自于網絡

另一派聲音尖銳地指出，這個處分太重了，近乎殘忍，多位媒體人、律師和學者站了出來，認為學校的處理方式值得商榷。

圖片來自于網絡

前《南方周末》記者李海鵬直言，外國人侵犯隱私是因，網民的暴力狂歡是果，而學校的公開處刑，則暴露了我們這個社會集體良知的缺失。

網絡大V留幾手也發問：成年人確實要為自己的選擇買單，但代價是否就該是被“社會性死亡”？開除學籍，幾乎是剝奪了一個年輕人“從頭再來”的所有機會。

圖片來自于網絡

一個社會，難道不該有治病救人的溫度和包容嗎？這種處理方式，究竟是在修復風氣，還是在進行一場毫無必要的“道德游街”？

在這場激烈的內部分歧中，一個共識卻異常清晰：整件事的罪魁禍首，是那個叫宙斯的烏克蘭男人。

圖片來自于網絡

無論立場如何，幾乎所有人都認為，泄露他人隱私、公然侮辱中國女性的宙斯，才最應該被釘在恥辱柱上。

胡錫進的觀點頗具代表性，他承認李欣蒔有錯，也同意其行為影響了校譽，但他對“有損國格”的說法畫了個問號。

圖片來自于網絡

他反問，如果一個中國女孩因為個人道德問題而被大學開除的消息傳到海外，外國人會作何感想？這種錯愕，恐怕比事件本身帶來的負面影響更大。

這與我們今天作為世界第二大經濟體的形象，真的匹配嗎？胡錫進等人強烈呼吁，中國相關部門應該對宙斯進行制裁，永久禁止他入境。

對此宙斯本人也現身回應，聲稱自己并沒有結婚，也沒有出軌，并對散布視頻的行為，向那名女生道歉，但為時已晚，兩人都應該付出相應的“代價”。

結語

有人一針見血地指出，李欣蒔事件背后，是部分年輕人根深蒂固的“崇洋媚外”心態，這并非個例，而是長期以來重分數、輕德育的教育結出的苦果。

圖片來自于網絡

錢學森先生曾有一個令人警醒的比喻：瓦解一個民族，只需抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉恥和善良。

當一所大學舉起懲戒的板斧時，是否也該反思：在揮下斧頭之前，我們是否盡到了教導的責任？比起一份開除公告，開設自尊自愛、尊嚴教育之類的課程。

圖片來自于網絡

告訴我們的年輕人，在走向世界、與人交往時，該如何展現出與國家地位相匹配的風骨與素養，或許才是更根本的“治病救人”。