手銬在米蘭馬爾彭薩機場的燈光下閃著冷光，33歲的徐澤偉甚至來不及安慰驚慌失措的妻子，就被意大利警察帶離了行李轉盤區。

中國芯片工程師米蘭被捕

日前，上海積塔半導體公司IT經理徐澤偉與妻子抵達意大利米蘭馬爾彭薩機場，準備開啟期待已久的蜜月旅行。

然而，剛下飛機的兩人即被意大利警方攔截，警方手持照片反復比對后，將徐澤偉當場銬走。

這場突如其來的逮捕，源自美國聯邦調查局（FBI）的跨境指令。美方指控徐澤偉涉嫌參與黑客組織，在2020年非法侵入美國多個計算機系統，竊取新冠疫苗研發數據，并對其羅列了包括計算機欺詐、身份盜竊等在內的九項罪名。

這一幕幾乎是2018年孟晚舟事件的翻版——中國科技從業者在第三國被捕，背后是美國的長臂管轄。徐澤偉的蜜月之旅尚未開始便戛然而止，取而代之的可能是數十年的監禁。

美方指控，漏洞百出的“黑客”罪名

美國司法部的指控文件描繪了一個危險的“國家級黑客”形象：徐澤偉自2020年起隸屬于中國支持的黑客組織“Hafnium”，涉嫌入侵德克薩斯大學、華盛頓律師事務所及多家科研機構，竊取新冠疫苗研發數據與政策文件。

九項重罪指控猶如一柄達摩克利斯之劍懸在徐澤偉頭頂。若罪名成立，這位中國工程師可能面臨長達二十年的監禁。

然而，美方的證據基礎卻異常薄弱。FBI僅拿出所謂的“關聯郵箱”與“匿名線報”作為核心證據，沒有任何直接技術證據證明徐澤偉參與了黑客活動。這種模糊的指控邏輯引發了法律界的廣泛質疑。

徐澤偉在7月8日的聽證會上通過翻譯明確否認所有指控，并提出了關鍵反駁：他曾于2019至2020年間在上海地鐵遺失手機，郵箱賬戶可能在此期間被冒用。

其辯護律師里科·賈爾達在法庭上指出：“真正從事黑客活動的人絕不會使用真實身份進行操作，否則就是極度愚蠢的行為。”

普通IT經理與關鍵芯片企業

33歲的徐澤偉并非美方指控中的“國家級黑客”，而是上海積塔半導體的一名普通IT經理。他的日常工作主要是開發與維護公司內部網絡系統，與外部敏感數據的接觸權限極為有限。

此次意大利之行，是他與妻子為彌補因工作繁忙而錯過的蜜月旅行，為此他們甚至將七個月大的女兒留在了家中。

徐澤偉所在的上海積塔半導體卻是中國芯片產業的重要參與者。該公司專注于汽車芯片與功率半導體研發，在特色工藝芯片制造領域處于國內領先地位。

積塔半導體的技術發展對中國半導體產業具有戰略意義。該公司在車規級芯片與IGBT功率半導體領域的突破，正逐步撼動美國在成熟制程芯片市場的壟斷地位。

這家企業的背景不容小覷——2018年，積塔半導體成功私有化香港聯交所上市公司先進半導體，展現了其在行業內的整合能力。

意大利的“背后捅刀”，經濟脅迫下的司法妥協

美國選擇在意大利實施抓捕絕非偶然。這一策略既能避免與中國直接沖突，又能借助盟友體系擴大威懾效果。而意大利的迅速配合，暴露了其在美國壓力下的外交妥協。

諷刺的是，意大利與中國長期保持著緊密的經貿關系。2024年，意大利對華出口額高達287億歐元，其葡萄酒、奢侈品等產業對中國市場依賴度極高。中國消費者對意大利優質產品的青睞，曾是兩國關系的堅實基礎。

然而，2025年4月美國單方面對中國商品加征125%關稅，作為歐盟成員的意大利無法置身事外。在美國通過“對等關稅”等手段迫使歐盟國家選邊站隊的壓力下，意大利最終選擇配合美國的逮捕行動。

意大利政府雖宣稱司法系統“獨立”，但米蘭法院對美國引渡請求的火速響應，以及警方行動中明顯的“美國情報支持”跡象，都揭示了這場司法行動背后的政治操控。

半導體博弈，科技冷戰的新前線

徐澤偉案與2018年孟晚舟事件呈現高度相似性，均為美國以“莫須有”罪名，通過第三國逮捕中國科技領域人員。但此次目標直指半導體產業，標志著中美科技博弈進入新階段。

近年來，美國對中國科技人員的跨國抓捕呈現“精準化”特征：選擇旅游、學術會議等非敏感場景出手，降低國際輿論反彈風險，同時利用“最低聯系原則”肆意編織罪名。這種策略旨在制造“寒蟬效應”，阻礙中國科技人才的國際交流。

半導體產業已成為中美科技競爭的核心戰場。美國看到自己在成熟制程芯片市場的優勢正逐漸被中國蠶食，便通過抓捕徐澤偉來打擊中國的芯片產業，制造行業內的恐慌氣氛。

今年3月，FBI曾懸賞1500萬美元通緝四名涉嫌“涉伊朗技術交易”的中國公民。徐澤偉的遭遇表明，半導體領域的科技博弈已從實驗室延伸到了國際機場。

回家的路，比孟晚舟更艱難？

回顧孟晚舟事件，這位華為高管最終能平安回國，得益于中國政府的多管齊下：外交施壓、國際律師團隊的專業辯護、《反外國制裁法》的威懾，以及輿論戰線的全面動員。

然而，徐澤偉案面臨更為復雜的局面。半導體行業比通信領域更為敏感，且意大利作為歐盟成員國，其司法程序受《歐盟引渡公約》等法規約束，使中國通過雙邊談判直接干預的難度大大增加。

目前的關鍵時間點是美方需在40天內（即7月14日前）提交完整證據鏈，隨后米蘭法院將決定是否同意引渡。徐澤偉的辯護團隊正抓住美方證據鏈的致命漏洞進行反擊。

中國外交部已明確譴責此舉為“惡意打壓”，要求意方保障公民權益。可能的反制手段包括依據《反外國制裁法》對參與此案的美國官員實施對等制裁，并通過WTO爭端解決機制挑戰美國關稅政策，間接施壓意大利。

國際社會對美國“長臂管轄”的質疑不斷擴大，這可能成為徐澤偉案的重要轉機。