距離大罷免第三階段投票僅剩12天時間，綠營的糟心事兒是一樁接著一樁，反觀藍(lán)營那邊反罷免宣傳卻逐漸顯露成效，形勢對綠營越來越不利，為此他們也開始調(diào)整戰(zhàn)略，把槍口對準(zhǔn)了重點人物。

賴清德搞了一個“團(tuán)結(jié)十講”，結(jié)果前十講就讓他島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的光環(huán)被砸了一個稀碎，不僅沒有給綠營的罷免加分反而扯了后腿。恰逢此時島內(nèi)南部縣市遭遇嚴(yán)重臺風(fēng)，他也就坡下驢以救災(zāi)為借口叫停了演講。原以為通過救災(zāi)，改變輿論對他只會搞罷免不干正事的形象，可誰知反而成了他的新災(zāi)難。此時一向覺得自己很行的賴清德，恐怕也不得不自我懷疑，咋自己干啥啥不行呢？

說著是救災(zāi)然而在民眾眼里，這儼然就是綠營的秀場，從上到下都在秀而且還不忘內(nèi)斗，災(zāi)民的需求是一點解決不了。于是即便在賴清德大本營臺南，民眾也開始對他怒嗆，這又讓藍(lán)營撿到槍，反而進(jìn)一步拉升了民眾反罷免的熱情。

尤其這一段時間，臺中市長盧秀燕儼然是上滿了發(fā)條，從臺中到臺北再到新北，幾乎處處是她的聲音。而且其風(fēng)格也發(fā)生了極大改變，往日只關(guān)注民生，多是溫和喊話，這一回卻把目標(biāo)對準(zhǔn)了賴清德。其頻頻拿賴清德虛假式救災(zāi)嘲諷、調(diào)侃，這不僅讓藍(lán)白支持者一片叫好，中間選民也十分有感，可以說不知不覺間，罷免形勢對綠營越發(fā)不利。

據(jù)島內(nèi)媒體報道，島內(nèi)近日公布了關(guān)于罷免的最新民調(diào)，形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，顯然中間選民開動了。

其中有高達(dá)69.9%民眾愿意去投票，其中48%會投不同意票，37%愿意投同意票，雙方差距超過了10%。而且民眾投票意愿越來越高漲，這對綠營方面極為不利，他們巴不得民眾都不去投票，那么綠營就能靠發(fā)動“青鳥”就能贏得這場罷免戰(zhàn)。

與此同時綠營屯下重兵的花蓮，形勢也極為不利，即便林右昌都承認(rèn)現(xiàn)在只能說五五開?，F(xiàn)在幾乎都是對綠營不利的消息，推動大罷免的主力“青鳥”正在逐漸引發(fā)島內(nèi)眾怒，他們頻頻攻擊反罷免民眾，在社會上造成了極為不佳的觀感。

為此綠營方面也被迫調(diào)整策略，開始把目標(biāo)對準(zhǔn)了藍(lán)營發(fā)揮重要作用的縣市長們，尤其是花蓮和臺中，儼然成了他們的重點目標(biāo)。

綠營發(fā)言人吳崢怒噴花蓮縣長徐榛蔚公然違反行政中立，積極為傅崐萁造勢，甚至整個花蓮縣政府都在為傅崐萁反罷免服務(wù)；同時針對臺中市長盧秀燕，近日頻頻在造勢活動上批評賴清德救災(zāi)不力，吳崢那話就更重了，直接批評對方含血噴人、令人不齒。

很顯然綠營推動發(fā)罷免正在遭到島內(nèi)民意的反噬，從一開始活動就毫無正當(dāng)性可言，一開始民眾或許還認(rèn)為是藍(lán)綠之間的惡斗。但隨著藍(lán)營宣傳力度的加強，他們逐漸看清綠營就是要試圖消滅在野力量，在島內(nèi)搞“綠色獨裁”。

而綠營一方對于大罷免顯然過于樂觀，他們依仗著掌握行政、司法資源，讓藍(lán)營的“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”幾乎淪為一場空，尤其是31:0的結(jié)果，更是讓他們忘乎所以。再加上罷免同意票只要達(dá)成25%的門檻，再利用司法制造寒蟬效應(yīng)讓民眾不敢出來投反對票，他們幾乎就勝券在握。他們掐準(zhǔn)了中間選民不會出來，藍(lán)營這些縣市長也會選擇自保，由此才會盲目樂觀。

即便是賴清德“團(tuán)結(jié)十講”前四講引發(fā)廣泛批評，他們也沒當(dāng)回事，直到藍(lán)營縣市長們集體出動，以蔣萬安、盧秀燕、侯友宜等人為首，再加上韓國瑜、趙少康等人的策應(yīng)，甚至還有民眾黨方面的大力支持。這讓整個罷免形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，一種反罷免的“勢”正在形成，它會推著中間選民往出來投票的方向走。

此時綠營才真的慌亂起來，但為時已晚，此時再去批評藍(lán)營縣市長行政不中立，已經(jīng)沒了任何正當(dāng)性。要知道此前無論是賴清德，還是綠當(dāng)局的各級官員，都紛紛為大罷免造勢，此時他們再去譴責(zé)藍(lán)營縣市長行政不中立，等同打自己臉。