近段時(shí)間以來(lái),隨著大罷免進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段,距離7月26日的三階投票環(huán)節(jié)只剩下最后不到兩周時(shí)間左右,藍(lán)綠之間的攻防也呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢(shì)!
就在7月13日,第一個(gè)罷免三階投票環(huán)節(jié)拉開序幕,同樣也是藍(lán)營(yíng)唯一一件罷綠案,也就是對(duì)綠營(yíng)南投民代陳玉鈴的罷免,雖然最終的結(jié)果讓陳玉鈴僥幸得以躲過(guò),但卻讓藍(lán)營(yíng)看到了反罷勝利的曙光!
之所以這么說(shuō),這么罷免結(jié)果投票率極低,僅有1.8萬(wàn)人左右,占比31.76%,同意罷綠高達(dá)1.2萬(wàn)張,不同意僅有5800余張,最終因達(dá)不到25%的門檻,藍(lán)營(yíng)以2000張的差距惜敗,但從整體的趨勢(shì)看出綠營(yíng)罷免動(dòng)能不足,且陳玉鈴所在的選區(qū)是綠營(yíng)“鐵票倉(cāng)”,藍(lán)營(yíng)在檢調(diào)頻頻打壓之下,依舊能夠獲得如此之高的數(shù)量,則更加說(shuō)明問(wèn)題,按照臺(tái)媒的說(shuō)法,那就是綠營(yíng)雖然僥幸保住一席,實(shí)際上則是危機(jī)四伏,認(rèn)為如若將此次罷免當(dāng)成726大罷免的縮影來(lái)看,那么綠營(yíng)幾乎敗局已定!
島內(nèi)媒體人郭正亮指出,認(rèn)為罷免陳玉鈴只有31.7%的投票率,意味著其他地方的也是如此,因?yàn)楝F(xiàn)在動(dòng)員沒(méi)那么容易,坦言按照這個(gè)趨勢(shì)來(lái)看,原本被外界點(diǎn)名較易罷免藍(lán)委黃健賓,現(xiàn)在看來(lái)也能全身而退,因?yàn)辄S健賓所在的臺(tái)東,最高的投票率也就35%,里面有10幾%是力挺黃健賓的,這就導(dǎo)致達(dá)不到25%的門檻,因此斷言最終的罷免結(jié)果,綠營(yíng)恐怕難以得逞!
事實(shí)上,除了從陳玉鈴罷免看出的趨勢(shì)以外,現(xiàn)在的綠營(yíng)在罷免問(wèn)題上,幾乎是走進(jìn)了窮途末路,日前藍(lán)營(yíng)在立院推出“普發(fā)一萬(wàn)”的提議,獲得島內(nèi)高達(dá)90%左右的力挺,而綠營(yíng)則執(zhí)意選擇站在絕大多數(shù)的對(duì)立面,不僅柯建銘揚(yáng)言提復(fù)議,吳思瑤更是叫囂不斷!
就在今日(7月14日),吳思瑤聲稱藍(lán)白此舉就是為了挽救罷免,造成的影響就是要“舉債”,甚至說(shuō)出要用柯文哲貪墨的款項(xiàng)以及藍(lán)營(yíng)被沒(méi)收的“藍(lán)產(chǎn)”來(lái)支應(yīng),雖然這么做的可能性為零,但卻足以引發(fā)外界怒火,同樣也將徹底激怒藍(lán)白支持者,尤其是柯粉!
要知道,自從彭振聲妻子事件發(fā)生后,柯文哲事件的走向備受外界關(guān)注,而黃國(guó)昌加入藍(lán)營(yíng)反罷行列,打出的也是“尊柯牌”,這足以說(shuō)明柯文哲的能量不容小覷,更何況北檢至今為止并未能找到柯文哲“金流”,因此吳思瑤選擇在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)胡言亂語(yǔ),必然是搬起石頭砸自己的腳!
不僅如此,就在明日(7月15日),北檢要對(duì)柯文哲重開延押庭,按照黃國(guó)昌的說(shuō)法,那就是對(duì)結(jié)果很難樂(lè)觀,表示現(xiàn)在北檢與北院已經(jīng)沆瀣一氣,從過(guò)往庭訊中的互相配合來(lái)看,就能夠看出他們不會(huì)輕易釋放柯文哲。因此一旦柯文哲明日再度被延押,那么讓柯粉的反綠情緒徹底爆發(fā)!
臺(tái)媒指出,柯文哲的庭訊距離7月26日的罷免日期相當(dāng)接近,認(rèn)為到時(shí)候延押庭內(nèi)容有可能進(jìn)一步提前反罷氣勢(shì),再加上當(dāng)天彭振聲妻子進(jìn)行告別式,包括黃國(guó)昌等白營(yíng)人士都將前往送別,直言屆時(shí)柯粉的不滿聲浪將再度出招,且就在罷免開啟的前夕,也就是7月24日,北檢也將對(duì)彭振聲展開庭訊,而彭振聲此前強(qiáng)調(diào)要和盤托出,因此不排除會(huì)讓柯文哲事件出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),進(jìn)而影響中間市眾的罷免意愿!
也就是說(shuō),如今柯文哲事件已經(jīng)成為左右罷免的關(guān)鍵,而此刻吳思瑤為了污蔑藍(lán)白推出的“普發(fā)一萬(wàn)”提議,選擇對(duì)柯文哲進(jìn)行譏諷,相應(yīng)的后坐力可想而知!
大家都知道,在彭振聲妻子事情發(fā)生之后,一名普通市眾因?yàn)檎境鰜?lái)對(duì)檢調(diào)表達(dá)不滿,最終遭到北檢羈押,而臺(tái)中一家五口因?yàn)椤笆茉p”失去生命,結(jié)果事件的參與者卻獲得交保,再度引發(fā)外界對(duì)檢調(diào)的不滿,且北檢林俊言更是因?yàn)椴檗k柯文哲事件獲得升遷,樁樁件件無(wú)不是凸顯“雙標(biāo)”,也看出綠營(yíng)的卑劣,結(jié)果吳思瑤反而站出來(lái)添柴,實(shí)在是愚蠢至極!
有趣的是,正是在這個(gè)時(shí)候,綠營(yíng)倒戈者出現(xiàn)了,直接給吳思瑤送上一記響亮的耳光,被外界嘲諷為“墻頭草”的黃暐臨陣倒戈,認(rèn)為綠營(yíng)的說(shuō)法很難讓外界接受,表示綠營(yíng)動(dòng)輒就對(duì)藍(lán)白抹黑“扣帽”,這種說(shuō)法實(shí)在偏頗,說(shuō)多了只會(huì)自討沒(méi)趣。而且此次藍(lán)白“普發(fā)一萬(wàn)”所需支出也是去年超受所得,并非動(dòng)用“預(yù)算”,坦言此前綠營(yíng)在立院占多數(shù)時(shí),就通過(guò)“普發(fā)六千”,質(zhì)問(wèn)為何當(dāng)初可以,現(xiàn)在輪到藍(lán)白提出,綠營(yíng)卻說(shuō)“債留下代”,認(rèn)為綠營(yíng)這種說(shuō)法難以獲得多數(shù)認(rèn)同。可以說(shuō),黃暐翰的說(shuō)法直接讓綠營(yíng)謊言不攻自破,更將加速罷免的失敗!
綠營(yíng)的“豬隊(duì)友”又何止吳思瑤一個(gè),就在今日(7月14日),綠媒以大篇幅爆料綠營(yíng)花蓮民代張美慧準(zhǔn)備砸重金承租游覽車讓市眾返家投票,為的就是罷免傅崐萁,且這一訊息也得到了花蓮市眾的確認(rèn),結(jié)果引發(fā)外界質(zhì)疑,這足以坐實(shí)了綠營(yíng)“賄、選”問(wèn)題!
在這樣的情況下,一直被視作為藍(lán)營(yíng)“鐵娘子”的藍(lán)委陳玉珍出手了,她直接召開記會(huì),表示藍(lán)營(yíng)要正式提出舉發(fā),要求花蓮檢調(diào)別再裝睡,要拿出之前搜辦藍(lán)白的超高效率查辦,要理清其中是否有對(duì)價(jià)關(guān)系!
藍(lán)委翁曉玲更是指出,認(rèn)為依據(jù)相應(yīng)的規(guī)則,給予一定好處約定市眾投票,這已經(jīng)構(gòu)成相當(dāng)程度的也問(wèn)題,更要查名綠營(yíng)側(cè)翼罷團(tuán)是否借罷免斂金,才能夠如此大手筆,要求綠營(yíng)民代、“罷傅”領(lǐng)銜人張美慧配合查辦。可以說(shuō),此舉無(wú)疑再度重挫綠營(yíng)罷免!
要知道,自從罷免開始以來(lái),綠營(yíng)就將罷免傅崐萁視為重中之重,在他們看來(lái),綠營(yíng)之所以在立院處處掣肘,就是因?yàn)楦祶娸降膹?qiáng)硬,因此為了“罷傅”,林右昌不止十次前往花蓮鼓吹罷免,甚至曾安排31個(gè)罷團(tuán)前往花蓮造勢(shì),近日更是被爆出由于罷免傅崐萁受挫,潘孟安、林右舍頻頻拜訪花蓮魏家,甚至拋出以明年不參與花蓮角逐為條件,希望魏家能夠站出來(lái)幫忙鼓吹,結(jié)果吃到了“閉門羹”,現(xiàn)在又出現(xiàn)這樣的丑聞,說(shuō)明賴清德已經(jīng)意識(shí)到了罷免即將失敗的可能,所以企圖做最后的掙扎,但如今全部被戳破,在藍(lán)綠此消彼長(zhǎng)的情況下,綠營(yíng)焉能不敗?賴還能有什么機(jī)會(huì)?
按照目前的情況看,接下來(lái)賴清德不僅要面臨罷免的失敗,同樣也要面臨外界怒火的反噬,至于他接下來(lái)會(huì)如何掙扎,我們拭目以待!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.