五年來，江蘇王女士一直跟丈夫張先生說月薪只有四五千。而真相是，她的實際月收入超過一萬元，卻把省下來的錢連同丈夫給的生活補貼，源源不斷轉給了一位自稱“泫棋道人”的林師傅。

2025年7月，當張先生偶然翻看妻子手機時發現，五年累計轉賬記錄已經高達94萬元！

1，五年“供養”，錢款去向令人瞠目

事情要從2020年說起。因長期失眠困擾，王女士在網上結識了自號“泫棋道人”的林師傅。很快，她被收為“弟子”，一段離奇的“供養”關系就此展開。

在接下來的五年里，王女士自己每天吃飯不超過20元，卻為林師傅一家支付了30萬元購房款、3萬元購車款。她向丈夫隱瞞真實收入，卻承擔起林師傅家的裝修、家電購置甚至日常花銷。

“省吃儉用”已經不足以形容王女士的節儉。張先生后來痛苦地回憶，自己還常常給妻子轉賬補貼家用，全然不知這些錢最終流向了“師傅”的口袋。

直到今年7月，當張先生發現妻子手機里那些觸目驚心的轉賬備注時，直接崩潰，果斷報警。

2，“自愿贈與”背后的法律困局

面對張先生的質問，林師傅卻說這是自愿贈與。在退還10萬元后，便拉黑了張先生的微信。“自愿贈與”這幾個字看似輕巧，卻牽涉到多個法律問題：

首先是財產處分權的爭議。根據《民法典》第1062條規定，王女士婚內工資屬于夫妻共同財產。法學專家陳平凡律師指出：“單方處置重大財產需雙方一致同意，王女士的行為已構成無權處分。”

“自愿贈與”的說法本身也站不住腳。若查實林師傅利用“做法事改命”、“停止供奉會遭反噬”等話術實施精神控制，這種基于封建迷信的轉賬就違背了公序良俗。江蘇某法院曾審理類似案件時當庭指出：“利用他人心理弱點獲取財物，所謂的‘自愿’實為欺詐的遮羞布。”

更嚴重的是刑事風險。94萬元的金額遠超合理宗教供養范圍，已觸達《刑法》第266條“數額特別巨大”的詐騙罪標準，最高可判無期徒刑。聊天記錄里就有關鍵證據——那些“天道反噬”、“師祖安排需女性服侍”的威脅言語，清清楚楚地擊破了擊破“自愿”的謊言。

3，維權路徑：兩條腿走路才能要回血汗錢

目前張先生已報警，警方啟動調查程序。法律專家建議采取“刑事+民事”雙軌維權：

在刑事途徑上，張先生可配合警方查封林師傅名下用贓款購置的房產、車輛。若詐騙罪成立，這些資產將作為贓物被追繳。

民事方面，張先生可同步起訴主張贈與無效。關鍵證據包括標注用途的轉賬記錄、證明精神控制的聊天截圖、以及夫妻財產共有證明，如工資流水、共同借款合同。

這類案件早有判例參照。2025年初浙江宣判的“假和尚慈善詐騙案”，犯罪者同樣以宗教名義斂財購房購車，最終被刑事強制并全額退贓。

4，最后

這場始于失眠終于騙局的悲劇，暴露的不僅是個人輕信。當王女士因失眠求助于“玄學”而非醫學時，公共心理健康服務的缺失已成為不容忽視的社會課題。

而94萬元轉賬記錄背后，五年未被察覺的家庭財務漏洞，更敲響了夫妻財產知情權的警鐘。目前，警方調查仍在進行，這筆近乎天文數字的“供養費”能否追回，不僅關乎一個家庭的救贖，更將成為“自愿贈與”法律邊界的重要判例。