2022年7月，吳女士（化名）的微信突然陸續(xù)有陌生男子添加她為好友，并表示要和她開房。吳女士才發(fā)現(xiàn)自己的微信名片和照片都被黃某發(fā)到國外社交平臺上，標(biāo)注不實的虛假色情邀請信息。

7月15日，紅星新聞從該案受害者女子吳女士處了解到，她15日上午收到執(zhí)行法院南寧市興寧區(qū)人民法院的通知，失信不執(zhí)行的黃某已被司法拘留15天。

黃某到案后在派出所接受調(diào)解

紅星新聞在7月1日報道，吳女士花了一年時間，才找到“造黃謠”者——1993年出生的黃某。報警后，黃某在警方調(diào)解下表示愿意賠償吳女士20萬元，但黃某沒有履行賠償。無奈之下，吳女士起訴黃某，廣西南寧的一二審法院均判黃某公開道歉并賠償20萬元，但黃某依然沒有執(zhí)行判決。吳女士稱，她已向法院申請，懸賞2萬元征集黃某財產(chǎn)信息。

吳女士稱，經(jīng)歷這次網(wǎng)暴，她失去了健康的身體、家人，原本安穩(wěn)的生活完全不存在，至今還要看病，因此負(fù)債。她認(rèn)為黃某毫無悔過之心，她發(fā)現(xiàn)黃某到案后，仍在社交軟件上發(fā)布不堪入目的言論和圖片。在二審宣判后，她多次向法院申請強制執(zhí)行，黃某成為失信被執(zhí)行人，但黃某仍沒有履行賠償義務(wù)。

7月8日，吳女士收到南寧市興寧區(qū)人民法院5月6日作出《執(zhí)行裁定書》。該《執(zhí)行裁定書》顯示，南寧市中級人民法院作出的二審判決書已發(fā)生法律效力。因黃某未按時未按生效法律文書履行義務(wù)，吳女士在2024年11月8日向興寧區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，該院在同日依法立案執(zhí)行。執(zhí)行標(biāo)的為201500元及利息，執(zhí)行到位標(biāo)的0元。

《執(zhí)行裁定書》還顯示，在法院執(zhí)行的過程中，采取的執(zhí)行措施包括通過全國法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，對黃某的不動產(chǎn)、銀行存款、工商注冊車輛、登記證券等部門的財產(chǎn)信息進(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)黃某名下賬戶內(nèi)有可執(zhí)行的財產(chǎn)，法院已依法對黃某銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)。除此之外，均未發(fā)現(xiàn)黃某有可執(zhí)行的財產(chǎn)或有財產(chǎn)不具備處置條件。法院還向黃某發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，責(zé)令他履行義務(wù)，但黃某至今沒有履行。法院已將黃某列入失信被執(zhí)行人名單，限制高消費，通過以上執(zhí)行措施未能執(zhí)行完畢。法院認(rèn)為黃某沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或財產(chǎn)不具備處置條件，終結(jié)了此次的執(zhí)行程序。

吳女士告訴紅星新聞記者，前幾天興寧區(qū)人民法院曾通知她前往該法院溝通。7月14日，她接到執(zhí)行法官的電話，執(zhí)行法官告知她已找到黃某，黃某愿意每月分期還款1000多元，并希望能和解。吳女士認(rèn)為事發(fā)已3年，而且這說明黃某有一定的執(zhí)行能力，她已對黃某失去信任，不同意和解。7月15日，吳女士收到法官的電話，得知黃某已被司法拘留15天。

吳女士還告訴紅星新聞記者，距離案發(fā)時間2022年7月17日還有2天就整整3年了，15日收到黃某被司法拘留的通知，她挺開心，準(zhǔn)備去慶祝一下。她說：“沒有足夠的經(jīng)濟(jì)、精力、強大的內(nèi)心，無法去支持這3年。”

接下來，吳女士希望在法院的幫助下，能盡早收到黃某應(yīng)執(zhí)行的20萬元賠償金。

紅星新聞記者 陳卿媛

事件回顧

男子盜用他人信息發(fā)布不雅消息，受害女子花一年時間才找到“造黃謠”者

“毫無瓜葛的一個人，把我的生活全部都打亂了。”吳女士（化名）非常氣憤。吳女士是一起“造黃謠”案件的受害人，她稱，自己因此得了抑郁癥，曾自殺過，家庭和工作也受到影響……

吳女士稱，2022年7月，她的微信突然陸續(xù)有陌生男子添加她為好友，并表示要和她開房。吳女士才發(fā)現(xiàn)自己的微信名片和照片都被人發(fā)到國外社交平臺上，標(biāo)注不實的虛假色情邀請信息。

吳女士花了一年時間，才找到“造黃謠”者——1993年出生的黃某。報警后，黃某在警方調(diào)解下表示愿意賠償吳女士20萬元，但黃某沒有履行賠償。無奈之下，吳女士起訴黃某，廣西南寧的一二審法院均判黃某公開道歉并賠償20萬元，但黃某依然沒有執(zhí)行判決。吳女士稱，她已向法院申請，懸賞2萬元征集黃某財產(chǎn)信息。

男子盜用他人信息發(fā)布虛假不雅消息

受害女子注冊微博小號將其“釣”出

2022年7月17日，吳女士看到微信上突然出現(xiàn)很多添加好友的申請。吳女士稱，因工作關(guān)系她經(jīng)常需要添加客戶，她的微信處于搜索微信號可以添加的狀態(tài)。她以為對方是客戶，就通過了幾個驗證。隨后，她發(fā)覺不對勁，就關(guān)掉了后面的驗證信息。

這時，先前通過驗證信息的一名大三男生好心提醒吳女士，有人在國外的社交平臺上發(fā)布吳女士的色情邀請信息，還發(fā)了她的照片和聯(lián)系方式。

吳女士稱，她看到這些消息氣得全身發(fā)抖，立馬打電話報警。但因為發(fā)布色情邀請信息的平臺在國外，查處難度較大。她稱，這些邀請信息嚴(yán)重影響了她的心理健康和婚姻。

吳女士向紅星新聞講述了尋找造謠者的曲折過程。她通過朋友的幫助，注冊了國外社交平臺的賬號，把黃某發(fā)布的信息錄屏截圖作為證據(jù)固定下來。她還想辦法約黃某，要到了黃某的微信號，又根據(jù)黃某對外發(fā)布的內(nèi)容，檢索到黃某的微博賬號。黃女士拿到這些線索后再次報案，并在派出所做了筆錄，拿到了報警回執(zhí)。

黃某和吳女士簽下治安調(diào)解協(xié)議書

吳女士又注冊了微博小號，發(fā)布一些黃某可能感興趣的內(nèi)容引其“上鉤”。2023年6月，等了近半年，黃某“上鉤”了。吳女士通過微博小號約黃某“開房”，隨后，她在聯(lián)系酒店前臺確定黃某已入住后，再次報警。

幾經(jīng)波折，黃某最終到案。警方查明，黃某用不實的文字，捏造事實誹謗他人，還將吳女士的照片發(fā)到外國的社交平臺。

2023年7月10日，黃某和吳女士以及吳女士聘請的律師在南寧市公安局三塘派出所內(nèi)調(diào)解。吳女士一方提出，黃某造謠的行為致使她和家人都受到負(fù)面影響，她患上了嚴(yán)重的抑郁癥，因此無法工作。當(dāng)時，黃某在派出所簽下《治安調(diào)解協(xié)議書》，愿公開向吳女士及其家屬道歉并賠償20萬元。可離開派出所后，黃某卻未按期履約。

吳女士稱，2023年7月12日，黃某因未履行上述調(diào)解協(xié)議義務(wù)，南寧市公安局興寧分局作出《行政處罰決定書》，對黃某處以行政拘留10日，罰款500元的處罰。

法院判涉事男子公開道歉并賠償20萬

涉事男子仍未作出賠償

黃某一直不執(zhí)行賠償，吳女士將黃某告上法庭，要求黃某在多個知名網(wǎng)站和社交媒體平臺上進(jìn)行公開道歉，消除對吳女士的影響，判令黃某支付律師費、精神損失費、醫(yī)藥費等費用共計20萬元等。

黃某一審時辯稱，當(dāng)時在派出所調(diào)解時，自己是因為害怕，情急之下才簽下《治安調(diào)解協(xié)議書》，但實際上他根本就沒有能力履行調(diào)解協(xié)議。

相關(guān)判決資料還顯示，黃某在公安機關(guān)做筆錄時，承認(rèn)自己發(fā)出涉案虛假信息后，就有網(wǎng)友添加其為好友要吳女士的聯(lián)系方式，黃某把吳女士聯(lián)系方式發(fā)了出去。警方問黃某為什么不履行調(diào)解書規(guī)定的內(nèi)容，黃某稱“自己沒辦法”。黃某也很清楚地告訴警方，他知道自己的行為對吳女士身體健康造成嚴(yán)重影響，同時也影響到吳女士的工作，使她遭受輿論壓力。

黃某登報向吳女士道歉

一審法院南寧市興寧區(qū)人民法院審理這起人格糾紛案時認(rèn)為，黃某在網(wǎng)絡(luò)社交軟件上發(fā)布吳女士的微信名片與照片，并配以與事實不符的虛假不雅信息，造成吳女士的名譽受損，侵害了吳女士的隱私權(quán)、名譽權(quán)。法院在2024年5月作出判決，判令黃某在廣西壯族自治區(qū)省級以上報刊公開向吳女士賠禮道歉，黃某支付吳女士賠償金20萬元。法院駁回吳女士的其他訴訟請求。

黃某不服判決提起上訴。2024年8月9日，南寧市中級人民法院駁回黃某的訴訟請求，維持原判。

吳女士說，二審判決生效后，黃某未執(zhí)行，她在2024年9月向法院申請強制執(zhí)行。

2024年12月26日，黃某在報紙上發(fā)布道歉聲明，承認(rèn)自己在社交平臺上對吳女士發(fā)布了一些不實信息，捏造黃色謠言，并且發(fā)表詆毀言論，對吳女士的名譽和生活還有家庭造成了嚴(yán)重傷害，黃某已意識到違法行為帶來的嚴(yán)重后果，深刻認(rèn)識到該行為違反道德并侵犯了他人的合法權(quán)益，黃某對自己的行為深感懊悔并接受處罰，并向吳女士致歉。

吳女士認(rèn)為黃某毫無悔過之心。她稱，黃某到案后，仍在社交軟件上發(fā)布不堪入目的言論和圖片。二審后，她向法院申請強制執(zhí)行，黃某成為失信被執(zhí)行人。

吳女士稱，因為她和黃某完全是陌生人，不知道黃某的財產(chǎn)信息，她已向法院申請了懸賞，她想通過懸賞2萬元的方式想辦法讓黃某盡早執(zhí)行賠償，法院暫時還未通過其申請。