近年來，臺海局勢持續(xù)緊張，美國軍方多次警告中國大陸對臺動武的可能性顯著上升。2025年5月，美國印太司令帕帕羅在夏威夷與印太盟國活動中指出，中國大陸在臺海周邊的軍事行動已形同“戰(zhàn)爭排練”。美國國防部長赫格塞斯在香格里拉對話中進一步警告，中國大陸攻臺威脅“迫在眉睫”，呼吁盟國提高國防預(yù)算以聯(lián)合威懾。與此同時，美國圣母大學(xué)政治學(xué)教授格爾茨提出了一種非常規(guī)的“以武逼統(tǒng)”策略：通過精準導(dǎo)彈打擊臺灣商用港口的關(guān)鍵設(shè)施，如吊臂和碼頭，中國大陸無需圍臺或全面入侵，即可癱瘓臺灣經(jīng)濟，加速統(tǒng)一進程。

傳統(tǒng)上，分析中國大陸對臺動武的討論多聚焦于兩棲登陸或全面海上封鎖。然而，格爾茨與其博士生戴維斯通過蒙地卡羅模擬法評估了一種更低成本的替代方案：導(dǎo)彈封鎖。他們模擬了解放軍在100天內(nèi)使用400至800枚導(dǎo)彈，針對臺灣主要商業(yè)港口（如基隆港、高雄港）的吊臂和碼頭設(shè)施進行精準打擊的后果。結(jié)果顯示，這種攻擊無需摧毀船只，僅通過破壞港口物流設(shè)施，就能將臺灣港口貨物吞吐量長期壓制至正常水平的5%至25%。

這種“壓抑效率”的策略核心在于癱瘓而非徹底摧毀。港口吊臂作為貨物裝卸的關(guān)鍵設(shè)備，一旦受損，修復(fù)耗時且成本高昂。即使部分設(shè)施恢復(fù)，整體物流效率的下降也將對臺灣經(jīng)濟造成持久打擊。格爾茨指出，解放軍可利用庫存中的東風(fēng)11等老式短程彈道導(dǎo)彈或遠程火箭炮實施攻擊，無需動用高精度主力導(dǎo)彈，從而大幅降低軍事成本。

此外，這種策略避免了大規(guī)模海軍調(diào)動或地面入侵，減少了與美國及其盟友直接沖突的風(fēng)險。中國大陸近年在“海峽雷霆-2025A”等軍演中已明確演練針對港口和能源設(shè)施的打擊，顯示其戰(zhàn)略思維已從傳統(tǒng)的“入侵與封鎖”二元模式轉(zhuǎn)向多樣化的非傳統(tǒng)脅迫手段。這種靈活性使北京能夠在不觸發(fā)全面戰(zhàn)爭的情況下，對臺灣施加巨大壓力。

臺灣作為一個高度依賴海上貿(mào)易的島嶼經(jīng)濟，90%以上的物資仰賴港口運輸?；「?、高雄港、臺中港等主要商業(yè)港口不僅是經(jīng)濟命脈，也是能源、糧食和工業(yè)原料的輸入通道。一旦這些港口的吊臂和碼頭設(shè)施遭到破壞，貨物裝卸能力將急劇下降，導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷、物價飆升和社會不穩(wěn)定。模擬顯示，港口吞吐量降至正常水平的25%以下，可能引發(fā)糧食短缺、能源危機和工業(yè)生產(chǎn)停滯，進而動搖社會信心。

更重要的是，導(dǎo)彈封鎖的長期經(jīng)濟壓力可能削弱臺灣民眾對“臺獨當(dāng)局”的支持，增加對大陸妥協(xié)的內(nèi)部壓力。與傳統(tǒng)軍事占領(lǐng)相比，這種策略通過經(jīng)濟戰(zhàn)間接達成政治目標，可能在不流血的情況下迫使臺灣在談判桌上讓步。格爾茨認為，這種“以武逼統(tǒng)”的方式成本低、隱蔽性強，且能有效規(guī)避國際社會對“全面戰(zhàn)爭”的強烈反彈。

面對導(dǎo)彈封鎖的潛在威脅，格爾茨提出了一系列防御建議。首先，臺灣應(yīng)強化港口吊臂的維修能力，預(yù)先儲備關(guān)鍵零部件并培訓(xùn)專業(yè)維修團隊，以縮短設(shè)施修復(fù)時間。其次，建立港口與軍方的快速協(xié)調(diào)機制，確保危機時刻能高效分配資源。此外，在關(guān)鍵港口部署適度的反導(dǎo)彈系統(tǒng)可有效攔截部分來襲導(dǎo)彈，降低破壞程度。臺灣還需加大關(guān)鍵物資儲備，特別是糧食、能源和醫(yī)療用品，以應(yīng)對可能的長期封鎖。分散化的港口設(shè)施建設(shè)、發(fā)展小型港口或空運能力也能減輕對主要港口的依賴。格爾茨強調(diào)，但是，這些辦法都難法從根本上解決臺灣基于孤島的脆弱性?；蛘哒f，如果解放軍以這種手段封鎖臺灣，再加上對其他節(jié)點目標實施打擊，就能用一種極低的成本解決統(tǒng)一問題,可能在不觸發(fā)全面戰(zhàn)爭的情況下加速統(tǒng)一進程。