大連工業大學李某某的事，這幾天鬧得沸沸揚揚。

最開始，是大連工業大學發出開除李某某的公告，而后，眾媒體立刻下場，齊刷刷地報道了李某某的事。

似乎不把李某某的全名曝光出來，這些媒體就不能解氣。

但是僅僅過了一天時間，就有律師和自媒體大V出來解釋，稱媒體們這樣齊刷刷地報道一個女生的負面新聞卻不隱去其全名，這是有違新聞倫理的，而且還有侵權的嫌疑。畢竟在報道殺人犯的時候都要隱去其全名，更何況這位女生的事達不到殺人的程度，所以這種事，普通人這樣說說也就算了，如果身為正規媒體這樣報道，就太不專業了。

而當看到律師和自媒體大V這些解釋后，一夜之間，這幫權威媒體的風向，完全變了。

例如就有媒體開始下場表示，大連工業大學的李同學的全名不應該被這樣公告出來：

還有媒體下場表示，大連工業大學對李某某的懲罰，越界了：

不僅如此，還有一些媒體下場炮轟大連工業大學——這些媒體的騷操作，不僅讓人滿臉懵逼，甚至還讓人覺得好笑。

例如下面這家媒體，就發文“三問大連工業大學”：

在這篇文章里，這家媒體就發文質疑了大連工業大學的一些舉動，認為大連工業大學指名道姓公開李某某的名字有問題，還質疑大連工業大學開除李某某的法律依據的正確性。

但是發出這些質疑后呢，騷操作就出現了。

因為在這篇文章的評論區，這家媒體精選出的留言，全部是這樣的：

一邊發文質疑大連工業大學對李某某處罰不正確，不認同大連工業大學的各種操作，但是在文章的評論區呢，則是全部精選出支持大連工業大學開除李某某的留言，一個反對大連工業大學的留言都沒有……

請問這是什么招式啊？左右互搏嗎？

還是說就是想演雙簧，一個演白臉，一個演黑臉，不管白臉對還是黑臉對，只要把人逗笑了，就算成功了？

更好笑的，是下面這家媒體。

這家媒體，早上還不打碼地發出李某某的名字，向大眾廣而告之李某某被大連工業大學開除的消息：

而到了晚上呢，這家媒體則跳出來，表示李某某不應該被拿出來游街：

把李某某的名字曝光出來給千萬粉絲的是你們，引起轟動后，跳出來說不應該把李某某拉出來游街的也是你們……

這這這……這是在演小品嗎？我怎么越看這家媒體越有陳佩斯和趙本山的味道了？

這么令人捧腹、這么有諷刺意味的小品，不上春晚，真的太可惜啊！

據說，大連工業大學之所以把李某某的名字曝光出來，是因為大學長期聯系不到李某某，電話聯系不上，消息也被拒收，快遞也不接，而且據說李某某還長期不去學校，所以大連工業大學出于無奈，才按流程把李某某的名字發到官網上，對李某某作出處罰決定。

據一些知情者表示，其實大連工業大學在發出開除李某某這篇公告的時候，其實是沒幾個人去關注的，據說當時關注這個公告的閱讀量，只有個位數。

而這件事真正被引起轟動，主要還是因為一些媒體齊刷刷不打碼地報道出李某某的名字之后，這件事才被推上熱搜的。

最開始把李某某推上熱搜的，是一些媒體，而最后讓大家尊重李某某的隱私的，還是這些媒體——我就納了悶了，如果最開始沒有你們這些媒體，這事的走向會是這樣的嗎？

而且更有意思的是，這事發展到如今的程度后，一些媒體自己扇自己耳光都不覺得疼——身為媒體，錯了也不承認，沒有一點擔當，最后竟然還有臉跳出來教育大眾，這，要臉不？

一夜之間，風向完全變了，風向完全由曝光李某某變成了炮轟大連工業大學——我就納了悶了，如果后續發現大連工業大學的流程其實是沒問題的話，那這些媒體的風向，是不是還得變呢？

其實在關于李某某這件事中，我在之前的文章就說過一句話，是這樣的——“當然，李某某的事被推上熱搜，也有一個可能，那就是，最近一些事可能真的太火了，是時候需要一個大瓜來解解渴、降降溫了……”

當時我發出這句話的時候，有人還不信，還覺得我想多了。

但是現在回過頭來看一下，看看這些媒體齊刷刷地下場不打碼報道李某某的事，后面又齊刷刷地把矛頭對準大連工業大學的時候，這很難不讓人覺得里面是不是有什么人在指揮操縱這件事啊……

總之，不管有沒有人在操縱這件事，反正文章的最后我只想說：有些媒體啊，真的是太沒節操了，真的是太easy了，這些媒體的嘴啊，簡直就像巴西牛排一樣廉價。

所以，千萬別被這些easy的媒體帶節奏了，身為普通人，什么事關乎我們自己的利益，我們一定要分得清，千萬不能被一些媒體帶偏了——該記住的事，我們要自己記！畢竟有些事，真不能靠一些媒體來幫我們記！

我們自己的事，必須自己下場關注才最可靠！