沒想到,一封訴訟狀,徹底撕開了中國飲料巨頭娃哈哈光鮮外表下隱藏多年的家族裂痕。
今年是娃哈哈創立的第38年,在這么多年里,誰也沒有想到風暴不再是企業經營,而是關于家族財富的爭奪戰。
文|凌洋
看圖文更過癮!關注我,精彩不斷!下方留言區已開放,等你來暢所欲言!#關注有驚喜
其實相信大部分人看到的一樣,宗馥莉就是宗慶后“唯一的孩子”,而且她如今已經坐在了父親的位置上。
但如今3個“同父異母”的弟妹出現,徹底打破了這一僵局。
宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)與宗繼盛(Jerry Zong)3個美國籍的“外來者”,已在香港和杭州兩地對娃哈哈新任掌門人宗馥莉提起訴訟。
而訴訟的原因竟然是關于21億美元的遺產基金,和宗馥莉手中的股權。
更讓人想不到的是,他們的背后,站著一位在娃哈哈消失多年的“影子夫人”,她口是杜建英。
這位曾經的公司二把手,如今帶著三個孩子向宗馥莉發起了一場價值340億人民幣的遺產爭奪戰。
隱秘家庭浮出水面,公眾認知被徹底顛覆
這場訴訟徹底顛覆了外界對宗氏家族的認知。
多年來,公眾眼中的宗慶后是“布鞋首富”,家庭關系清晰簡單,僅有妻子施幼珍與獨女宗馥莉組成的核心家庭。
然而訴狀揭示了一個驚人事實,三位原告均為宗慶后的非婚生子女,他們的母親正是娃哈哈創業元老杜建英。
“之前一直給宗慶后樹立‘一妻一女一布鞋’的形象,可能杜建英也是為了維護老板名聲,選擇了不發聲,但這事肯定是瞞不住的。”
根據媒體采訪,這是一位在娃哈哈工作20多年的中層員工向媒體透露的消息。
杜建英1988年畢業于浙江大學光學儀器工程系,1991年進入娃哈哈,歷任黨委書記、進出口業務負責人等要職。
在2000年前加入公司的老員工記憶中,“杜建英已經是公司二把手,很多事宗老不在時可以找她,她可以拍板。”
然而宗馥莉的回歸,讓杜建英在集團的地位逐步下降,甚至一度隱退。
但是這樣的隱退看似是退讓,實則卻是一步巨大的棋。
權力更迭與“影子夫人”的隱退
要知道宗馥莉這些同父異母的弟弟妹妹出生的時候,宗慶后應該還是有婚姻關系的。
從時間線來看,1982年出生的宗馥莉,要比杜建英的長子年長十歲左右。
可見在上學期間,宗慶后就和杜建英有了孩子,從那時起,或許早就為對抗埋下心思!
2004年,那一年,宗馥莉留學歸國,開始逐步進入娃哈哈管理層。
根據老員工的回憶,當時宗馥莉進入娃哈哈權力核心之后,杜建英就沒怎么出現在公司了。
杜建英的隱退并非完全消失,她仍然出現在公司內部通訊錄上,掛在“總經辦”下面,能看到內部公文。
直到2019年,她的名字才徹底從通訊錄上消失。
更讓人想不到的是,在公司內部,宗馥莉和杜建英很少一起出現,這種微妙的回避關系,暗示著家族內部的裂痕早已存在。
離開娃哈哈后,杜建英于2010年7月7日創建了三捷投資集團有限公司。“三捷”名字的由來被員工解讀為與三個孩子有關,宗繼昌(Jacky)、宗婕莉(Jessie)和宗繼盛(Jerry)的英文名首字母都是“J”,取諧音“三捷”。
可見杜建英或許早就已經在想著孩子和自己未來的后路,她和宗馥莉兩人到如今在企業發展上,可能爭奪了近20年的時間了。
如今關于上百億的遺產爭奪,更是這么多年發展的結果。
遺產爭奪戰
今年6月,一篇名為《娃哈哈集團幾成“空殼”!官媒調查:利潤被轉移!國有股東權益被“懸空”》的文章被爆出。
原來宗慶后去世宗馥莉接手娃哈哈之后,就關停了超過15家企業,這些幾乎都是和杜建英股權有關的。
就連杜建英孩子此前擔任的娃哈哈旗下企業,也被宗馥莉先后關停。
而杜建英一方主張獲得價值21億美元的信托基金權益,據稱該基金為宗慶后生前承諾設立,截至2024年初,涉案匯豐銀行賬戶中大約有18億美元資產。
原告指控宗馥莉在其父過世后“擅自轉移信托資產”。
其次就是要求確認對宗馥莉所持娃哈哈集團29.4%股權的繼承權,按當前市值估算,該部分股權價值超過200億元人民幣。
根據媒體對娃哈哈老員工的采訪,之所以杜建英兒子女兒會如此這樣做,除了遺產之外,可能就是不滿宗馥莉對“折騰”
“今年,杜建英有找一些老員工聊過,她認為娃哈哈被宗馥莉‘折騰’得快出問題了,有些看不下去了。”一位老員工透露。
杜建英甚至表露出接手杭州上城區文商旅集團所持娃哈哈46%股份的意向。
這位老員工分析:“一來她是公司元老,和宗慶后一起把公司做起來的,二來她也有購買的經濟實力。”
娃哈哈目前的股權結構頗為復雜,杭州上城區政府持股46%,宗馥莉持股29.4%,員工持股會持有24.6%。值得注意的是,員工持股會中5%的股份原為上城區政府轉讓,若政府收回這部分股份,其持股比例將增至51%,實現絕對控股。
最主要就是宗馥莉接班后,確實進行了大刀闊斧的改革,這些改革引發了一系列風波,不少員工因此與公司對簿公堂。
不過盡管深陷家族糾紛,宗馥莉的經營管理也取得了一定成效。
2025年一季度,娃哈哈營收同比激增36.7%,突破700億元,如今對于面臨的遺產爭奪,宗馥莉也毫不客氣。
雖然2020年遺囑因僅有高管見證被質疑,但宗馥莉亮出2003年海外資產分配備忘錄,雖未公證,但含具體條款,配合律師團隊援引信托法第八條強調原告拿不出宗慶后親筆簽署的信托契約,就是空口無憑。
面對經銷商動搖,宗馥莉親自下場承諾三不政策,不裁員、不降薪、不取消分紅,甚至放出風聲要推出氣泡水加茶飲聯名新品轉移焦點。
而且在香港法院申請資產凍結令的同時,他通過杭州中院提起股權確權訴訟,利用兩地司法程序差異拖賣原告節奏。
香港要求六個月內結案,而內地證據交換就可能耗時半年,這招拖字訣讓原告資金鏈壓力倍增。
香港高等法院已將案件排期至今年9月,杭州中院的證據交換工作也在進行中。
當然了,如今結果都還是未知數,不過無論最終判決如何,宗慶后精心打造的“家文化”已因這場內斗蒙上陰影。
這一場看似才爆出來的遺產爭奪,或許早在宗馥莉進入娃哈哈管理層那一刻,就已經開始了,如今勝負都是未知!
參考信源:
風暴眼丨“影子夫人”不滿宗馥莉“折騰”娃哈哈,老員工曝內幕
宗慶后遺產爭奪升級:香港凍結信托、杭州挑戰股權,宗馥莉雙線承壓
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.