特朗普的社交媒體賬號最近被一個名字反復刷屏——愛潑斯坦。他在短短一篇帖文中六次提到這個早已自殺身亡的金融巨鱷，同時卻向他的“MAGA兄弟們（還有姐妹們）”疾呼：“沒有人關心愛潑斯坦！” 別再揪著這個案子不放了！

更令人玩味的是，特朗普把矛頭指向了那些質(zhì)疑司法部長帕姆·邦迪的人。邦迪正深陷對愛潑斯坦案調(diào)查處理不力的輿論漩渦，甚至面臨特朗普核心圈子的罷免呼聲。特朗普卻力挺她：“她的工作非常出色！我們是一個團隊！”

這條看似團結隊伍、轉移焦點的帖子，立刻被另一個不懼風浪的重量級人物精準“爆破”。埃隆·馬斯克在X平臺上隔空喊話，字字戳心：“特朗普不斷強調(diào)‘愛潑斯坦’，連續(xù)說了6次，并且還告訴大家不要再談論愛潑斯坦。干脆直接按承諾公布文件吧。”

馬斯克的喊話，像一把手術刀，精準剖開了特朗普言論中巨大的矛盾體：一邊是名字的反復提及，一邊是對話題的強行壓制。一邊是競選時“公布名單”的慷慨承諾，一邊是掌權后令人失望的模糊與拖延。

這已不是馬斯克首次就愛潑斯坦案向特朗普施壓。就在他宣布成立“美國黨”后不久，他便明確表示該黨將把曝光愛潑斯坦案文件作為優(yōu)先事項，并尖銳質(zhì)問：“如果特朗普不公布愛潑斯坦相關文件，怎么能指望人們對他有信心？”

公眾的懷疑并非空穴來風。美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局本月公布的所謂“結論”和11小時監(jiān)控視頻，不僅未能平息疑慮，反而火上澆油。

最核心的疑點直指愛潑斯坦離奇死亡的關鍵時刻——他紐約大都會懲教中心牢房外的監(jiān)控錄像，偏偏缺失了死亡當晚至關重要的1分鐘！面對如此明顯的漏洞，司法部長邦迪的解釋蒼白得近乎敷衍：聲稱是監(jiān)獄監(jiān)控系統(tǒng)每晚的“自動重置”導致了這1分鐘的消失。

更讓公眾嘩然的是，司法部斷然宣稱：沒有證據(jù)表明愛潑斯坦保留了一份性侵丑聞相關的“客戶名單”，也沒有證據(jù)表明他敲詐過知名人士。這與今年初法庭解密的“愛潑斯坦名單”所引發(fā)的巨大震動形成了荒誕的對比。

2019年愛潑斯坦在高度設防監(jiān)獄中離奇死亡，本身就充滿戲劇性的疑點：當班獄警“睡著了”、關鍵監(jiān)控“出故障了”、同室獄友“被轉移了”。如此多的巧合疊加，早已讓“自殺”結論在公眾心中搖搖欲墜。

而今年初曝光的名單，牽扯出包括前總統(tǒng)克林頓、英國安德魯王子等眾多權貴名流，更是將公眾對真相的渴望推向了頂峰。特朗普在競選期間曾信誓旦旦地承諾，當選后必將讓“蘿莉島”的客戶名單大白于天下。

然而，當文件真正公布時，公眾翹首以盼的“爆炸性名單”并未出現(xiàn)。所謂的檔案被批內(nèi)容陳舊、避重就輕，司法部和FBI被廣泛質(zhì)疑隱瞞關鍵信息、包庇權貴。邦迪部長事后的辯白——稱公眾誤解了她關于“審查名單”的表態(tài)——更顯得欲蓋彌彰。

特朗普如今的“遺忘”倡議與馬斯克執(zhí)著的“公布”吶喊，構成了美國當下政治光譜的尖銳一角。一邊是權力運作中對敏感真相的刻意回避和冷處理，另一邊是資本新貴對固有權力結構的挑戰(zhàn)和對透明度的激進要求。

馬斯克以“美國黨”為旗號，將曝光愛潑斯坦文件作為政治宣言，其本質(zhì)是試圖打破傳統(tǒng)政治的暗箱操作。他深知，在一個公眾對體制信任度持續(xù)走低的時代，誰能撕開裂口展現(xiàn)真相，誰就能贏得巨大的話語權。

當特朗普反復念著“愛潑斯坦”的名字，卻急于關上公眾討論的大門時，馬斯克的喊話如同一聲驚雷：“說了六次，公布文件得了！”這不僅僅是對一份文件的追問，更是對權力透明度的終極考問——一個承諾“抽干沼澤”的人，是否敢于照亮沼澤最黑暗的角落？

愛潑斯坦案的真相已成為美國政治信譽的試金石。馬斯克的步步緊逼，正將特朗普置于一個必須回應的拐點：是繼續(xù)在“遺忘”的政治計算中模糊前行，還是履行諾言，用徹底的透明度直面風暴？

此刻的沉默，比任何辯白都震耳欲聾。