2025年遼寧的企退人員，工齡39年，養(yǎng)老金3300元，合理嗎？算錯了嗎？

　　咱們都知道，對于遼寧的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)，只有沈陽和大連的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)是超過8000元了，而在遼寧其他地區(qū)辦理退休的人員，使用的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)是不足8000元的。

　　按照這種情況下，同樣的繳費(fèi)數(shù)據(jù)，在沈陽和大連辦理退休的人員，計(jì)算出來的養(yǎng)老金則是會更有優(yōu)勢的。

　　而在遼寧其他地區(qū)辦理退休的人員，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐酿B(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)不足8000元，如果再加上其他的繳費(fèi)數(shù)據(jù)不占優(yōu)勢的話，那么是會拉低整體養(yǎng)老金水平的。

　　就像這位遼寧的企退人員，他總共的工齡是39年，但因?yàn)楫?dāng)?shù)氐酿B(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)不足8000元，再加上他平時的繳費(fèi)檔次又是比較低的，所以他每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金只有3300元。

　　而他本人對于這個養(yǎng)老金水平是比較疑惑的，為什么這么長的工齡，都達(dá)到39年了，但是領(lǐng)取的養(yǎng)老金卻還是不足4000元，這種情況是否合理呢？到底算沒算錯呢？

　　他的養(yǎng)老金是由三部分組成的，分別是個人賬戶養(yǎng)老金，基礎(chǔ)養(yǎng)老金和過渡性養(yǎng)老金，而對于能成功認(rèn)定視同繳費(fèi)年限的人員，確實(shí)是都可以領(lǐng)取一個過渡性養(yǎng)老金待遇的。

　　咱們先來分析一下他這三部分的養(yǎng)老金待遇，由于長期的繳費(fèi)基數(shù)比較低，所以他到退休時總共可累積的個人賬戶余額大概是只有8萬元左右的，那在這種情況下計(jì)算出來的個人賬戶養(yǎng)老金就只有575元了。

　　還是因?yàn)槔U費(fèi)基數(shù)低的原因，所以他最終的平均繳費(fèi)指數(shù)是只在0.61左右的，再加上退休地的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)并不足8000元，只有工齡占優(yōu)勢的話，計(jì)算出來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金是只有2260元的。

　　雖然可以領(lǐng)取過渡性養(yǎng)老金的待遇，但是因?yàn)榭烧J(rèn)定的視同繳費(fèi)年限并不長，所以最終計(jì)算出來的過渡性養(yǎng)老金是只有465元的，沒有達(dá)到500元的水平。

　　咱們在分析了他的各項(xiàng)養(yǎng)老金領(lǐng)取金額之后，相信大家就明白了，在影響?zhàn)B老金高低的幾項(xiàng)因素中，他只有工齡這一項(xiàng)占有優(yōu)勢了，達(dá)到了39年，而對于其他的各項(xiàng)繳費(fèi)數(shù)據(jù)，這位朋友其實(shí)是并不占優(yōu)勢的，所以他每月能領(lǐng)取3300元的養(yǎng)老金，還是比較合理的。

　　其實(shí)咱們在看了這位朋友的例子，可以留意到，對于企退人員來說，雖然工齡能夠長達(dá)39年以上，但是對于其他的各項(xiàng)繳費(fèi)數(shù)據(jù)，大多數(shù)人員是并不占優(yōu)勢的，所以我就會導(dǎo)致最后的養(yǎng)老金水平比較低。

　　而出現(xiàn)這種問題的原因并不是因?yàn)轲B(yǎng)老金計(jì)算錯誤了，畢竟養(yǎng)老金出現(xiàn)錯誤的概率并不是很大的，關(guān)鍵的還是在于個人的繳費(fèi)數(shù)據(jù)，比如長期按照低基數(shù)繳費(fèi)，退休地的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)又比較低，所以在這種情況下，企退人員所領(lǐng)取的養(yǎng)老金大多都是不高的。

　　總結(jié)來說，遼寧的企退人員，工齡能夠長達(dá)39年，如果平均繳費(fèi)指數(shù)能夠在1以上的話，那么最后領(lǐng)取的養(yǎng)老金應(yīng)該都是能夠達(dá)到4000元以上的，但是在平均繳費(fèi)指數(shù)比較低的情況下，再加上退休地的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)不足8000元，所以最終領(lǐng)取的養(yǎng)老金只有3300元，還是比較合理的，同時，養(yǎng)老金在計(jì)算上出錯的概率并不大。

　　如果退休人員對于個人的養(yǎng)老金有異議，特別是對于自己的各項(xiàng)繳費(fèi)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)與個人記載的有出入，那么是可以向相關(guān)部門提出重新核算的。