全球軍費報告顯示，上半年亞太地區(qū)軍費增長超8.7%，中國軍費占比繼續(xù)擴大。美國國防部新報告承認(rèn)，解放軍遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力“已具備挑戰(zhàn)美軍本土利益的能力”。美方對局勢的焦慮，已由數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為行動。

美國試探“朋友圈”底線

華盛頓的電話變得頻繁。7月上旬，美國防部及高官不斷“敲打”澳大利亞、日本，反復(fù)發(fā)出同一問題：“臺海有事，你們會不會出手？”英國《金融時報》披露，五角大樓近幾個月暗中多次向日澳官員提出同樣詢問。

這不是一次尋常的“盟友協(xié)調(diào)”。美國過去的自信正被中國日益增長的軍事實力消耗殆盡。中國雙航母編隊遠(yuǎn)洋實彈演練，突破第二島鏈，環(huán)澳大利亞演習(xí)，令堪培拉高度緊張。美軍觀察到解放軍?？樟α吭谖魈窖蟮拇嬖谝殉伞靶鲁B(tài)”。

美國傳統(tǒng)“戰(zhàn)略模糊”對臺政策，正遭遇國內(nèi)鷹派和智庫雙重壓力。白宮內(nèi)部爭議激烈，鷹派要求“戰(zhàn)略清晰”，即臺海若動蕩，美軍必須明確出兵。美國政府面對難以承受的壓力，想通過讓盟友提前表態(tài)來分擔(dān)風(fēng)險。

美國“代理人戰(zhàn)爭”模式日益常態(tài)化。直接下場的代價讓華盛頓猶豫不決，把盟友推到前臺，成為現(xiàn)實選擇。美方希望盟友“打頭陣”，自己則掌控大局。

盟友態(tài)度：誰都不想“出頭鳥”

澳大利亞的立場格外醒目。阿爾巴尼斯總理訪華時與中國高層簽下合作意向書，經(jīng)濟(jì)、能源、氣候合作被擺上桌面。澳大利亞國防工業(yè)部長康羅伊明確拒絕美國“假設(shè)性要求”，不承諾是否“出兵臺海”。

澳主流媒體直言“與中國合作更重要”，批評美國“把盟友當(dāng)消耗品”，警告美方“損害澳大利亞自身利益”。澳政府內(nèi)部甚至試圖“反向試探”美國，觀察美方底線。

日本的態(tài)度同樣謹(jǐn)慎。日本防衛(wèi)省回應(yīng)稱：“臺海緊急狀態(tài)這類假設(shè)性問題，不宜作答。”同時強調(diào)任何軍事行動都必須符合法律與憲法。

東京正經(jīng)歷“黑金風(fēng)波”，背后有“美國支持的檢察力量”推動，讓日本政壇警覺。日本擔(dān)心若被美國拖入沖突，將首當(dāng)其沖，國運難測。

其他盟友也不愿意輕易表態(tài)。菲律賓、印度、歐洲表面“互動”，實則各懷算盤。印度在邊界問題上“反華”，但積極引進(jìn)中國資本與技術(shù)。

歐洲則利用臺海議題與美國討價還價，謀取更多經(jīng)濟(jì)利益。普京多次聲明“中俄不是盟友”，目的是關(guān)鍵時刻方便“抽身”，爭取戰(zhàn)略靈活性。俄羅斯希望中美對抗激烈，自己漁翁得利，同時拉攏印度，形成“南北夾擊”。

利益優(yōu)先，盟友“裝傻”

美方頻繁追問下，盟友集體“裝傻”，不愿為美國“火中取栗”。按照利益劃分，各國選擇各自的生存策略：俄羅斯：合作多于競爭，希望中美斗爭自身得利。日本、澳大利亞、菲律賓：跟班小弟，平時跟著美國“吃肉喝湯”，真要上戰(zhàn)場，紛紛“慫”。歐洲、印度：騎墻高手，用反華議題與美國討價還價，謀求自身利益。

美國期望通過“拉幫結(jié)派”保持影響力，現(xiàn)實卻是“借刀殺人”套路越發(fā)難用。東京和堪培拉都用最柔和的語言表達(dá)最堅決的拒絕。美國大聲問“你沖不沖”，盟友們普遍“不吱聲”或干脆“打哈哈”，誰也不想當(dāng)“出頭鳥”。

美國面對中國14億人口、全球最大工業(yè)產(chǎn)能（超美日德總和），失去了必勝把握。美軍內(nèi)部智庫不敢斷言臺海一旦沖突有勝算。6月，美國供應(yīng)鏈依賴中國比率仍高達(dá)38.6%，芯片、稀土、船用發(fā)動機等領(lǐng)域?qū)θA依賴不減。

歷史上，美國對伊拉克、利比亞、阿富汗等弱國“碾壓”，但面對中國底氣明顯不足。特朗普政府曾頻繁放話“吞并加拿大”“買下格陵蘭島”，最終無疾而終。對華加征關(guān)稅“貿(mào)易戰(zhàn)”，被迫讓步，盟友信心直線下降。

現(xiàn)實中，美國“拉幫結(jié)派”效果遞減。澳日都在用實際行動表達(dá)拒絕。美國試圖讓盟友“先上”，自己則觀望局勢變化。

中國軍力發(fā)展成效顯著，雙航母遠(yuǎn)洋演練、導(dǎo)彈部隊升級、空軍跨區(qū)作戰(zhàn)能力提升，令美西太“朋友圈”壓力劇增。中國持續(xù)的戰(zhàn)略定力、國力增強，正主導(dǎo)地區(qū)力量重塑。

美方頻繁試探，暴露自身動搖與不安。歐洲、印度、菲律賓等都處于觀望狀態(tài)，不愿輕易站隊。俄羅斯的“戰(zhàn)略合作”中更多是靈活機動，隨時準(zhǔn)備“漁翁得利”。

臺海問題已從“是否動武”變?yōu)椤罢l能承擔(dān)代價”。各方都在等待對手先表態(tài)、先動手，誰都不想成為承擔(dān)高昂沖突代價的“倒霉蛋”。

誰是掌局者？誰在猶豫？

美國面對中國崛起，信心不足已成全球共識。中國用持續(xù)增長的國力、軍事實力和戰(zhàn)略耐力，改變了地區(qū)格局。美國頻頻試探盟友，實際反映自身焦慮。中國的穩(wěn)健步伐，讓“誰能左右中國崛起”成為偽命題。

國際格局的多極化趨勢越來越明顯。美方希望復(fù)制冷戰(zhàn)時期的“聯(lián)盟體系”，但現(xiàn)實利益和歷史經(jīng)驗讓各國普遍“裝傻”。誰都明白，臺海一旦有事，誰第一個沖上去，誰就要為全盤買單。

中國用行動和實力贏得戰(zhàn)略主動。美國只剩下“問問小弟”：臺海有事，你們沖不沖？

臺海局勢的實質(zhì)，是大國心理博弈。美國焦慮，中國穩(wěn)健，盟友觀望。美方想分擔(dān)壓力，盟友卻更關(guān)心自身經(jīng)濟(jì)與安全。中國的崛起已無法被遏制。誰先出手，誰先承擔(dān)代價，已成為大國戰(zhàn)略中的最大懸念。

全球目光聚焦西太平洋。一場沒有硝煙的心理戰(zhàn)，正靜默上演。更遠(yuǎn)的未來，屬于既能走得遠(yuǎn)，也能走得穩(wěn)的那一方。

參考資料：
環(huán)球時報：2025-07-14 09:08：美施壓應(yīng)對“臺海戰(zhàn)爭”，日澳拒表態(tài)