近日，白宮預算辦公室突然宣布，將對美聯儲主席鮑威爾花費25億美元裝修美聯儲大樓一事展開“巨額開銷”調查。

據白宮預算辦公室主任拉塞爾·沃特披露，美聯儲總部大樓的翻修預算已超出原定計劃數倍，總支出超過25億美元，而工程項目本身尚未全面完工。

沃特罕見地公開批評稱，這樣的裝修“堪比凡爾賽宮”，其奢華程度已超出公共建筑所應承擔的合理范疇。一位白宮預算顧問也在接受媒體采訪時表示：“你無法用一句結構老化來解釋這種程度的超支，這不是簡單的樓體修繕，這是重建了一個王宮。”

對此，美聯儲方面回應稱，25億美元中包含大量“不可見成本”，例如防爆玻璃、電力系統現代化、網絡安全升級及地基抗震加固等，但這些技術性的回應，并未打消公眾和政治層面對浪費和不透明的強烈質疑。

從一間大樓的翻修變成一場牽動高層博弈的政治事件，這并非首次出現在美國政壇，但這一次，主角是被特朗普視為“最大絆腳石”的鮑威爾，情勢便更為微妙。

過去半年里，特朗普屢次通過社交平臺、公開講話甚至保守派媒體，不斷向美聯儲及鮑威爾本人施壓，要求“立刻降息”，否則“換人”。特朗普不止一次在集會上表示：“我們的經濟需要的是加速，不是剎車，如果鮑威爾還不明白，那我們就該找個更懂的。”

特朗普的言語雖多半充滿挑釁色彩，但并非全無制度依據。

從2018年接任美聯儲主席至今，鮑威爾已經歷了疫情沖擊、供應鏈危機、銀行倒閉潮，以及前所未有的通脹浪潮。自2022年起，他大刀闊斧地推行加息政策，在一年內將聯邦基準利率由接近零上調至5%以上，打破了過去十余年的低利率格局。

雖然鮑威爾的政策在技術層面上被不少經濟學家認為“必要而及時”，但在政治層面，卻樹敵無數，尤其是共和黨內某些深受特朗普影響的財政派系，他們認為高利率阻礙了經濟反彈，打壓了房地產市場與股市，導致大眾對經濟政策失去信心。

特朗普借此指責鮑威爾“根本不懂經濟”，稱其政策將“扼殺美國夢”。

盡管如此，鮑威爾并未因政治施壓而做出明顯讓步，在多個國會聽證會上，他始終強調美聯儲將以數據為導向，堅持“通脹受控”是首要目標，他在一次公開講話中直言：“如果政治考慮左右我們的政策，那將是美國經濟的災難。”

在這種強硬立場下，鮑威爾顯然成為特朗普掌權路上不可回避的障礙。

而讓特朗普頭疼的是，美聯儲作為獨立機構，其主席由總統任命、經參議院確認，一旦任命通過，總統無權直接罷免主席，這種制度設計源自于美國憲政框架下的“貨幣權獨立原則”，其核心意圖在于避免貨幣政策過度受到政治周期影響。

但這次裝修超支的事情卻給了特朗普機會，若美聯儲還不降息，特朗普一定會借助此事不斷煽風點火，讓鮑威爾下不了臺，畢竟在現實政治中，“獨立”常常只是表象。

更重要的是，在白宮調查啟動的同時，美國國內已經傳出特朗普正在秘密物色新一任美聯儲主席的候選人。并且有消息稱，他傾向于挑選“更具忠誠度”的經濟學家，甚至不排除任命非傳統背景的商界人士掌控聯儲。

其實這是一個危險信號，如果貨幣政策變成總統個人經濟路線的延伸，那么“中央銀行獨立性”這一美國數十年經濟制度的基石，可能遭受實質性削弱。

25億美元的翻修費，也許不是最荒唐的花銷，更荒唐的是，連獨立貨幣政策也可能被當成選戰籌碼，你們認為呢？