建議對扎他人車胎者實施鞭刑，扎一個眼兒100鞭子

文/肥豬滿圈

故意而為之的事兒，有些能原諒，但是有些不能原諒。比如說一家人餓著肚子呢，其中家里之一人，去超市偷點吃的，我認為，這個能原諒。

而如果和西部某地，這幾天不少網友喊話這些地區的文旅呢，說你們扎車胎了。

我覺得啊，對于故意扎車胎者，必須嚴懲。原因很簡單，其性質太惡劣，基本就是黑社會行為。

你看我幾十年了，我用過一次【嚴懲】這個詞兒嗎？沒有不是嗎？因為我認為，嚴懲不符合法治精神。但是，對于故意扎他人車胎的行為，我認為，必須最大限度的頂格嚴懲。

我認為啊，扎他人車胎的行為，這個應該在刑法單獨列成一種罪，而不是目前的或者民事或者刑事。

我的理解啊，根據當前之法律，扎他人車胎，只能按著金額算。我假設你扎了4個車胎，而這4個車胎的價格是2000元，那就不是犯罪，這叫什么，損失金額較小，你這違反的是治安管理法，最高處罰就是15天拘留，最高罰款應該是1000元以下。

我假設你同樣扎了4個輪胎，而這4個輪胎價值8000元，那你就屬于犯罪行為了。這叫什么，損失金額較大。根據刑法規定，常規的故意損害財物罪的起步是5000以上。因此你扎的車胎價值8000元，那你就犯罪了。

實際上這樣的法律規定既不符合法治精神，而且也違背了立法之初衷。扎他人車胎實際上有兩種損害，第一種就是車胎本身的價值？300/500/3000/5000對吧？第二種，是扎車胎人發自內心的那種壞法律沒有體現出來，以及受害人所要承受的擔心和糾纏糾結法律也沒有體現出來。再就是我假設被扎車胎的人不知道，開著車，路上再爆胎，車毀人亡呢？

因此我認為，在刑法的法條里直接增加扎車胎罪。我的認知很簡單，有兩種判罰，第一種是判刑，10年起步，最高無期。第二種就是鞭刑，一條車胎100鞭子，如果打死，那只能是死得其所。我假設某人連扎了4條車胎，那肯定會被抽死，抽死就抽死，那是他應得的。

再回到可以被原諒的故意違法或者是犯罪行為，比如說你餓著肚子，你去超市偷塊面包，你不是為了牟利，你是為了填飽肚子。我認為這種不應該算是違法或者犯罪。而且你偷面包，逮到你以后，你以后也不用偷了，或者你來我這里上班賺吃的，或者我們超市管你家一個月吃的，這都可以對吧。

我不知道有幾個人看過雨果的《悲慘世界》這部小說。小說中冉阿讓為了快要餓死的外甥，他去偷了一塊面包，結果被抓住，判了5年。這件事如果發生在今天的意大利，結果就不會這樣。前幾年意大利高法宣布：為了生存而偷竊少量的食物不構成犯罪。

OK就到這，感謝大家！

15072025肥豬滿圈於承