青鋒
廣西桂林平樂縣政府網(wǎng)站上的《平樂縣森林防火規(guī)劃（2023-2030年）》中，有關(guān)規(guī)劃第二章基本情況水文一節(jié)，被指與自己相距400多公里的湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣，且連一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的名字都一樣，平樂縣公開通報予以了證實(shí)后，在不少網(wǎng)友質(zhì)疑其抄襲拼湊、敷衍交差交出了花拳繡腿的“樣子貨”等外，青鋒感覺，還要問一問，如此涉及一個縣的森林防火規(guī)劃這么重大的項(xiàng)目，怎么就過了后面審核的一關(guān)又一關(guān)？
從媒體公開的平樂縣的水文情況和湖南安化縣水文介紹比對看，其涉嫌抄襲確為事實(shí)，連一點(diǎn)推脫和辯解的理由都沒有。
但讓人詫異的是，涉嫌抄襲的情況被公開后，平樂縣林業(yè)局相關(guān)工作人員回應(yīng)時，給出的答復(fù)竟是“此規(guī)劃是由林業(yè)局和第三方公司合作完成，有關(guān)水文的部分系第三方公司提供的數(shù)據(jù)”，并說“是第三方公司太粗心了”。
有心的網(wǎng)友看到這里，估計(jì)大都有似曾相識之感。
之前青島大學(xué)宿管大爺疑似天熱中暑去世消息在網(wǎng)絡(luò)流傳，媒體采訪求證時，青島大學(xué)相關(guān)人員第一時間以宿管為外包，及至后來公開通報僅僅以“初步排除刑事案件可能，具體原因正在調(diào)查中”，及該校“立即成立工作專班，積極配合有關(guān)部門開展調(diào)查，并做好善后和家屬安撫工作”回應(yīng)，曾就引發(fā)網(wǎng)友熱議，且被不少網(wǎng)友微詞。
而今，平樂縣森林防火規(guī)劃被指涉嫌抄襲，相關(guān)人員第一時間以“第三方公司太粗心了”回應(yīng)媒體，把自己擇的干干凈凈，除了讓人感覺其有推脫之意外，更讓人感覺相關(guān)部門對工作的負(fù)責(zé)到了令人不能不予擔(dān)憂的地步。
一般來說，一個部門文件的出臺，都要經(jīng)過相關(guān)人員拿出初稿，再經(jīng)過草擬文件的部門負(fù)責(zé)人把關(guān)審核，甚至還要上到單位班子會上討論審核，形成統(tǒng)一意見后由一把手簽字才能予以公開。對于涉及一個縣的森林防火規(guī)劃，公開之前，相信經(jīng)過的程序遠(yuǎn)不止于前述各個關(guān)卡。
那么，如此相當(dāng)重要的規(guī)劃，怎么就過了審核的一關(guān)又一關(guān)呢？
青鋒注意到，網(wǎng)絡(luò)上有認(rèn)為是“相關(guān)人員文風(fēng)不實(shí)、態(tài)度不端、作風(fēng)漂浮”，也有認(rèn)為，讓“公眾看到的是一個互相糊弄的鬧劇”，更有人認(rèn)為，抄襲其他地方的材料，就算是僅供參考，也無法打消公眾對懶政的質(zhì)疑，并直指其“紙上形式主義的心態(tài)和作風(fēng)，遠(yuǎn)比抄襲行為本身的危害更甚”。
讓人遺憾地是，網(wǎng)絡(luò)上如此嚴(yán)厲的批評之下，平樂縣發(fā)布的情況通報在證實(shí)網(wǎng)絡(luò)信息基本屬實(shí)，承認(rèn)“縣政府有關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)”后，僅表示“將及時修正發(fā)布，加強(qiáng)公文審核把關(guān)”，連是否對相關(guān)人員追責(zé)都沒有一點(diǎn)表示。