四川
7月15日，湖南豐旭線纜有限公司負(fù)責(zé)人謝某暴力阻撓記者采訪的行為，直接導(dǎo)致案件升級(jí)為刑事案件。現(xiàn)場記者描述，謝某在采訪尾聲突然發(fā)難，造成多臺(tái)采訪設(shè)備損毀，記者個(gè)人物品受損。這種過激反應(yīng)不禁讓人懷疑：究竟是什么樣的質(zhì)量問題，能讓企業(yè)負(fù)責(zé)人如此失態(tài)？
值得注意的是，事發(fā)時(shí)公司工人聲稱對(duì)沖突毫不知情。這種"一問三不知"的態(tài)度，與生產(chǎn)線仍在正常運(yùn)轉(zhuǎn)的景象形成鮮明對(duì)比。企業(yè)拒絕聯(lián)系負(fù)責(zé)人、電話無法接通的表現(xiàn)，更是印證了"此地?zé)o銀三百兩"的嫌疑。
該事件折射出三個(gè)關(guān)鍵問題：
1. 企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量是否存在嚴(yán)重缺陷？
2. 阻撓采訪是否意在掩蓋更大問題？
3. 工人集體"不知情"是否另有隱情？
公安機(jī)關(guān)將案件列為刑事案件的舉措，表明事態(tài)的嚴(yán)重性已超出普通民事糾紛范疇。這起事件不僅關(guān)乎新聞采訪權(quán)，更可能揭開某些行業(yè)質(zhì)量監(jiān)管的漏洞。
企業(yè)暴力對(duì)待媒體的行為，往往預(yù)示著更深層次的問題。從過往案例看，類似激烈反應(yīng)背后，通常隱藏著重大違規(guī)事實(shí)。此次事件會(huì)否成為線纜行業(yè)質(zhì)量問題的突破口，值得持續(xù)關(guān)注。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
