“兩年被家暴16次”當事人小謝與前夫賀某陽及其家人的民間借貸糾紛案持續引發關注。此前，成都武侯區人民法院判決賀某陽母親的公司向小謝歸還借款912900元，之后賀某陽一方進行上訴。7月17日，小謝告訴南都記者，由于對方未按時繳納上訴費，法院撤回上訴維持原判。但小謝稱，撫養費、刑附民賠償、財產糾紛還款其目前均未拿到。

南都此前報道。

前夫家屬被判還款91萬余元

今年2月，成都武侯區人民法院判決賀某陽母親的公司向小謝歸還借款912900元。判決書顯示，謝某梅（即小謝）主張案涉轉款系賀某陽出借給其母親公司的款項，尚未歸還，該公司應予返還；賀某陽母親公司表示不清楚；賀某陽則稱是自己在管理母親的公司，這些款項是與其他公司的交易往來，轉賬備注為“借款”或者“借支”是方便與另其他公司進行周轉，系過賬做銀行流水，不是借款。

對此，法院認為，賀某陽母親公司系獨立法人，即使賀某陽在管理其母親擔任法定代表人的公司，也不影響該公司法人人格獨立的性質；其次，賀某陽雖主張案涉轉款系資金周轉，但其母親公司收到相應款項后即轉入案外人公司，并備注為“貨款”“借款”“材料款”“工人工資”，備注信息符合公司正常經營開支的特征。賀某陽未提交證據證明上述款項通過案外人或案外人控制的公司轉回賀某陽個人賬戶，完成了過賬的資金閉環，其關于案涉款項系過賬的抗辯理由法院不予采信。

法院最終判決認為，被告賀某陽母親公司于判決生效之日起十日內向原告小謝歸還借款912900元。判決書提到，如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《民事訴訟法》第二百六十四條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

7月10日，小謝向南都記者發來法院裁定書，其稱，上訴人在收到交納上訴費用通知后，未按規定在七日內向法院交納上訴費用，也未在交費期限內向法院提交免、減、緩交訴訟費申請。法院按上訴人自動撤回上訴處理。該裁定為終審裁定。

小謝告訴南都記者，由于上述91萬余元為她和賀某陽的夫妻共同財產，她能拿到的還款將在離婚財產分割中進行分配。

“刑案二審將通過書面形式審理”

南都此前報道，2024年5月31日，小謝與丈夫賀某陽的離婚訴訟案宣判。離婚判決書提到，謝某某與賀某陽婚生女賀某某剛滿兩周歲，目前賀某陽因涉嫌刑事犯罪被羈押，無直接陪伴賀某某的客觀條件，且賀某陽曾有嚴重的家暴行為，不宜直接由其撫養賀某某。法院準予原告謝某某與被告賀某陽離婚，二人女兒由謝某某直接撫養，賀某陽按每月2000元標準一次性支付至女兒十八周歲為止的生活費。

同年12月27日，四川省成都市武侯區人民法院一審公開宣判被告人賀某陽故意傷害、虐待刑事附帶民事訴訟一案，對被告人賀某陽以故意傷害罪判處有期徒刑九年十個月，以虐待罪判處有期徒刑一年六個月，決定執行有期徒刑十一年，依法支持附帶民事訴訟原告人謝某梅訴訟請求共計人民幣379819.26元。

法院經審理查明：被告人賀某陽在與被害人謝某梅婚姻存續期間，多次對謝某梅實施辱罵、毆打等家庭暴力行為。2023年4月25日，賀某陽采用拳打腳踢的方式毆打謝某梅，造成其腹、胸、腰等多處損傷，經鑒定構成多處重傷、輕傷，傷殘等級為七級至十級不等。

成都市武侯區人民法院認為，被告人賀某陽故意傷害謝某梅致其受重傷，其行為已構成故意傷害罪。賀某陽長期多次虐待妻子謝某梅，情節惡劣，其行為已構成虐待罪。賀某陽一人犯數罪，應依法并罰。賀某陽所犯故意傷害罪具有自首情節，但綜合其犯罪性質、情節、后果及悔罪態度，不足以從輕處罰。同時，賀某陽依法應承擔醫療費、誤工費、護理費等民事賠償責任。法庭遂依法作出上述判決。

7月10日，小謝向南都記者表示，截至目前，她仍未拿到包括撫養費、刑附民賠償、財產糾紛還款在內的錢款，“我會申請強制執行”。她還希望給女兒改姓，“但賀某陽不同意”。此外，小謝稱，賀某陽刑事案件的二審將通過書面形式進行審理，不再公開開庭審理。

采寫：南都記者 周敏萱