如何把“公正與效率”工作主題落實到位，讓人民群眾切實感受到公平正義？身處辦案一線的法官有經歷，有體會，更有責任。

為了貫徹習近平法治思想，講好審判故事，傳遞法治聲音，也為了交流工作經驗，不斷提升審判能力和水平，經過調研、征求意見，最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共推專欄——“法官手記·做實‘公正與效率’”，與大家見面。

誠邀一線的法官拿起手中的筆，記錄講述你印象最深的一次審判、一次執行、一次接訪、一次普法，透過小切口，通過小故事，反映情理法如何相互交融，公正與效率真正實現。文字宜短，內蘊應長，如有現場視頻、照片，讀者當會更加歡迎。來稿請注明姓名、單位、聯系方式，發送到最高人民法院新聞局郵箱：fgsjzgfy@126.com。

當“法官手記”以第三方視角定格，司法為民的細膩紋理將如何被捕捉？這一次，請跟隨新疆日報記者的步伐，來到奇臺縣人民法院老奇臺人民法庭，透過“他視角”，見證“全國模范法官”賈維亮蹲在田間地頭，化解一場持續10年糾紛的生動場景……

“調解案子就像拔草，用心還得有耐心”

“您這樣的法官真少見，一邊拔草一邊就把困擾我家10多年的糟心事解決了……”近日，聽到當事人老姚媳婦對自己的評價，奇臺縣人民法院老奇臺人民法庭庭長賈維亮心里暖暖的。

“還是你們互諒互讓，事情才能順利解決。”賈維亮笑瞇瞇地回話，同時瞥了一眼手機微信，同事發來信息：老姚轉的7.5萬元已到賬。

賈維亮長舒了一口氣。看著幾個人遠去的背影，他回想起3個小時前，雙方在調解室里爭執不休的場景。

“孫老板，房子修成那樣，你還好意思要錢？”

“你掰指頭算算，你房租收了多少了？”聽到老姚這樣說，老孫氣不打一處來。

“你們專門跑到這里來吵架嗎？”正在爭吵的二人被賈維亮打斷，“院子里該種菜了，草都沒來得及拔，我剛好要去拾掇拾掇，你們來不來？”

“來！”聞聽此言，雙方都不約而同站了起來。

法庭小院里，雞鵝在悠閑覓食，一樹桃花悄然綻放。看到這場景，本來爭得面紅耳赤的老孫與老姚，此刻不由駐足。

“這桃花……開得倒是時候。”老孫先松了口。

老姚望著覓食的雞鵝，發問：“你說這雞和鵝怎么處處都在一起？”

此時，賈維亮已經蹲在田埂上開始拔草了，瞅著閑庭信步覓食的雞鵝，他說：“它們可不就像你和老孫嘛，鬧騰半天，不還得一起找‘食’吃？”

“時間不等人，但道理總能講明白。”賈維亮接著說，“眼看進入農時，你們雙方家里都有不少地，因為這么一件事耽誤農時，劃得來？”

說完話，賈維亮自顧自繼續拔草，不再理會二人。

老姚媳婦見狀，也躬下身子幫著拔起草來。老孫就地盤腿一坐，一邊瞅著賈維亮，一邊揪著地里的野草，三方都不說話。

“夠嗆，咋整？”書記員徐陽看了一眼賈維亮，心里直犯嘀咕。

這是一起典型的鄉村房屋糾紛案。2013年，雙方簽訂合同，由老孫給老姚在奇臺縣三個莊子鎮雙澇壩村東城河服務區修建平房9間，共計360平方米，約定為二層樓的地基標準。

房屋建成后，次年部分側墻、后墻就出現裂縫。為此，老姚不愿支付剩余工程款，拖至今日。今年，老孫向法院提起訴訟，要求老姚支付剩余工程款15萬元和利息損失9.5萬余元。

一方堅持本息一分不能少，另一方堅持己見寸步不讓。

賈維亮表面上在拔草，心里已經開始盤算：10多年的糾紛，爭議點就一個——房屋是否存在質量問題。

現場他去了很多次，房屋內墻、后墻、山墻存在不同程度的裂縫。老姚當年拍攝的房屋存在質量問題的照片就放在徐陽的公文包里。事已至此，對于怎么調解，賈維亮心里有了譜。

“現在有兩條路。”賈維亮說話了，但手里的活兒沒停下，“一是老孫要求老姚結清剩余工程款，老姚認為房屋存在質量問題可能需要提起反訴，這需要房屋質量鑒定。二是老姚那個房屋有沒有加蓋二層的必要？房屋裂縫能否修補？老孫要么對房屋進行修補，要么賠償損失。”賈維亮說完看著大家，雙方面面相覷，都沒吭聲。

賈維亮感到雙方情緒緩和了不少，趁熱打鐵說：“第一種方法周期長，雙方支出成本要多些；第二種方法省時省錢，不傷和氣。”

兩人依舊沒說話。

有著多年調解經驗的賈維亮當即給徐陽使了個眼色，徐陽會意后微微一笑，招呼兩人去“金麥穗調解室”。看著兩人的背影，賈維亮若有所思。

過了1個小時，律師走出來告訴賈維亮，雙方對完賬，還剩10.9萬元工程款未結。老孫同意放棄利息損失，折減部分工程款。老姚不再堅持房屋質量存在問題，房屋裂縫自行修復。

10多年的糾紛，就這樣化解了。

“調解案子就像拔草，用心還得有耐心。”賈維亮說，這樣的矛盾在群眾生活中不算少數，通過什么途徑、選擇何種方法化解矛盾糾紛，考驗著每一名基層法官的能力，“把群眾的煩心事解決好，他們的日子才能過得更順心。”

記者手記

田間地頭化糾紛需要真功夫

看著法官賈維亮蹲在地里拔草的身影，我突然明白了什么是真正的田間地頭化糾紛。

這場持續10多年的房屋質量糾紛，在傳統認知里本該是劍拔弩張的對簿公堂，但賈維亮卻用最“土”的辦法，進行著有效調解。他帶著當事人在小院里邊干活邊聊天，讓不良情緒在暖陽里慢慢消散。這種“潤物細無聲”的調解藝術，不正是新時代“楓橋經驗”最生動的詮釋嗎？

最打動我的是，調解過程中那些充滿生活智慧的細節。當老姚問“雞和鵝怎么處處都在一起”時，賈維亮那句生動的比喻，既化解了尷尬，又點明了鄰里相處的真諦。這種將法律語言轉化為家常話的能力，是長期扎根基層才能練就的真功夫。

這場特殊的調解，使人深切感受到：基層司法工作既要有法律的專業，更要有生活的智慧；既要維護公平正義，也要守護人間溫情。在全面推進依法治國的今天，像賈維亮這樣的基層法官，用他們的智慧和情懷，在廣袤的鄉村大地上書寫著新時代的法治故事。

來源：最高人民法院新聞局，新疆維吾爾自治區高級人民法院，新疆維吾爾自治區奇臺縣人民法院，新疆日報

文字：新疆日報記者楊舒涵

漫畫：新疆維吾爾自治區高級人民法院提供

編輯：平鈺驍 段茜茜