廣東
臺北地院15日審理京華城案，北檢稱證人遭民眾黨前黨主席柯文哲與相關人士干擾，柯臉書貼文試圖勾串證人，開庭前、后都對證人施壓，把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊，是“史上絕無僅有的壓迫司法手段”，因此建議柯文哲再羈押禁見。面對臉書是否成為延長柯文哲羈押的理由？藍委吳宗憲16日回應，寫臉書當然不構成羈押人的理由，檢方重點是將寫臉書與勾串證人連在一起，若臉書內容要任何證人翻供，就符合羈押要件。
立院16日上午召開“司法法制委員會”，被問到柯文哲臉書是否符合延押理由？“法務部長”鄭銘謙并未回應。
針對北檢認為柯文哲要延押的其中一個理由，是因柯團隊會寫臉書，造成證人翻供，寫臉書是否構成押人理由？吳宗憲16日受訪時表示，寫臉書當然不構成押人的理由，但檢方把寫臉書跟勾串證人接在一起，這才是重點。
媒體追問，檢方將寫臉書跟串證勾連在一起，是否合理？吳宗憲指出，自己沒有看柯文哲臉書寫什么，但針對寫臉書與延押之間的關聯性，寫臉書不是重點，而是若今天寫臉書要任何證人翻供，那當然符合羈押要件，至于臉書內容是否構成影響證人的說法，這他還需要再去看一下內容。
另外，針對柯文哲批評司法勾結特定媒體一直泄漏偵查內容，吳宗憲稱，“法務部”本來就沒任何查辦，違法偵查不公開并非這1、2年的事情，而是這1、20年愈來愈嚴重，其實很期待“法務部”能好好檢討，到底該怎么去補這個洞，因為當初多次詢問鄭銘謙，鄭銘謙稱“泄漏可能是任何一個環節”，有可能是檢方里任何人，也可能是律師或當事人，“這是推責任，就沒有要處理啊！”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
