廣東
民眾黨前主席柯文哲案15日開庭訊問是否延押。檢方指控白營小編透過柯文哲粉專攻擊證人，壓迫司法，破壞純凈審判空間，引發輿論炸鍋反彈。柯文哲臉書直批，檢方在無證據下一再要求羈押，難道還要由法院代行檢察官職權幫忙鞏固對被告不利之證據？無罪推定原則已徹底蕩然無存。
柯文哲臉書15日發文表示，檢方要延押的理由只有各種“可能”。1.柯文哲對黃珊珊有影響力，可能串證。2.沈慶京已獲得交保，若柯文哲也交保，兩人有串證可能。3.前柯辦主任李文宗是柯文哲心腹，負責政治獻金，有延長羈押必要。辯護人堅定抗辯，請求法院按照證據、公平審理，柯文哲何來犯罪嫌疑？何來串證嫌疑、逃亡嫌疑？檢方在無證據下一再要求羈押，難道還要由法院代行檢察官職權，幫忙鞏固對被告不利之證據？
粉專列舉多項事實質疑，檢方有這么多不正偵訊及捏造犯罪事實的情節，為何被關押在看守所的卻是柯文哲？難道要被羈押的被告認罪或放棄對質詰問權才能獲得交保，而否認犯罪的被告就要繼續羈押？如果真是這樣，就根本架空刑事訴訟法關于羈押要件審查的規定，無罪推定原則已徹底蕩然無存。羈押是剝奪被告人身自由的最嚴重強制處分，司法院大法官會議解釋歷來都在在揭示，羈押必須考量最后手段性，并符合比例原則。
柯文哲臉書直言，在本案審理過程中，很不幸的有人重病、有人痛失至親，三位辯護人都同樣感到難過及遺憾。最后，起訴書所載之犯罪事實明顯有誤，而使相關被告蒙受冤抑而羈押迄今。為此，辯護人懇請庭上明察，秉持無罪推定原則，并貫徹大法官會議解釋歷來揭示羈押是最后手段性之意旨，考量被告犯罪嫌疑甚低，既沒有串、滅證等使案情陷于晦暗不明的羈押原因，亦無羈押必要，請求給予交保 之處分！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
