臺(tái)北地院15日審理京華城案,北檢稱證人遭民眾黨前黨主席柯文哲與相關(guān)人士干擾,柯臉書貼文試圖勾串證人,開庭前、后都對(duì)證人施壓,把證人說詞做成圖卡加以批評(píng)、攻擊,是“史上絕無僅有的壓迫司法手段”,因此建議柯文哲再羈押禁見。面對(duì)臉書是否成為延長柯文哲羈押的理由?藍(lán)委吳宗憲16日回應(yīng),寫臉書當(dāng)然不構(gòu)成羈押人的理由,檢方重點(diǎn)是將寫臉書與勾串證人連在一起,若臉書內(nèi)容要任何證人翻供,就符合羈押要件。
立院16日上午召開“司法法制委員會(huì)”,被問到柯文哲臉書是否符合延押理由?“法務(wù)部長”鄭銘謙并未回應(yīng)。
針對(duì)北檢認(rèn)為柯文哲要延押的其中一個(gè)理由,是因柯團(tuán)隊(duì)會(huì)寫臉書,造成證人翻供,寫臉書是否構(gòu)成押人理由?吳宗憲16日受訪時(shí)表示,寫臉書當(dāng)然不構(gòu)成押人的理由,但檢方把寫臉書跟勾串證人接在一起,這才是重點(diǎn)。
媒體追問,檢方將寫臉書跟串證勾連在一起,是否合理?吳宗憲指出,自己沒有看柯文哲臉書寫什么,但針對(duì)寫臉書與延押之間的關(guān)聯(lián)性,寫臉書不是重點(diǎn),而是若今天寫臉書要任何證人翻供,那當(dāng)然符合羈押要件,至于臉書內(nèi)容是否構(gòu)成影響證人的說法,這他還需要再去看一下內(nèi)容。
另外,針對(duì)柯文哲批評(píng)司法勾結(jié)特定媒體一直泄漏偵查內(nèi)容,吳宗憲稱,“法務(wù)部”本來就沒任何查辦,違法偵查不公開并非這1、2年的事情,而是這1、20年愈來愈嚴(yán)重,其實(shí)很期待“法務(wù)部”能好好檢討,到底該怎么去補(bǔ)這個(gè)洞,因?yàn)楫?dāng)初多次詢問鄭銘謙,鄭銘謙稱“泄漏可能是任何一個(gè)環(huán)節(jié)”,有可能是檢方里任何人,也可能是律師或當(dāng)事人,“這是推責(zé)任,就沒有要處理啊!”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.