“從卡脖子到送上門”——特朗普對中國芯片的態度，最近來了個180度大轉彎。

幾年前，他打著“國家安全”的旗號，對中國芯片產業下狠手：手機芯片斷供、制造設備禁運、AI芯片接連封鎖，從H100到H800再到H20，一款款英偉達為中國定制的芯片被拉黑，連黃仁勛都曾無奈宣布“不做特供版了”?？扇缃?，他卻突然松口，讓被“閹割”的H20芯片恢復對華供貨。

這哪是“良心發現”？自從特朗普裁掉對華政策團隊后，這套新打法明顯更狡猾：不再硬碰硬封鎖，轉而用“溫水煮青蛙”的方式傾銷低性能芯片。消息一出，爭議立刻炸開——有人說該抵制，不能讓美國用低價產品擠垮國產芯片；也有人說可接受，正好借H20的優勢加速追趕。到底該怎么選？

先看清特朗普的算盤。這種“傾銷”套路，美國不是第一次用。就像當年三大EDA巨頭向中國企業低價甚至免費提供工具，表面是“讓利”，實際是搶占市場、擠壓國產替代空間——等中國企業習慣了他們的工具，失去自主研發動力，后續再漲價壟斷，就能牢牢卡住脖子。

H20芯片也是一個道理：它的AI訓練能力連中國高端AI芯片都比不上，卻帶著英偉達的品牌、成熟的CUDA生態和規模優勢而來。一旦大量涌入市場，正處于爬坡期的國產芯片企業很可能被搶走訂單，利潤空間被壓縮，研發投入更難保障。

這也是為什么專家堅決反對：“高科技產業最怕的不是封鎖，是傾銷?！狈怄i雖然難受，卻能逼出自主創新——過去幾年，正是美國的硬封鎖，讓中國芯片企業迎來爆發：寒武紀、壁仞科技等新秀崛起，飛騰等老廠加速迭代，AI芯片從“卡脖子”變成“基本自給”。

可傾銷不一樣，它像糖衣炮彈，用“便利”和“低價”削弱自主研發的動力，最終讓我們在中低端市場依賴美國，高端市場又被卡死，永遠陷在“追不上”的循環里。

但另一種聲音也有道理：H20不是完全沒用，而中國手里握著反制的王牌。

人工智能現在有多重要？它是各行各業的“新生產力”，醫療領域用AI輔助診斷能提高效率30%，工業制造靠AI優化流程能降低能耗15%，連農業都能通過AI預測病蟲害。美國之所以死死攥著芯片，就是因為AI是未來競爭的核心。而目前中美AI產業的差距，也就6到18個月——再努努力，半年可能就追上了。

H20雖然性能打了折，但它的CUDA軟件生態確實成熟。中國很多AI企業已經習慣了這套系統，如果能合理利用，短期內能加快模型推理、應用落地的速度，相當于“借船出海”。更關鍵的是，中國有底氣“借船”：我們手里握著稀土這張王牌。

稀土是芯片、新能源、軍工的“維生素”，中國在稀土開采、冶煉、加工領域的技術，領先美國5到10年。美國想自建稀土產業鏈？至少得花五六年，還得面對技術、成本、環保等一堆難題。如果他只是想傾銷賺錢，我們正好用半年時間加速追趕，等AI追上來了，稀土的主動權還在我們手里。

學美國搞封鎖會陷入惡性循環，我們的思路完全不同：不是“你卡我我就卡你”，而是“用公平競爭反超”。美國的封鎖是“我不好也不讓你好”，而我們接受H20，是“借你的力讓自己更好”。

就像當年我們用外資技術提升制造業，最終實現了家電、高鐵、新能源、手機等方面的自主領先，現在AI領域也可以走這條路，用開放的心態吸收優勢，再靠自主創新超越。當然，“接受”絕不等于“依賴”。H20能解決短期需求，但長期還得靠國產芯片。

說到底，特朗普換打法，恰恰說明硬封鎖失敗了——中國芯片沒被打垮，反而越打越強?，F在他想靠傾銷攪局，我們既不能慌，也不能掉以輕心：該用的資源要合理用，該補的短板要拼命補。

特朗普這招，是挑戰，更是試金石。他考驗我們能不能在開放中保持清醒，在利用外部資源的同時，牢牢抓住自主創新的主線。稀土王牌能保我們不被卡脖子，AI產業的快速追趕能讓我們縮小差距，但最終決定勝負的，還是國產芯片能不能扛住壓力、持續突破。

科技競爭從來不是“非此即彼”的選擇題，而是“既要又要”的智慧戰——既要會借力，更要能自立。等有一天，國產芯片在性能、生態上全面追上，特朗普再怎么換打法，也擋不住中國科技的腳步了。而現在，就是往這個目標走的關鍵一步。