本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

推搡記者！搶奪手機！怒砸多臺采訪設備！在法治社會，竟然還有人敢當著鏡頭的面如此放肆。

7月15日，由于劉先生購入了電纜，于是聯系記者協助維權，沒想到企業負責人態度極其惡劣，甚至當場動手！

那事情為何會發展到這般地步？

激烈沖突

事件發生前，長沙某農家樂經營者發現，自己為改善場地環境而采購的一批電纜存在嚴重隱患。這批產品由湖南豐旭線纜有限公司提供，價值五萬余元，規格分別為22.5與21.5平方毫米，在安裝過程中被專業電工指出線徑過細，可能無法承受正常負荷，存在引發火災的風險！

陳老板雖非專業人士，但對“安全”二字格外重視，他不惜代價將電纜送至第三方檢測機構進行全面測試。

檢測報告出爐的那一刻，令他心頭一涼——結果顯示該批次電纜完全不符合國家推薦標準，屬于不合格產品。

于是他前往湖南豐旭線纜公司尋求解決方案，卻遭到強硬拒絕，對方堅稱：“我們是按照自家企業標準生產的，你有證據嗎？”

無奈之下，陳先生選擇聯系媒體曝光這一質量問題，希望借助輿論的力量推動真相浮出水面。多家新聞單位記者隨后趕赴豐旭線纜總部展開調查。攝像機和話筒齊齊對準辦公室大門，謝某培的身影出現在眾人視野中。

起初，事態并未顯得異常激烈，謝某培面對鏡頭表現得鎮定從容，堅持否認問題存在，并強硬回應：“我們按企業標準生產，沒有問題！”他還表示：“走法律程序也沒關系，隨便你們查！”

然而，令人始料未及的是，當記者進一步追問其產品檢測證明并試圖追溯線纜來源時，謝某培的表情驟然變得緊張。

他轉身離開數分鐘，再回來時，現場局勢瞬間急轉直下，從正常的采訪演變為一場混亂的鬧劇。

只見他氣勢洶洶地沖向一名正在錄像的女記者，一把奪過她的麥克風狠狠摔在地上，緊接著又搶走攝像機，伴隨著一聲巨響，昂貴的專業拍攝設備應聲碎裂。

混亂之中，另一位記者試圖保護自己的手機不被刪除視頻，卻被謝某培追上并強行搶奪。

旁觀者試圖勸阻，反遭其推搡，其中一位記者眼鏡被打飛，眼部出現紅腫，場面令人震驚。

現場人員迅速報警，警方趕到后將這名態度囂張的公司負責人帶走。臨走時，他對損壞設備輕描淡寫地回應：“不過就是些老舊設備罷了，折舊就折舊，賠償也無所謂。”

但面對價值三萬余元的攝像機、298元的麥克風以及一部損壞的錄音筆，這筆賬顯然不是一句“折舊”就能輕松解決的。

一條電纜為何能引發如此大的風波？這不僅是一次普通消費者與企業的糾紛，更反映出豐旭公司在產品質量方面的長期問題。

經查證，早在2017年，該公司就曾因生產劣質電線被市場監管部門通報處罰；近年來亦有多起投訴指出其產品涉嫌偷工減料，部分問題電纜甚至流入湖南多地學校及公共設施。

從一次普通的質量維權到記者采訪遭遇暴力對待，湖南豐旭暴露的問題遠不止于產品本身，更在于其對待責任與公眾的基本態度。

一家敢于在光天化日之下施暴的企業，其所造成的社會影響不亞于一場輿論地震。試問，連記者都能遭受如此暴力，普通消費者的處境又將如何？

此次事件的后續處理同樣值得深思：不能僅僅停留在設備賠償或對謝某培的刑責追究上，更應深入調查其產品源頭，徹底整頓市場秩序，填補“企業標準”與“國家標準”之間的制度漏洞。

文章信源：頂端新聞---2025.07.15：《湖南一電視臺記者采訪時攝像機被砸，警方已介入調查，中國記協發聲》紅星新聞---2025.07.15：《記者采訪時攝像機被砸 律師：若設備價值超5萬元，涉事負責人或面臨3年以上刑責》