[IMAGE>

近日，美國白宮預算辦公室突然宣布將對美聯儲主席鮑威爾啟動的25億美元聯邦儲備大樓裝修工程展開“巨額支出”專項審查。

根據白宮預算辦公室負責人拉塞爾·沃特發布的聲明，美聯儲總部的修繕預算已經遠超最初設定標準，整體花費突破25億美元大關，而整個施工項目仍未完成全部階段。

沃特少有地對外表達不滿，形容這項裝潢堪比法國宮廷建筑，其豪華程度遠遠超出政府辦公場所應有的合理范圍。一位來自白宮的財政顧問在接受采訪時表示：“任何理由都無法為如此夸張的超額支出辯護，這不是簡單的房屋翻新，更像是打造一座帝王宮殿。”

面對外界質疑，美聯儲方面作出回應，強調這25億美元中包含大量“隱性開支”，如強化安全玻璃、電力系統升級、網絡防御體系改造以及抗震基礎加固等。然而，這種技術層面的解釋并未緩解公眾與政界對于資金使用不透明及資源浪費的強烈疑慮。

從一次普通的建筑整修演變為一場牽動高層權力較量的政治風波，這在美國政治生態中并不鮮見。但此次事件主角是被特朗普視為“最大阻礙”的鮑威爾，使得局勢更加復雜。

在最近六個月中，特朗普多次通過社交媒體平臺、公開演講甚至保守派新聞媒體，持續向美聯儲和鮑威爾施加壓力，要求“立即削減利率”，否則將考慮更換人選。他在多場集會上明確表示：“我們的經濟需要加速而不是減速，如果鮑威爾聽不懂，那就換一個聽得懂的人。”

盡管特朗普的言論帶有明顯對抗性質，但并非毫無制度依據。

自2018年擔任美聯儲主席以來，鮑威爾先后應對了新冠疫情沖擊、全球供應鏈紊亂、銀行系統危機以及近年來罕見的通脹高企問題。自2022年起，他果斷實施緊縮貨幣政策，在一年時間內將聯邦基金利率由接近零提升至5%以上，徹底改變了過去十余年維持低利率的格局。

雖然鮑威爾的政策被眾多經濟學家評價為“必要且適時”，但在政治層面卻引發不小爭議，尤其是在共和黨內部受特朗普影響較深的部分財政保守派看來，高利率抑制了經濟增長潛力，拖累了房地產市場和股票市場表現，削弱了民眾對宏觀經濟政策的信任感。

特朗普借此批評鮑威爾“根本不懂經濟運作”，并稱其決策正在“摧毀美國人的夢想”。

即便面臨政治壓力，鮑威爾并未表現出妥協跡象。在多次國會聽證過程中，他反復重申美聯儲將以數據為基礎制定政策，堅持將“控制通貨膨脹”作為首要任務。他在一次公開場合中堅定表態：“一旦政治考量干預貨幣政策，那將是國家經濟體系的重大災難。”

在這種強硬態度之下，鮑威爾顯然成為特朗普實現經濟主張道路上的一大障礙。

更讓特朗普感到棘手的是，美聯儲作為一個獨立監管機構，其主席由總統提名、參議院批準后上任，一旦任命生效，總統無權直接解除其職務。這種機制設計源于美國憲法確立的“貨幣政策獨立性原則”，目的在于防止貨幣政策受到短期政治周期干擾。

然而，這次辦公樓翻修超標事件卻給了特朗普可乘之機。若美聯儲繼續拒絕降息，預計他會借題發揮，不斷制造輿論壓力，迫使鮑威爾陷入被動局面。畢竟在現實政治博弈中，“獨立性”往往只是表層現象。

更為關鍵的是，在白宮正式發起調查的同時，已有消息稱特朗普正悄然物色下一任美聯儲主席的潛在人選，并傾向于選擇“更具服從性”的經濟學專家，甚至可能啟用非傳統學術背景的商界人士掌管央行。

此舉釋放出一個危險信號：倘若貨幣政策淪為總統個人經濟戰略的延伸工具，那么“中央銀行獨立性”這一支撐美國數十年經濟穩定的核心制度，或將遭遇結構性動搖。

或許真正令人擔憂的并非25億美元的裝修費用本身，而是連貨幣政策的獨立性都可能成為政治博弈中的交易籌碼。各位讀者，您怎么看？