每家野戰(zhàn)軍都有中途掉隊(duì)的將領(lǐng)，中野也不例外。

掉隊(duì)并不意味著其能力不行，絕大多數(shù)是因指揮作戰(zhàn)方面有欠缺，至于其他方面也還是一流高手的水平。即如今天文章的主角。

一、中野四大元老

晉冀魯豫軍區(qū)最初的基本盤是太行、太岳、冀南三個二級軍區(qū)，后楊得志的冀魯豫軍區(qū)也劃入。

這四個軍區(qū)相繼組建了晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的主力部隊(duì)。其中太行軍區(qū)由129師師部自兼，但其主力干將可視作其副司令員王樹聲。

故中野四大元老可通俗地認(rèn)為是王樹聲、太岳軍區(qū)兼太岳縱隊(duì)司令員兼386旅旅長陳賡、冀南軍區(qū)司令員陳再道、冀魯豫軍區(qū)司令員楊得志。

陳再道和其他三位相比無疑綜合能力弱一些，但當(dāng)初抗戰(zhàn)時劉鄧首長對他還是很信任的。

陳再道回憶他到冀南時只帶了七個連，迅速打開了冀南抗日局面。徐向前副師長去冀南短暫地指導(dǎo)過一年，陳再道受其恩惠不淺，此后就是他領(lǐng)導(dǎo)著冀南地區(qū)的作戰(zhàn)和根據(jù)地建設(shè)。

1940年4月黎城會議整編，劉鄧首長進(jìn)行了一次八路軍史上絕無僅有的游擊隊(duì)大整編，把各軍區(qū)各縣的武裝力量統(tǒng)一編成6個野戰(zhàn)旅，是為新4、7、8、9、10、11旅。劉鄧首長決定，由冀南軍區(qū)司令員陳再道統(tǒng)一指揮新4、7、8、9旅作戰(zhàn)。

這次過于大膽的反其道而行之的正規(guī)化建軍行動，一年后就被軍委叫停，各野戰(zhàn)旅部隊(duì)以團(tuán)為單位打散重新劃給各二級軍區(qū)。

通過這件事可以認(rèn)為，陳再道指揮作戰(zhàn)的能力，至少在抗戰(zhàn)時期是受到劉鄧首長認(rèn)可的。

野戰(zhàn)部隊(duì)拆分后，新4旅的771團(tuán)（旅長當(dāng)年帶出來的386旅兩個主力團(tuán)之一）仍在冀南。

這時129師的幾大主力作戰(zhàn)力量，陳賡以772團(tuán)為主重新擴(kuò)出來的386旅（后來旅長由王近山擔(dān)任），陳錫聯(lián)以老385旅余部為骨干重建的新385旅（以769團(tuán)為核心），加上冀魯豫的教3旅，以及陳再道的冀南部隊(duì)，仍可視作四大主力。

所以抗戰(zhàn)勝利后組建新的野戰(zhàn)縱隊(duì)，陳再道當(dāng)仁不讓地當(dāng)上了2縱司令員。

必須要承認(rèn)，陳再道當(dāng)年的指揮作戰(zhàn)能力還是很強(qiáng)的。后來叱咤大別山威震江漢的王瘋子同志，是陳再道實(shí)打?qū)嵉暮笊磔叀?/p>

1945年底成立的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍2縱，其部隊(duì)編成為第4、5、6旅。此時的2縱部隊(duì)都是后來不斷擴(kuò)充、新建、升級的軍區(qū)部隊(duì)，原來的核心主力771團(tuán)已開赴陜甘寧，后來融入西野6縱。

陳再道初任2縱司令員，在上黨戰(zhàn)役、邯鄲戰(zhàn)役中均是主力，發(fā)揚(yáng)了抗戰(zhàn)后期的優(yōu)良傳統(tǒng)，攻堅(jiān)機(jī)動樣樣都行。晉冀魯豫野戰(zhàn)軍組織過幾次集團(tuán)行動，陳再道數(shù)次擔(dān)任若干個縱隊(duì)統(tǒng)一作戰(zhàn)的總指揮，在劉鄧首長心目中的分量還是挺重的。

包括在魯西南龍鳳大戰(zhàn)中，硬頂?shù)谖遘姡愒俚涝谥笓]上雖有一點(diǎn)點(diǎn)小瑕疵，最后也勝利完成了任務(wù)，硬生生把第五軍擋開，使胡璉邱清泉無法會合。

直到南下大別山之前，2縱與其他縱隊(duì)都沒有太明顯的差距，轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在羊山集戰(zhàn)役。

二、掉隊(duì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)

羊山集戰(zhàn)役，是劉鄧南下途中驚心動魄的一戰(zhàn)，規(guī)模甚至超過了龍鳳大戰(zhàn)，對雙方參戰(zhàn)將領(lǐng)都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

有的人在艱苦作戰(zhàn)中表現(xiàn)搶眼，地位逐步上升，有的人卻沒經(jīng)受住考驗(yàn)，將短板暴露出來。陳再道無疑是后者。

羊山集戰(zhàn)役是遭遇戰(zhàn)，劉鄧渡過黃河后急于南下，不像陳粟在孟良崮作戰(zhàn)基本上以逸待勞，有基本的物質(zhì)和心理準(zhǔn)備，大家并不過于慌亂。劉鄧大軍渡河南進(jìn)，與王敬久兵團(tuán)的3個整編師基本是對撞，雖然敵各師也沒有太充分的準(zhǔn)備，除了整66師，但戰(zhàn)爭在大部分狀態(tài)下是雙盲的，仍對劉鄧各主力縱隊(duì)帶來一定影響，擾亂了原來的全力南進(jìn)的部署。

尤其是宋瑞珂在羊山集固守，蔣介石、陳誠視作魯西南最后之決戰(zhàn)，只要劉鄧過不去宋瑞珂，就是戰(zhàn)略上的失敗，這一判斷可以說是比較準(zhǔn)確的。即使毛主席親向劉鄧去電指導(dǎo)，說以南下為要緊之務(wù)，打不下羊山集也行。但劉伯承堅(jiān)持認(rèn)為，打不下這個攔路虎，就無法順利南下，堅(jiān)決調(diào)整了部署強(qiáng)攻羊山集。

所以劉鄧的1、2、3、6縱在遭遇戰(zhàn)中，把平日戰(zhàn)斗力養(yǎng)成都體現(xiàn)的淋漓盡致。

楊勇王近山率1、6兩縱打六營集、獨(dú)山集等處，采取圍三闕一的辦法，干凈徹底地殲滅了整編32師和整編70師。但2、3縱攻的羊山集，卻有些死板。

2、3縱配合作戰(zhàn)，頗有一些細(xì)節(jié)可堪玩味。

陳再道陳再道回憶錄中都未明確是誰統(tǒng)一指揮，但據(jù)一些蛛絲馬跡看，應(yīng)是陳再道略占主動一些，陳錫聯(lián)一再說是協(xié)同2縱作戰(zhàn)。

大概前期的進(jìn)攻部署，二陳商量后由陳再道為主向劉鄧匯報(bào)，野指直接確定作戰(zhàn)部署。

然而，這個進(jìn)攻部署比較粗糙，缺乏重點(diǎn)，沒有像楊勇、王近山一樣很好地調(diào)動和利用敵軍的心理，直接兩面進(jìn)攻，全面開花。

據(jù)參戰(zhàn)的國軍整66師參謀處作戰(zhàn)科中校科長朱明安回憶，劉鄧大軍到了之后，未作試探性交火，便鋪開陣勢挖戰(zhàn)壕，有的戰(zhàn)壕挖到了羊山集外圍50米處。

國軍方面認(rèn)為交通全被阻斷，無法走脫，加之蔣介石陳誠想以羊山集為依托，再打一次中心開花，把劉鄧拖死在魯西南，宋瑞珂遂下決心死守。

2、3縱憑血?dú)庵潞捅?yōu)勢硬攻，正中整66師之下懷。整66師是陳誠的基本部隊(duì)，裝備精良，軍官較有奮進(jìn)精神，非尋常二流雜魚部隊(duì)所比，其士兵又較有戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。雙方兵力全部展開硬拼，更有利于國軍發(fā)揮火力和戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，我2、3縱硬攻多日而無法奏效。

激戰(zhàn)中2縱干部和戰(zhàn)斗骨干傷亡甚多，基本上都是野蠻進(jìn)攻導(dǎo)致的。從陳再道回憶中一個細(xì)節(jié)可知我軍進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)之粗糙。

6旅18團(tuán)打進(jìn)羊山集街中處被一個地堡擋住去路，部隊(duì)屢攻不克，團(tuán)長李開道命令其1連連長劉茂盛打掉這個地堡，2班戰(zhàn)斗小組姜金城、于樹貞冒死沖到地堡口，沒有太好辦法，居然要直接伸手從射擊孔奪敵人的機(jī)槍。

筆者看到這個細(xì)節(jié)時，禁不住為兩名奮不顧身的勇士而肅然起敬。但同時又為2縱戰(zhàn)術(shù)之粗糙、進(jìn)攻之粗蠻而感到惋惜。不知這兩名勇士最后下落如何。

18團(tuán)一個團(tuán)的干部死傷較多，僅營指揮員就犧牲好幾個，1營指揮員只剩下一個教導(dǎo)員，營長、副營長、連長、指導(dǎo)員、副連長等全都犧牲了。

這時蔣介石強(qiáng)令各處部隊(duì)向羊山集靠攏過來，劉伯承也是心急如焚命令二陳到一線觀察到底是怎么回事。

陳錫聯(lián)觀察后，提出了重新調(diào)整部署的建議，劉鄧批準(zhǔn)后重新攻擊，終于將羊山集拿下。有關(guān)陳錫聯(lián)的具體部署，將來在陳錫聯(lián)篇還會講到，這里就不多說了。其要義就是調(diào)整攻擊方向，有重點(diǎn)的打，而不是圍死了猛揍。

事后計(jì)點(diǎn)傷亡，2縱團(tuán)以上干部傷亡19人，營級干部傷亡32人。2縱9個團(tuán)，每個團(tuán)以6名團(tuán)以上干部（團(tuán)長、政委、副團(tuán)長、副政委、參謀長和政治部主任）共54人，傷亡率三分之一，屬實(shí)有點(diǎn)過分。

2縱此戰(zhàn)傷了元?dú)猓撕笄Ю锿M(jìn)大別山，一路缺吃少穿無糧無彈，一直沒有補(bǔ)充回來。

三、長線競爭靠什么

挺進(jìn)大別山之后，2縱的作戰(zhàn)歷程大致如下。

1947年9月，2縱與整編58師、48師戰(zhàn)于豫南商城、固始一帶，掩護(hù)大部隊(duì)到大別山皖西、鄂東一帶展開。戰(zhàn)果不大，只吃掉整58師一個團(tuán)，主要是起戰(zhàn)略牽制作用。此役代價(jià)卻不小，6旅副政委彭學(xué)桂不幸犧牲。

10月，陳再道指揮2縱和1縱的一個旅，圍攻國軍整58師的新10旅，殲其大部，未能全部吃掉。

同月底，參加高山鋪戰(zhàn)斗，與其他主力一同作戰(zhàn)殲整40師1.2萬余人。

此后，2縱留在大別山區(qū)擔(dān)負(fù)牽制任務(wù)。

1948年2月轉(zhuǎn)出大別山后，2縱屢次作為配合部隊(duì)，打了宛西、宛東諸戰(zhàn)役。

宛東戰(zhàn)役打老冤家整58師，2縱自己居然收拾不下這個僅有兩個整編旅的雜牌滇軍部隊(duì)，華野宋時輪10縱協(xié)同作戰(zhàn)，才勉強(qiáng)干掉其師部和1個旅，殲敵6000余人。

可見姑娘縱隊(duì)的傳聞并不為虛，2縱此時的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)非1945年底剛組建時的水平。

及至1948年11月淮海戰(zhàn)役開打，中野傾其全力圍攻黃維兵團(tuán)，陳賡、楊勇、陳錫聯(lián)、王近山等主將都在舍死忘生地與黃維大戰(zhàn)，2縱居然被調(diào)到東線協(xié)助華野6縱牽制阻擊李延年兵團(tuán)。

革命工作無高下，但戰(zhàn)斗任務(wù)有主次。形勢至此，2縱之弱不需要多言。

1949年1月中野整編為二野，陳再道被調(diào)離一線作戰(zhàn)部隊(duì)，到河南省軍區(qū)擔(dān)任司令員，當(dāng)然這并不是賦閑，河南省軍區(qū)是二野南下的大后方，確實(shí)需要一位有經(jīng)驗(yàn)有威望的大將鎮(zhèn)守。

陳再道百般不肯，人家陳賡陳錫聯(lián)楊勇都當(dāng)兵團(tuán)司令了，小字輩的王近山都當(dāng)副司令，憑什么我就得到后方去。劉鄧首長親自給他做思想工作，又是教育又是壓制，這才不得不去。

筆者歷來重在分析將領(lǐng)的長期發(fā)展規(guī)律，對陳再道后期突然掉隊(duì)一直比較感興趣。

總結(jié)陳上將的戰(zhàn)斗歷程，大概有這么幾個方面原因：

第一，作戰(zhàn)套路。陳再道當(dāng)年抗戰(zhàn)在冀南作戰(zhàn)，包括內(nèi)戰(zhàn)之初在魯西南作戰(zhàn)，屬于打一打歇一歇的狀態(tài)。陳毅聽劉伯承稱贊過陳再道是“再道之勇”，陳上將確實(shí)是攻起來不要命那種主將，這一點(diǎn)略似王近山。但若與王近山相比，又少了點(diǎn)敏銳的判斷力。

在有根據(jù)地作為依托，有作戰(zhàn)間隙可以休整時，他能打得很好。尤其是不需要一口殲滅敵全部的仗，他打的尤其在行。這生動詮釋了狂風(fēng)不終朝、暴雨不終夕的哲理。陳再道善于猛打猛沖，但攻擊持續(xù)性不是很強(qiáng)，關(guān)鍵時刻拿出關(guān)鍵招法解決關(guān)鍵之?dāng)车哪芰Σ蛔恪?/p>

這一點(diǎn)他略不如王近山，更差陳錫聯(lián)一大截。

第二，戰(zhàn)術(shù)粗糙蠻勇。

內(nèi)戰(zhàn)之初有這樣的毛病可以理解，但經(jīng)過魯西南諸戰(zhàn)的鍛煉，當(dāng)其他縱隊(duì)都在不斷進(jìn)步，尤其是王近山成長的飛快，楊勇也逐漸變得全面，陳再道只靠勇字包打天下，就慢慢不行了。

為什么連整58師這種雜牌都解決不了，為什么2縱沒有打出過解放宿縣、解放襄陽這種出彩之仗，別人3縱、6縱也都在大別山有較大損失，但關(guān)鍵時刻就是能拿得出來。2縱除了蠻勇，其他真沒有什么拿得出手的東西。

常年跟著劉伯承，沒有把劉帥最重視的正規(guī)化軍事理念學(xué)到手，連基本的近朱者赤都沒做到，無怪劉鄧首長會毫不留情地把他留在后方。

沒有人可以靠靜止的不發(fā)展的本事，適應(yīng)變化著的時代和任務(wù)。勇于跳出舒適圈才能很好地存活。

陳再道將軍在1949年初退出一線作戰(zhàn)部隊(duì)，并不是什么壞事。否則，留著那樣大的短板，如果日后上了朝鮮前線，他吃的虧估計(jì)比宋時輪、王近山還要大。