文|妙

同樣都是““檢察官””，觀眾對(duì)張魯一和張譯兩個(gè)人的評(píng)價(jià)截然不同。

最近有兩部電視劇看正式同期播放，可謂是神仙打架，小鬼遭殃。

不管是《正當(dāng)防衛(wèi)》還是《以法之名》，這兩部關(guān)于“檢察官”題材的劇情都很吸引觀眾。

只不過同樣的題材難免會(huì)被拿出來作比較。

因此，張譯和張魯一這兩位演技比較好的演員也被網(wǎng)友比了個(gè)底朝天。

影帝發(fā)揮失常？

作為拿過大獎(jiǎng)的影帝，張譯他的演技毋庸置疑，絕對(duì)是很不錯(cuò)的。

只不過這一次再出演《以法之名》這部電視劇反響卻不是很好。

大多數(shù)觀眾對(duì)這部劇沒有什么特別大的意見，

反而覺得劇情比較精彩，最主要的就是張譯這個(gè)角色是否太過重合了。

尤其是劇中張譯飾演的角色，總是卑躬屈膝，

雖然是體制內(nèi)，但是過于滑頭的感覺讓人倍感不適。

甚至有網(wǎng)友覺得在洪亮這個(gè)絕色人物身上看到了安欣。

這個(gè)可不太妙，畢竟安心是張譯出演的其他作品的一個(gè)角色人物。

反觀張魯一開頭就能過，憑借精湛的演技吸引關(guān)注的目光。

同樣是作為“檢察官”，張魯一能夠把角色分裂飾演的非常到位。

一會(huì)和自己的孩子親密交談態(tài)度溫和，一會(huì)兒又因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)殺人的原因，讓他的表情變得非常的割裂。

光從劇情上看，張魯一和張譯這兩位演員給觀眾重現(xiàn)的感覺不一樣。

張譯在《以法之名》這部電視劇飾演的過程有些像循序漸進(jìn)，逐步推進(jìn)案情的發(fā)展。

張魯一在《正當(dāng)防衛(wèi)》這部電視劇開頭就給觀眾來了如此大的暴擊，

給人的感官肯定有很大不同。

因此，網(wǎng)友都覺得這一次，張譯和張魯一相比，張譯明顯落了下風(fēng)。

于是兩個(gè)人對(duì)于角色的拿捏，也被網(wǎng)友拿出來做比較。

一念天堂，一念地獄

世界上沒有絕對(duì)的善，也沒有絕對(duì)的惡。

都說可憐之人必有可恨之處。

作為“檢察官”，他們?cè)诿鎸?duì)違法分子的時(shí)候要有公眾嚴(yán)厲的態(tài)度去對(duì)待。

然而，當(dāng)這些違法犯罪的事情發(fā)生在自己的身上，他們又能否堅(jiān)守住內(nèi)心的善和正義呢？

看過《以法之名》這部電視劇的網(wǎng)友都覺得，

張譯飾演的洪亮看起來一本正經(jīng)，非常正義，但其實(shí)他作為體制內(nèi)的人員非常的圓滑。

尤其是很多時(shí)候，他更傾向于上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之間的協(xié)調(diào)，而不是為了給有需要的人一個(gè)正義。

明明這部劇主要是以反腐和保護(hù)傘的線路發(fā)展起來，

但是最后大家卻被張譯這個(gè)“檢察官”的角色蒙蔽雙眼。

因?yàn)樵趧≈校瑥堊g飾演的洪亮看起來不像是一個(gè)正義凜然的“檢察官”，反而像是保護(hù)傘的手下。

而《正當(dāng)防衛(wèi)》中飾演段鴻山的張魯一，他對(duì)于角色的拿捏就非常的到位。

作為一位資深的“檢察官”，在面對(duì)自己正當(dāng)防衛(wèi)，導(dǎo)致對(duì)方死亡的時(shí)候，

段鴻山能夠非常冷靜的處理這件事情。

尤其是當(dāng)段鴻山滿手鮮血去警察局自首的時(shí)候，這一幕看起來非常的直擊人內(nèi)心。

尤其是他在自首的過程中，多個(gè)小動(dòng)作就表明了他看起來非常的冷靜，

但其實(shí)內(nèi)心早已風(fēng)云涌動(dòng)。

看張魯一飾演的“檢察官”網(wǎng)友，能夠覺得他是真正的把一個(gè)人物的亦正亦邪演繹的非常到位。

作為“檢察官”，他們?cè)谶@個(gè)職位上本來就會(huì)面臨非常多的挑戰(zhàn)，尤其是立場(chǎng)的問題。

因此，當(dāng)上位者以身入局的時(shí)候，正義是否能夠如期進(jìn)行呢？

同樣是“檢察官”的身份，張譯和張魯一誰最終能夠贏得觀眾的芳心呢？

影帝和學(xué)霸的“對(duì)打”

相比于張譯來說，張魯一他的名氣確實(shí)比較小。

不過張魯一這么多年演了很多部電視劇，而且反響都不錯(cuò)。

因此他雖然沒有像張譯那樣獲得這么多獎(jiǎng)，但是實(shí)力是不容小覷的。

最重要的是《以法之名》和《正當(dāng)防衛(wèi)》這兩部電視劇的題材有些相似，

觀眾肯定會(huì)根據(jù)兩部電視劇的播放情況進(jìn)行比較。

同樣是作為主演的張譯和張魯一，他們目前到來的表現(xiàn)都讓網(wǎng)友覺得相差甚大。

尤其是張譯這一次，可被網(wǎng)友調(diào)侃壞了。

因?yàn)閺堊g飾演的洪亮這個(gè)角色，讓大多數(shù)的網(wǎng)友覺得體制內(nèi)真的這么多妖魔鬼怪嗎？

畢竟不管是面對(duì)上級(jí)還是下級(jí)，洪亮兩面派的做法實(shí)在是讓人不適。

要知道，雖然體制內(nèi)的人比較圓滑，但是洪亮畢竟是一個(gè)“檢察官”，

他應(yīng)該把更多的重心放在反腐這個(gè)行動(dòng)上，而不是說對(duì)上級(jí)處處的拍馬屁。

相較而言，張魯一飾演的段鴻山，讓網(wǎng)友覺得更加的有說服力。

主要是因?yàn)閺堲斠辉陂_頭就出現(xiàn)暴擊，正當(dāng)防衛(wèi)的現(xiàn)象，也讓網(wǎng)友眼前一亮。

尤其是張魯一的眼神非常的犀利，似乎在說“抓到你了”。

再加上看似毫不起眼的兇殺案，居然牽扯到十幾年前“檢察官”段鴻山誤判的一宗錯(cuò)案。

相較于劇情來說《正當(dāng)防衛(wèi)》它的結(jié)構(gòu)更加吸引觀眾。

因此，有很多人反映《以法之名》這部劇拍攝的過于拖沓，

并沒有把反腐行動(dòng)犀利的點(diǎn)表示出來。

作為主演的張譯肯定也是會(huì)被詬病的，更何況還有和他同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的張魯一呢？

因此，這一次，張魯一和張譯兩個(gè)人演技大PK，明眼人都能看出來張譯差一點(diǎn)兒。

《以法之名》和《正當(dāng)防衛(wèi)》這兩部劇最近真的很火！

尤其是張譯和張魯一兩位作為主演，他們的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。

不過，相同的題材難免會(huì)被網(wǎng)友拿出來比較，更何況張譯還是影帝呢？

只不過這一次網(wǎng)友對(duì)張譯的表現(xiàn)并不是很滿意，主要是因?yàn)閯∏椋偌由蠈?duì)角色的理解有些差入。

張魯一飾演的資深“檢察官”段鴻山更加的貼入角色，

看起來更加帶感，尤其是以身入局這個(gè)設(shè)定真的是很刺激。