7月12日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯的專機抵達中國，開啟了為期7天的訪華行程，這也是澳大利亞總理對中國時間最長的一次訪問，一路從上海一路聊到北京。

這次，阿爾巴尼斯跟中方高層談得“很徹底”，據(jù)說許了一堆承諾：比如深化綠色鋼鐵、旅游合作，但偏偏對達爾文港只字不提。

不是他不想，而是不敢……

澳總理訪華的經(jīng)濟算盤

這次訪華之旅中，阿爾巴尼斯化身“推銷員”，率先提到了“綠色鋼鐵”。說白了是借著全球碳中和的熱潮，給中澳貿(mào)易上了一道保險。

要知道，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)占了全球半壁江山，70%以上的原料鐵礦石都得靠澳大利亞輸出。而老阿自己也承認(rèn)，這生意每年給澳洲帶財5000億人民幣左右，是實打?qū)嵉拿}。

但近年國際壓力大了，美國催著脫鉤，中國又有“雙碳”目標(biāo)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈不脫碳就成了負(fù)擔(dān)。

阿爾巴尼斯聰明在哪兒？他玩起了“以退為進”的策略：把鐵礦石買賣包裝成綠色轉(zhuǎn)型項目，說這是“增進長期經(jīng)濟利益的機會”。

其實，說白了，澳大利亞是要保住這個現(xiàn)金奶牛，別讓它被地緣政治攪黃了。

具體合作咋搞？他說要和礦企、鋼廠搞會談推動技術(shù)合作，比如用清潔能源煉鋼。這不就相當(dāng)于把中澳的經(jīng)濟紐帶鍍了一層金粉嗎？畢竟環(huán)保是共同利益，誰都不好反對。

但問題是，為啥阿爾巴尼斯要把綠色鋼鐵說得這么響亮？因為背后危機四伏，尤其是近期，美國正對澳大利亞施壓逼站隊臺灣問題。

澳政府拐著彎兒地拒絕了：“我們立場不亂變，搞外交靠成熟。”翻譯成人話就是：兩頭都不想得罪，貿(mào)易優(yōu)先，政治靠邊。

中國經(jīng)濟體量大，市場穩(wěn)當(dāng)，是澳大利亞的硬飯碗，而美國是安全大哥，但貿(mào)易上沒給啥甜頭。阿爾巴尼斯這是在玩平衡術(shù)：既不得罪美老大，又在中國討點實惠。

而且，這次訪華行程，他還啟動了個旅游營銷計劃，說要吸引中國游客重回澳洲。

去年中澳關(guān)系緊張，中國游客少了，對澳洲經(jīng)濟打擊不小。現(xiàn)在他拿“人文交流”說事，其實是打經(jīng)濟牌，想賺中國消費者的錢。

這種合作是好事，但不排除它是一廂情愿的幻想，關(guān)鍵在于中方的態(tài)度。

中國早就在推動“一帶一路”綠色發(fā)展，澳大利亞想加入，說不定能分杯羹。如今風(fēng)險太大，美國制裁隨時可能攪局，鋼鐵脫碳成本也不低，長遠看，這樁生意真能持久？

況且，澳大利亞閉口不談的達爾文港，恰恰是中國最看重。

中國不接受騎墻戰(zhàn)術(shù)

2015年，嵐橋集團通過國際競標(biāo)以5.06億澳元獲得達爾文港99年租賃權(quán)時，北領(lǐng)地政府官員曾舉杯慶賀。

當(dāng)時的達爾文港虧損嚴(yán)重、設(shè)備老化，被當(dāng)?shù)孛癖娮I為“雞肋資產(chǎn)”。

但中國企業(yè)接手后投入8300萬澳元改造，吞吐量從1600萬噸躍升至3000萬噸，貢獻北領(lǐng)地17%財政收入，創(chuàng)造5000多個就業(yè)崗位。

可這片繁榮卻點燃了地緣政治的引信。

美軍自2012年起在達爾文港輪派駐軍，2025年更聯(lián)合日本在此部署水陸機動團，便開始逼迫澳大利亞要回達爾文港。

2023年澳國防部啟動“安全審查”，結(jié)論是“合約無問題”；但2025年大選期間，工黨與反對黨突然達成“收回港口”共識，甚至暗示強制征收。

這番“卸磨殺驢”的操作，中國當(dāng)然不會同意。

可面對中澳之間的這個懸而未決的矛盾，阿爾巴尼斯在北京全程當(dāng)這事不存在，為什么？

首要因素就是“理虧心虛”。

達爾文港協(xié)議是白紙黑字的商業(yè)合約，撕毀它等于打臉國際規(guī)則。老阿要真提出來，場面立馬僵了，他那旅游合作和鋼鐵承諾都得黃，說白了，怕搞砸剛修復(fù)的關(guān)系。

而且，澳大利亞之前沒少在華為、5G問題上和中國鬧掰，現(xiàn)在好不容易回暖點，阿爾巴尼斯肯定想穩(wěn)住船，別翻船。

深層看，背后是美國這只“無形的手”在搗鬼。

阿爾巴尼斯這次訪華，美國就逼著日本和澳大利亞在臺海問題上表態(tài)選邊。而達爾文港事件本身就是美國戰(zhàn)略的一部分，美國想控澳大利亞港口當(dāng)軍事?lián)c，削弱中企影響力。

所以阿爾巴尼斯的選擇性沉默，非常危險，畢竟，澳大利亞政府不少官員有親美背景，難保不會翻臉無情。

而中方高層在這次會談中也沒主動提達爾文港，或許意味著中國在打長遠牌，與其現(xiàn)在撕破臉，不如用經(jīng)濟合作穩(wěn)大局。

中國向來主張對話解決爭端，阿爾巴尼斯不提，中方就默契配合，但中國不像美國動不動喊打喊殺，也更重實際利益，絕對不容自身權(quán)益受損

大膽猜測，不排除未來能中澳就達爾文港問題重回談判桌的可能。

中澳關(guān)系要長遠，不能光靠選擇性熱情或沉默，畢竟全球經(jīng)濟這么動蕩，大國都該回歸常識：利益是橋，政治是浪，浪再大也不能拆橋。

若澳大利亞未來持續(xù)在美國施壓下搞小動作，保不齊哪天關(guān)系又崩。所以中國別光聽政客嘴炮，得看行動。

想要共贏，澳大利亞得放下“兩面派”把戲，實實在在守合約、重情義，否則，中國反制措施隨時準(zhǔn)備著！