7月11日這一天，日本終究是“得償所愿”，王外長(zhǎng)在國(guó)際場(chǎng)合正式點(diǎn)名提及了“日本的沖之鳥(niǎo)礁”。

不得不說(shuō)，日本這下算是心想事成了，其一直關(guān)注的“沖之鳥(niǎo)礁”如今被正式擺到了國(guó)際輿論的臺(tái)面上！

菲律賓又跑出來(lái)炒作那個(gè)所謂的“南海仲裁案判決”，外交部發(fā)言人表態(tài)發(fā)言，有關(guān)“裁決”是一張非法無(wú)效沒(méi)有拘束力的廢紙。中國(guó)不接受、不承認(rèn)所謂“裁決”，不接受任何基于該“裁決”的主張和行動(dòng)。

那個(gè)“仲裁庭”既無(wú)權(quán)裁定，也沒(méi)仲裁基礎(chǔ)，單方面地胡亂判。把中國(guó)南沙最大島嶼，有著50萬(wàn)平方米的太平島判定為巖礁而非島嶼，并進(jìn)而認(rèn)定南沙群島沒(méi)有任何島礁可以產(chǎn)生專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。要按這個(gè)扯淡標(biāo)準(zhǔn)，那美日等一些國(guó)家的島礁同樣將失去主張海洋權(quán)益的依據(jù)。

菲律賓在未獲中方認(rèn)可的情況下，單方面發(fā)起了所謂的仲裁，其背后明顯有美國(guó)的暗中支持與操縱。不僅如此，作為美國(guó)“跟班”的日本，在南海事務(wù)上也表現(xiàn)得極為活躍，頻繁插手干預(yù)。就在前幾日，日本公然宣布計(jì)劃向菲律賓出口6艘“阿武隈級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦，其真實(shí)目的在于妄圖以此“牽制中國(guó)”。

7月11日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在吉隆坡出席東亞合作年度系列外長(zhǎng)會(huì)時(shí)就“南海仲裁案”闡明中方立場(chǎng)。其中點(diǎn)名美日，不要再炒冷飯。若日本持續(xù)力挺這一所謂的裁決，是否就意味著你們要放棄自身的聲索主張？倘若你們不放棄，那這無(wú)疑就是雙重標(biāo)準(zhǔn)，就是在進(jìn)行政治炒作。對(duì)于這些問(wèn)題，我并未得到他們明確清晰的回應(yīng)，或許他們自己也根本無(wú)法給出答案。

日本變著法兒的，企圖直接或間接地利用兩塊總面積不足10平方米的礁石，就主張為自己額外劃定70萬(wàn)平方公里的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和25.5萬(wàn)平方公里的外大陸架。

要知道沖之鳥(niǎo)礁位于北緯20°25'、東經(jīng)136°04'，距東京1700公里，由2.5萬(wàn)年前形成的珊瑚環(huán)礁演變而來(lái)。

你想想，它還妄想在遠(yuǎn)離本土1700公里的大海里，霸占比日本國(guó)土面積還大的海上疆土。

依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定，島嶼需滿(mǎn)足以下兩個(gè)條件：

① 自然形成，且在漲潮和落潮時(shí)均能露出水面。

② 能夠維持人類(lèi)的生存，并適宜人類(lèi)居住。

“沖之鳥(niǎo)礁”并不具備這些條件。它缺乏淡水，根本無(wú)法居住，也無(wú)法支持人類(lèi)活動(dòng)，更別提提供經(jīng)濟(jì)價(jià)值了。漲潮時(shí)，僅有兩塊礁石勉強(qiáng)露出海面，且狀況十分不穩(wěn)定。從這一點(diǎn)就能判定沖之鳥(niǎo)礁根本不能算是島嶼

當(dāng)年，中國(guó)把它告上國(guó)際法庭。同時(shí)國(guó)際社會(huì)不遺余力地反對(duì)日本將沖之鳥(niǎo)礁劃定為島嶼，然而2012年，日本還是在美國(guó)的“放水”下，通過(guò)各種手段獲得了沖之鳥(niǎo)礁北部一小部分專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。塞翁失馬，焉知非福，在反對(duì)“沖之鳥(niǎo)礁專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”一事上中國(guó)沒(méi)能取得成功，但卻意外地給我國(guó)在南海島礁的開(kāi)發(fā)和建設(shè)開(kāi)創(chuàng)了“先例”

在過(guò)往的漫長(zhǎng)歲月中，“沖之鳥(niǎo)礁”極少成為輿論的焦點(diǎn)，引發(fā)廣泛熱議。不少日本民眾也已適應(yīng)了這種相對(duì)平靜的狀態(tài)，甚至將非法強(qiáng)占的海上區(qū)域，堂而皇之地視為日本自古以來(lái)的領(lǐng)土。對(duì)于這一情況，國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道相對(duì)較少，官方層面似乎也未將此話(huà)題作為重點(diǎn)來(lái)處理。中方的立場(chǎng)始終鮮明且堅(jiān)定：明確認(rèn)定其僅為礁石，而非島嶼。

2025年5月，日本海上保安廳巡邏機(jī)長(zhǎng)時(shí)間干擾我方嘉庚號(hào)海洋調(diào)查船，數(shù)次低空掠過(guò)并用無(wú)線(xiàn)電“驅(qū)離”，嘉庚號(hào)堅(jiān)持在日方所謂“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”完成全部任務(wù)，雙方對(duì)峙5小時(shí)。日本網(wǎng)友稱(chēng)日本時(shí)代過(guò)去，無(wú)力拓展海洋，中國(guó)太強(qiáng)大。其實(shí)日本網(wǎng)友所言不全對(duì)，中國(guó)包括此次已是10次到?jīng)_之鳥(niǎo)礁科考，首次在1994年，說(shuō)明30年前日本就無(wú)力拓展海洋勢(shì)力，且此次中國(guó)科考背后有代差級(jí)航母編隊(duì)“陪考”。

中國(guó)外交部作出正式回應(yīng)稱(chēng)，依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的相關(guān)規(guī)定，“沖之鳥(niǎo)”被認(rèn)定為礁石而非島嶼，因此它不具備擁有專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的資格。日本方面以沖之鳥(niǎo)礁為依據(jù)來(lái)主張專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，這一行為明顯違反了國(guó)際法。中國(guó)科考船在該海域開(kāi)展活動(dòng)，是在合理行使公海自由權(quán)利，日本方面無(wú)權(quán)對(duì)此進(jìn)行干涉。

日本心里清楚“沖之鳥(niǎo)島”的實(shí)際情況，本就底氣不足、心懷鬼胎。如今，它面對(duì)的是2025年實(shí)力強(qiáng)勁的大國(guó)。

日本既不敢在海上直接硬碰硬地較量，又不敢將礁島爭(zhēng)議再次推向國(guó)際舞臺(tái)尋求裁決。畢竟，一旦真相被徹底揭露，它所謂的“島”就將被證實(shí)只是礁，這種風(fēng)險(xiǎn)它可承擔(dān)不起。

總是熱衷于搞輿論戰(zhàn)，玩那種隔山打牛的手段：無(wú)端指責(zé)中國(guó)欺凌它，還聲稱(chēng)中國(guó)在南海欺負(fù)菲律賓，對(duì)所謂的“南海仲裁結(jié)果”視而不見(jiàn)。

日本這般肆意放炮，說(shuō)得暢快淋漓，如今終于“如愿以?xún)敗保瓉?lái)了“沖之鳥(niǎo)礁”問(wèn)題被正式擺到臺(tái)面上大肆討論的“好時(shí)機(jī)”。這可真是求錘得錘，自食其果，完全是咎由自取！